मुद्दा BEI ले घातक 2017 मोन्ट्रियल पुलिस हस्तक्षेपको पक्षपाती खाता जारी गर्यो कि होइन भन्नेमा केन्द्रित छ।
लेख सामग्री
क्युबेक कोर्ट अफ अपीलले घातक 2017 मोन्ट्रियल पुलिस हस्तक्षेपको बारेमा “पक्षपाती” समाचार जारी गरेकोमा प्रान्तको प्रहरी चौकीदारको आलोचना गर्ने निर्णयलाई समर्थन गरेको छ।
2017 मा कोरे केभिन सेलिकको मृत्यु पछि, उनको परिवारले पुलिस हस्तक्षेपको एकतर्फी खाता हो भन्ने महसुस गरेको कुरा प्रकाशित गरेकोमा ब्यूरो डेस एन्क्वेट्स इन्डिपेन्डेन्ट्स (BEI) लाई सफलतापूर्वक मुद्दा दायर गर्यो।
विज्ञापन २
लेख सामग्री
लेख सामग्री
क्युबेकका महान्यायाधिवक्ताले उक्त निर्णयविरुद्ध अपील गरे तर, डिसेम्बर १८ को निर्णयमा, प्रान्तको सर्वोच्च अदालतले अब अपीललाई अस्वीकार गरेको छ।
“जहाँसम्म मेरा ग्राहकहरूको सवाल छ, यो पूर्ण प्रमाण हो,” यस मुद्दामा सेलिक परिवारका वकिल फ्रान्कोइस मेनगुइले शुक्रबार भने। “प्रेस विज्ञप्तिमा स्पष्ट पूर्वाग्रह पुष्टि भयो।”
28 वर्षीय सेलिकको उनको परिवारमा पुलिस कलको क्रममा मृत्यु भयो मार्च 2017 मा इले-बिजार्डमा घर।
उहाँकी आमाले 911 मा फोन गर्नुभयो किनभने उहाँ रक्सी पिएपछि र प्रिस्क्रिप्शन दुखाइको औषधि खाएपछि आक्रोशित हुनुहुन्थ्यो, र कार प्रयोग गर्ने धम्की दिनुभएको थियो। चार प्रहरी अधिकारीहरू घरमा आए र सेलिकलाई भुइँमा कुस्ती गरे।
यद्यपि सेलिकको मृत्यु मदिरा, औषधि र लागूपदार्थको मिश्रणको प्रतिकूल प्रतिक्रियाबाट भएको थियो, ए कोरोनरले पुलिसले शारीरिक रूपमा हस्तक्षेप गर्ने तरिका निष्कर्षमा पुग्यो उनको मृत्युमा योगदान पुर्यायो। मुद्दामा कुनै पनि अधिकारीलाई अभियोग लगाइएको छैन।
प्रहरी हस्तक्षेपमा बीईआईले अनुसन्धानको जिम्मा लियो।
Celik को मृत्यु पछि मामला को बारे मा एक समाचार विज्ञप्ति जारी गर्नु अघि, BEI ले बयान को सामग्रीहरु लाई उनको आमाबाबु संग साझा गर्यो, जसले प्रहरी हस्तक्षेपको साक्षी थियो।
हेडलाइन समाचार
लेख सामग्री
विज्ञापन ३
लेख सामग्री
उनीहरूले समाचार विज्ञप्तिलाई यसरी प्रकाशित गरिँदै आएको विरोध गरे, यो गलत भएको तर्क गर्दै घटनाहरूको आफ्नो संस्करण छोडे। तथापि, BEI ले यसलाई परिवर्तन बिना प्रकाशित गर्यो र हस्तक्षेपको विवरणलाई तथ्यको रूपमा वर्णन गर्यो।
परिवारले ब्यूरोमा मुद्दा हाल्यो र पुरस्कृत भयो 2021 मा $ 30,000 क्षतिपूर्ति।
उक्त निर्णयको अपीलमा, क्युबेक महान्यायाधिवक्ताले तर्क गरे कि न्यायाधीशले समाचार विज्ञप्तिलाई पक्षपाती भएको फैसलामा गल्ती गरे। यसले यो पनि अगाडि राख्छ कि BEI ले कुन जानकारी प्रकाशित गर्ने छनोट गर्न सक्छ किनकि यसले अनुसन्धानलाई हानी नहोस् भनेर होसियार हुनुपर्दछ।
हालैको पुनरावेदन अदालतको निर्णयमा, न्यायाधीश साइमन रुएलले BEI ले कसरी अनुसन्धानको बारेमा जनतालाई जानकारी गरायो भन्ने बारे केही ट्रायल न्यायाधीशको नकारात्मक निष्कर्षमा मुद्दा उठाए।
उनले BEI ले परिवारसँग विवरण साझा गर्ने आफ्नो दायित्वलाई सम्मान गरेको पनि पाए, यद्यपि उनले ब्यूरोले उनीहरूसँग अझ प्रभावकारी रूपमा सञ्चार गर्न सक्थे।
तर, एकतर्फी समाचार प्रकाशनको विषयमा पुनरावेदन अदालतले न्यायधिशको भनाइ पक्षपाती भएको निष्कर्ष निकाल्नु उचित भएको ठहर गरेको छ ।
“न्यायाधीशले निष्पक्षताको अभाव देखाउने प्रेस विज्ञप्ति जारी गरेर BEI ले गल्ती गरेको उचित निष्कर्ष निकाल्न सक्छ,” रुएलले लेखे।
विज्ञापन ४
लेख सामग्री
रुएलले नोट गरे कि त्यहाँ पुलिस अधिकारीहरूको आचरणको सम्बन्धमा विवादास्पद प्रमाणहरू थिए – सेलिकका आमाबाबुले सधैं अफिसरहरू अत्यधिक आक्रामक थिए – तर त्यो समाचार विज्ञप्तिमा प्रतिबिम्बित भएन।
उनले थपे कि BEI विश्वासपूर्वक मुद्दाको हरेक अन्तिम विवरण रेकर्ड गर्न जिम्मेवार छ त्यसैले क्युबेकको आपराधिक र दण्डित अभियोजन (DPCP) को निर्देशक। शुल्क लगाउने कि नगर्ने निर्णय गर्न सक्छ।
तैपनि BEI ले समाचार विज्ञप्तिमा स्थान लिन देखा परेको छ, रुएलले लेखे, “एक अर्थमा, BEI ले DPCP को भूमिका हडप्यो वा, कम्तिमा, यसलाई सही रूपमा आफ्नो भूमिका निर्वाह गर्नबाट रोक्यो।”
अन्तमा, रुएलले प्रान्तको तर्कलाई अस्वीकार गर्यो समाचार विज्ञप्तिले परिवारलाई हानि पुर्याउन नसक्ने हुनाले यो प्रत्यक्ष रूपमा उनीहरूको बारेमा थिएन।
“(अभिभावक), जसले प्रहरी हस्तक्षेप र आफ्नो छोराको मृत्यु देखेका थिए, अनुसन्धान प्रक्रियामा गहिरो चासो राखेका थिए, जुन BEI लाई थाहा थियो,” रुएलले लेखे।
पुनरावेदन गर्न अनुमति खोज्दा, महान्यायाधिवक्ताले मुद्दा महत्त्वपूर्ण भएको तर्क गरेका थिए किनभने फैसलाले BEI ले आफ्नो अनुसन्धानको बारेमा जानकारी कसरी सञ्चार गर्छ भन्ने उदाहरण सिर्जना गर्दछ।
विज्ञापन ५
लेख सामग्री
क्युबेकमा पुलिस अपरेशनको क्रममा गम्भीर चोटपटक वा मृत्यु हुँदा BEI लाई छानबिन गर्न बोलाइन्छ।
सम्बन्धित कथाहरू
-
मोन्ट्रियल प्रहरी हस्तक्षेपको क्रममा मृत्यु भएका व्यक्तिका अभिभावकले स्वतन्त्र छानबिनको माग गरेका छन्
-
हतारमा पुलिस हस्तक्षेपले मोन्ट्रियल मानिसको मृत्यु, कोरोनर नियमहरूमा योगदान पुर्यायो
-
छोराको मृत्युमा BEI बयानलाई चुनौती दिएपछि इले-बिजार्ड परिवारले $ 30,000 प्रदान गर्यो
शुक्रबारको इमेल प्रतिक्रियामा, BEI ले ब्यूरोले यसको “प्रभाव र नतिजाहरू” को मूल्याङ्कन गरिरहेको छ भनेर ध्यान दिएर निर्णयमा टिप्पणी गर्न अस्वीकार गर्यो।
परिवारका वकिल मेनगुईले भने कि यो निर्णय सेलिकहरूको लागि सही दिशामा पाइला हो जुन लगभग सात कष्टप्रद वर्ष भएको छ।
परिवारले सुरुदेखि नै गलत बुझेको र अलग्गिएको महसुस गरेको उनले जोड दिए।
“यो निर्णयले परीक्षण न्यायाधीशको निर्णयबाट आएका सकारात्मक कुराहरूलाई पुष्टि गर्दछ र फिर्ता ल्याउँछ,” मेनगुईले भने। “यो पहिलो पटक थियो जब परिवारले कुनै प्रमाणको अनुभूति गर्न थाल्यो र हावा अलिकति घुमेको महसुस गर्यो।”
सेलिकको मृत्युलाई लिएर मोन्ट्रियल शहर विरुद्ध परिवारको छुट्टै, चलिरहेको मुद्दा छ।
विज्ञापन ६
लेख सामग्री
लेख सामग्री