के अग्नि नियन्त्रकहरूले उनीहरूको सुरक्षात्मक कपडाहरूमा क्यान्सर-सम्पादन गर्ने रसायनहरूको बढ्दो जोखिमको जोखिममा छन्?

गत वर्ष, नेशनल इन्स्टिच्युट अफ स्ट्यान्डर्ड्स एण्ड टेक्नोलोजी (एनआईएसटी) द्वारा गरिएको अध्ययनले देखाएको छ कि अग्नि नियन्त्रकहरूले लगाउने सुरक्षात्मक कपडाहरूमा प्रयोग हुने कपडाहरूमा प्राय- र पोलीफ्लोरोअल्काइल पदार्थहरू, वा पीएफएएस, रसायनहरूको एक वर्ग हुन्छ। क्यान्सरको बढ्दो जोखिम र अन्य स्वास्थ्य प्रभावहरू।

फायर फाइटरको सुरक्षात्मक कपडामा विभिन्न प्रकारका कपडाहरूबाट बनेको तीन तहहरू समावेश हुन्छन्। NIST द्वारा अध्ययनको एक जोडीले पत्ता लगाएको छ कि यी कपडाहरूमा प्रायः सम्भावित रूपमा क्यान्सर-उत्पादन गर्ने रसायनहरू PFAS भनिन्छ र तिनीहरूले ती रसायनहरू धेरै छोड्न सक्छन् जब सिमुलेटेड हार र आँसुको विषय हो। क्रेडिट: B. Hayes/NIST

अब, NIST बाट अनुवर्ती अध्ययन देखाउँदछ कि त्यो सुरक्षात्मक कपडामा प्रयोग हुने कपडाहरू, जसलाई टर्नआउट गियर भनिन्छ, तिनीहरूले झर्ने विषय हुँदा बढी PFAS छोड्ने प्रवृत्ति हुन्छ। सँगै लिइएको, दुई अध्ययनहरूले चयन गरिएको टर्नआउट गियर कपडाहरूमा उपस्थित PFAS यौगिकहरू पहिचान गर्‍यो, प्रत्येकमा कति उपस्थित थियो, र सिमुलेटेड पहिरन र आँसुले कपडाले जारी गरेको PFAS को मात्रा बढाएको छ।

“अग्निनियन्त्रक समुदायले मतदान गियरमा PFAS को बारेमा चिन्ता उठाएको छ, तर यी अध्ययनहरू अघि, ती चिन्ताहरूलाई सम्बोधन गर्ने धेरै थोरै डाटा थियो,” NIST रसायनज्ञ र अध्ययन सह-लेखक रिक डेभिसले भने। “यी अध्ययनहरूको आधारमा हामी विश्वस्तताका साथ भन्न सक्छौं कि 20 भन्दा बढी प्रकारका PFAS फायर फाइटर गियरमा उपस्थित हुन सक्छ र PFAS को मात्रा र प्रकार प्रयोग गरिएको कपडाको प्रकार र तनावको मात्रामा निर्भर गर्दछ।

टर्नआउट गियरमा PFAS को उपस्थितिको कारण अग्नि नियन्त्रकहरूले सामना गर्न सक्ने स्वास्थ्य जोखिमहरूको NIST अध्ययनहरूले मूल्याङ्कन गर्दैन। यद्यपि, तिनीहरूले पहिले अनुपलब्ध डेटा प्रदान गर्छन् जुन विषाक्त विशेषज्ञहरू, महामारी विशेषज्ञहरू र अन्य स्वास्थ्य विशेषज्ञहरूले ती जोखिमहरू मूल्याङ्कन गर्न प्रयोग गर्न सक्छन्।

NIST ले यी अध्ययनहरू कांग्रेसको आदेशमा सञ्चालन गर्‍यो, जसले NIST लाई 2021 राष्ट्रिय रक्षा प्राधिकरण ऐनमा फायर फाइटर गियरमा PFAS अध्ययन गर्न आह्वान गर्‍यो।

PFAS धेरै उत्पादनहरूमा प्रयोग गरिन्छ किनभने तिनीहरूले चीजहरूलाई तेल, पानी र दागहरू प्रतिरोधी बनाउन सक्छन्। तिनीहरू प्राय: कपडा, फर्निचर, खाना प्याकेजिङ्ग र ननस्टिक कुकवेयर, अन्य चीजहरूमा उपस्थित हुन्छन्। तिनीहरू पूर्ण रूपमा भिजेको बिना आगो नियन्त्रकहरूलाई आफ्नो काम गर्न मद्दत गरेर मतदान गियरमा विशेष रूपमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्।

किनभने PFAS वातावरणमा टुट्दैन, तिनीहरूलाई प्रायः “सदाका लागि रसायनहरू” भनिन्छ। रोग नियन्त्रण र रोकथाम केन्द्रहरूले फेला पारेको छ कि अधिकांश अमेरिकीहरूसँग PFAS को पत्ता लगाउन सकिने मात्रा छ तिनीहरूको रगतमा। अन्य अध्ययनहरूले संकेत गरेको छ कि अग्नि नियन्त्रकहरूको रगत हुन सक्छ औसत स्तर भन्दा उच्च

कम्तिमा एक प्रकारको PFAS को। अनुसन्धानले यो पनि सुझाव दिन्छ कि अग्नि नियन्त्रकहरूले एक हुन सक्छ निश्चित प्रकारको क्यान्सरको लागि उच्च जोखिम सामान्य जनसंख्या भन्दा, यद्यपि यो PFAS को कारणले आवश्यक छैन।

टर्नआउट गियरमा प्यान्ट, कोट, पन्जा, बुट र हेलमेट समावेश छ। यो अध्ययन प्यान्ट र ज्याकेटहरूमा प्रयोग हुने कपडाहरूमा केन्द्रित थियो, जसमा सामान्यतया सामग्रीको तीन तहहरू हुन्छन्: शरीरको नजिकको थर्मल तह, ओसिलो बाधा र बाहिरी खोल। अघिल्लो अध्ययनमा, शोधकर्ताहरूले 21 कपडाहरू खरिद गरे जुन सामान्यतया यी प्रत्येक तहहरूमा प्रयोग गरिन्छ। त्यसपछि तिनीहरूले ती कपडाहरू 53 विभिन्न PFAS यौगिकहरूको लागि परीक्षण गरे र प्रत्येकमा कति उपस्थित थियो मापन गरे।

हालैको अध्ययनमा, अन्वेषकहरूले ती कपडाहरूलाई चार प्रविधिहरू प्रयोग गरेर जोड दिए: घर्षण, गर्मी, धुलाई र मौसम। कपडाहरूलाई पराबैंगनी (UV) विकिरण र उच्च आर्द्रतामा पर्दाफास गरेर मौसमको नक्कल गरिएको थियो।

अन्वेषकहरूले त्यसपछि टेक्सटाइलहरूमा जोड दिएपछि उपस्थित PFAS मापन गरे। नतिजाहरूले देखाए कि घर्षणले परीक्षण गरिएका सबै कपडाहरूमा मापन गरिएको PFAS सांद्रता बढाउन सक्छ। थप रूपमा, मौसम र तातोले बाहिरी शेल सामग्रीहरूमा मापन गरिएको PFAS सांद्रताको कारण बनायो। अन्तमा, लान्ड्रिंगले थोरै प्रभाव पारेको थियो, र केहि अवस्थामा PFAS सांद्रता घट्यो, सम्भवतः PFAS फोहोर पानीमा पखालिएको हुनाले।

समग्रमा, तनाव गर्नु अघि र पछि दुबै, मापन गरिएको PFAS सांद्रता बाहिरी शेल कपडाहरूमा उच्चतम थियो जुन पानी-विकर्षक कोटिंगसँग उपचार गरिएको थियो। PFAS सांद्रता थर्मल तहमा सबैभन्दा कम थियो, जुन फायर फाइटरको शरीरको नजिकको तह हो।

शोधकर्ताहरूले पहिले विलायक प्रयोग गरेर कपडाबाट PFAS निकालेर PFAS एकाग्रता मापन गरे। यस विधिको आधारमा, यो स्पष्ट छैन कि के कारणले तनावको समयमा PFAS एकाग्रता परिवर्तन भयो। ती परिवर्तनहरू रासायनिक रूपान्तरणको कारणले भएको हुन सक्छ, तर यो पनि सम्भव छ कि तनावले PFAS लाई टेक्सटाइल फाइबरबाट ढिलो बनायो, यसलाई थप निकाल्न अनुमति दिईयो।

अब जब अन्वेषकहरूले अत्यधिक नियन्त्रित प्रयोगशाला अवस्थाहरूमा तनाव भएको कपडाहरूमा PFAS मापन गरेका छन्, उनीहरूले वर्षौंदेखि प्रयोग भइरहेको वास्तविक गियर अध्ययन गर्ने विचार गरिरहेका छन्। यसले अझ यथार्थपरक तस्विर रंग्न सक्छ, यद्यपि सम्भावित रूपमा अझ जटिल, प्रयोग गरिएको गियरले आगोको दृश्यहरूमा उठाइएका विषाक्त यौगिकहरूले दूषित हुन सक्छ।

फायर फाइटर गियरले पानी रिपेलेन्सीको लागि न्यूनतम आवश्यकताहरू सहित निश्चित मापदण्डहरू पूरा गर्नुपर्छ। यो अनुसन्धानले PFAS एक्सपोजरको जोखिम कम गर्दा ती मापदण्डहरू पूरा गर्न नयाँ तरिकाहरू देखाउन सक्छ। उदाहरणका लागि, कपडाहरूमा PFAS को मात्रा र प्रकारहरू एक निर्माताबाट अर्कोमा भिन्न हुन्छन्, सुझाव दिन्छ कि केही संयोजनहरूले अरूको तुलनामा कम जोखिमको परिणाम हुन सक्छ। वा निर्माताहरूले सम्भावित विषाक्त रसायनहरूमा भर नपर्ने मापदण्डहरू पूरा गर्न वैकल्पिक तरिकाहरू फेला पार्न सक्छन्।

“टर्नआउट गियरमा PFAS प्रयोग गर्नु स्वीकार्य जोखिम हुन सक्छ वा हुन सक्छ, अन्य सबै खतराहरू जुन अग्निनियन्त्रकहरूले पहिले नै सामना गरिरहेका छन्,” एनआईएसटी रसायनज्ञ र सह-लेखक जोन कुक्लिकले भने। “यो डेटाले मानिसहरूलाई ती लागत र फाइदाहरू तौल गर्न मद्दत गर्नेछ।”

मुहान: NIST