Home संयुक्त राज्य अमेरिका समाचार पलको बारेमा कुराकानी र अन्तर्दृष्टि।

पलको बारेमा कुराकानी र अन्तर्दृष्टि।

0
पलको बारेमा कुराकानी र अन्तर्दृष्टि।

क्रिस्टोफर ओरएनी-रोज स्ट्रासर

Oscar Bait उत्कृष्ट चित्रको लागि एकेडेमी अवार्डको लागि मनोनयन गरिएका चलचित्रहरूको बारेमा कुराकानीको द प्वाइन्टको श्रृंखला हो। आज, क्रिस्टोफर ओरर, ओपिनियनका सम्पादक र भूतपूर्व फिल्म समालोचक, ओपिनियन अडियोका कार्यकारी निर्माता एनी-रोज स्ट्रासरसँग “द जोन अफ इंटरेस्ट” बारे छलफल गर्छन्।

क्रिस्टोफर ओरओपिनियन मा एक सम्पादक

जोनाथन ग्लेजर द्वारा निर्देशित जर्मन भाषाको फिल्म – होलोकास्ट फिल्महरूको वर्गमा एक योग्य र आकर्षक प्रवेशकर्ता हुन मैले “द जोन अफ इंटरेस्ट” भेट्टाएँ। वा सायद मैले होलोकास्ट-नजिकै भन्नु पर्छ, यस मामलामा शाब्दिक रूपमा, यो Auschwitz कमान्डेन्ट रुडोल्फ होस (क्रिस्चियन फ्रिडेल द्वारा खेलेको) र उनको परिवारको आफ्नो भव्य घरमा, मृत्यु शिविरबाट काँडेले माथि पर्खालले छुट्याइएको जीवनसँग सम्बन्धित छ। तार।

तर म बुझ्छु तपाईं कम प्रभावित हुनुहुन्थ्यो? बताइदिनु होला ।

एनी-रोज स्ट्रासरकार्यकारी निर्माता, ओपिनियन अडियो

ओह, म पक्कै प्रभावित थिएँ। शानदार ध्वनि डिजाइनले तपाईंलाई पर्खालभन्दा बाहिरको त्रासको सम्झना गराउँछ, यद्यपि तपाईंले यसलाई कहिल्यै नदेखे पनि, र टाढाको सिनेम्याटोग्राफीले हामीलाई पात्रहरूको नजिक जान दिँदैन। तर मैले यसलाई प्राविधिक रूपमा प्रभावशाली पाएको बेला, यो मलाई नैतिक रूपमा शंकास्पद लाग्यो।

क्रिस्टोफर ओर

मैले सोचे कि यो हेर्ने र नहेर्न छनौट गर्ने बारेको फिल्म हो — र तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको शैलीगत विवरणहरू यसमा खेल्छन्, जसले हामीलाई दर्शकहरूलाई Höss र उनकी श्रीमती (Sandra Hüller द्वारा खेलेको) को समान सुविधाजनक बिन्दुमा राख्छ। हामीले पर्खालको अर्को छेउमा डरलाग्दो आवाजहरू सुन्छौं, तर हामीले ती डरलाग्दाहरू हेर्न र प्रत्यक्ष रूपमा सामना गर्नुपर्दैन। हाम्रो “अनुभव” तिनीहरूको जस्तै, परिवारले बनाउनु पर्ने भत्ताको हो — नजिकैको चिच्याहट र कहिलेकाहीँ गोली चलेको सुन्दै — आफ्नो विशेषाधिकार प्राप्त जीवनको आनन्द लिन। पूरै फिल्म मलाई हन्ना एरेन्ड्टको चित्रण जस्तो लाग्यो दुष्टताको असक्षमता

चलचित्र नैतिक रुपमा किन शंकास्पद लाग्यो ?

एनी-रोज स्ट्रासर

यो होइन कि मलाई लाग्छ कि ग्लेजरले नाजीहरूको सहानुभूतिपूर्ण चित्र कोर्दै थिए। वास्तवमा, मलाई लाग्छ कि Friedel र Hüller का पात्रहरू पूर्णतया अपमानजनक थिए, सायद यस्तो बिन्दुमा जसले नाजीहरूलाई तपाईंले कहिल्यै चिनेको कोही जस्तो लाग्दैन। त्यो मेरो एउटा दुविधा थियो।

यो फिल्म कसको लागि हो भन्ने मलाई पनि अचम्म लागेको थियो । अन्य प्रलय चलचित्रहरू सीधा डरलाग्दो देखिन्छन्। यो फिल्मले के गर्न खोजेको हो मलाई थाहा छैन।

क्रिस्टोफर ओर

मलाई लाग्छ कि एउटा जवाफ हो कि यो दर्शकहरूको लागि हो जसले धेरै प्रलय चलचित्रहरू देखेका छन् गर्नु हामीलाई प्रलयको भयावहता हेर्न बाध्य पार्नुहोस्। म दृढताका साथ 2016 को सिफारिस गर्दछु “शाऊलको छोरो,“यदि तपाईं यसलाई लिन सक्नुहुन्छ। ग्लेजरको प्रयोगले एक फरक लेन्स प्रदान गर्दछ, कृत्रिम सामान्यता व्यक्त गर्न जुन दुःस्वप्नको वरिपरि प्रबल हुन्छ। यो डिजाइन द्वारा चिसो र टाढाको छ।

एनी-रोज स्ट्रासर

हो, यो फिल्मले सामूहिक हत्याको दैनिक कार्यलाई कैद गर्नमा असाधारण रूपमा राम्रो थियो। र हुनसक्छ ग्लेजरको इरादा डरलाग्दो बनाउनु थियो कि दर्शकहरू आफैं बोर हुन्छन्।

तैपनि, हामी त्यो अनुभवबाट लाभान्वित हुने कुरामा म विश्वस्त छु। मेरो लागि, यदि कुनै चलचित्रले दैनिक समाजको डरलाग्दो घटनाको दोषमा आफ्नो लेन्स राख्छ भने, यसले अझ बढी “को भावनालाई कब्जा गर्नुपर्छ।जो नाजी जान्छ?” साधारण अँगालो भन्दा।

तर हामी यहाँ असहमत गर्न सहमत हुन सक्छौं। फिल्मको कुरा गर्दाको आनन्द यही हो ।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here