मोरिसन र अल्बानीज सरकारहरूले 2019 देखि देशको दशकौं पुरानो वातावरणीय कानून अन्तर्गत “स्पष्ट रूपमा अस्वीकार्य” भनी अवरुद्ध गरेका पाँचवटा ठूला परियोजनाहरूमध्ये चार एसियाली नवीकरणीय ऊर्जा हब संशोधित प्रस्ताव र लोटस क्रिक विन्ड फार्मलगायत नवीकरणीय परियोजनाहरू हुन्।

कुनै पनि जीवाश्म इन्धन परियोजनाहरू छैनन्।

यो वातावरण र पानी मन्त्री तान्या Plibersek प्रयोग को रूपमा आउँछ पर्यावरण संरक्षण र जैविक विविधता संरक्षण (EBPC) ऐन देशको सबैभन्दा ठूलो अपतटीय पवन प्लान्टको निर्माणमा अवरोध पुर्‍याउन क निर्णय शुक्रबार प्रकाशित।

प्लिबर्सेकले मेलबर्नबाट ७२ किलोमिटर टाढा रहेको भिक्टोरियन सरकारको प्रस्तावित नवीकरणीय उर्जा टर्मिनलको लगभग ८३% पश्चिमी बन्दरगाह रामसार वेटल्याण्ड भित्र बस्नेछ, जसले अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा संरक्षित क्षेत्रमा “स्थायी र अपरिवर्तनीय क्षति” हुने उल्लेख गरे।

“जहाजहरूलाई घाटमा पहुँच गर्न अनुमति दिन सिमसारमा 92 हेक्टरसम्म ड्रेजिङ पनि समावेश हुन्थ्यो,” उनले पत्ता लगाइन्।

प्लिबर्सेकको निर्णयलाई वातावरणीय कार्यकर्ता समुदायमा धेरैले स्वागत गरेका थिए, फ्रेन्ड्स अफ द अर्थ गिप्सल्याण्डका आयोजक वेन्डी फार्मरले भने। क्रिकी“कुनै पनि परियोजनाको लागि बलियो वातावरणीय सुरक्षा सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ” भनी – नवीकरणीय वा होइन।

भिक्टोरियन नेशनल पार्क्स एसोसिएसन (VNPA) प्रकृति अभियानकर्ता श्यानन हर्लीले थपे कि प्रस्तावित टर्मिनल साइटमा राखिएको छ। पश्चिमी बन्दरगाह जोखिममा — भिक्टोरियाको खतरामा परेका चरा प्रजातिहरूको ६५% समर्थन गर्ने पक्षी अभयारण्य।

तर, २०१९ देखि २०१९ सम्मको अवधिमा २४ कोइला आयोजना र ११६ ग्यास इनार स्वीकृत भएका छन् । EPBC ऐन। Plibersek व्यक्तिगत रूपमा छ ग्रीनलाइट चार कोइला परियोजनाहरू 2022 देखि, अष्ट्रेलिया इन्स्टिच्युटको जलवायु र ऊर्जा कार्यक्रमका प्रमुख सल्लाहकार मार्क ओगले उल्लेख गरे।

“अधिक चिन्ताको कुरा के हो भने EPBC कानून अन्तर्गत ‘स्पष्ट रूपमा अस्वीकार्य’ भनेर परियोजना अस्वीकार गर्ने दुर्लभ निर्णय नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाहरूमा असमान रूपमा लागू भएको देखिन्छ र स्पष्ट रूपमा अस्वीकार्य जीवाश्म परियोजनाहरूमा लागू हुँदैन,” ओग्गेले भने। क्रिकी।

“नजिकैको HESC ब्राउन कोइला हाइड्रोजन ग्यासिफिकेशन एक्सपोर्ट टर्मिनल, भिक्टोरियाको वेस्टर्न पोर्ट बेमा पनि, सघन ड्रेजिङको आवश्यकता पर्नेछ जसले सिमसारमा पनि प्रभाव पार्नेछ, र यो ऊर्जा उत्पादनको भयानक उत्सर्जन-भारी रूप हो।

“यसलाई तुरुन्तै खारेज गर्नुपर्छ।”

EPBC कानुन एक चौथाई शताब्दी अघिको हो

अष्ट्रेलियाको EPBC कानूनले एक पार गर्यो स्वतन्त्र समीक्षा डिसेम्बर 2022 मा एक हानिकारक निष्कर्ष अघि तिनीहरू “वातावरण, व्यवसाय र समुदायको लागि दोहोरो, अकुशल र महँगो” थिए। नयाँ कानुन संसदमा ल्याउने तयारी भइरहेको छ यो वर्ष कहिलेकाहीँ।

ग्रीन्सले सबै नयाँ कोइला र ग्यास परियोजनाहरूमा स्थगनको लागि आह्वान गरेको छ जबकि देशले पुरानो ऐनमा सुधारको लागि पर्खिरहेको छ, जुन प्लिबर्सेकलाई प्रस्तावित परियोजनाको ग्रीनहाउस ग्यास उत्सर्जनलाई अनुमोदन गर्नु अघि विचार गर्न बाध्य पार्दैन।

उक्त ऐनले राष्ट्रिय वातावरणीय महत्त्वका नौ विषयहरू (MNES)” जसमा मन्त्रीले प्रभाव पार्ने कुरालाई विचार गर्नुपर्छ। तिनीहरू विश्व सम्पदा र राष्ट्रिय सम्पदा स्थानहरू, अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा महत्त्वपूर्ण सिमसार क्षेत्रहरू, खतरामा परेका प्रजातिहरू र पारिस्थितिक समुदायहरू, प्रवासी प्रजातिहरू, राष्ट्रमंडल समुद्री क्षेत्रहरू, ग्रेट ब्यारियर रीफ मरीन पार्क, आणविक कार्यहरू, र जल स्रोतहरू हुन्।

एक चौथाई शताब्दी अघि पनि, MNES सूचीबाट उच्च उत्सर्जनहरू बाहेक एक निरीक्षणको रूपमा हेरिएको थियो। त्यसपछि उदार वातावरण मन्त्री रोबर्ट हिलले 2000 मा ग्रीनहाउस ट्रिगर पेश गरे जसले मन्त्रीलाई एक वर्षमा आधा मिलियन टन कार्बन डाइअक्साइड बराबरको परियोजनालाई भिटो गर्न अनुमति दिनेछ। यो जीवाश्म ईन्धन उद्योग को एक आक्रोश पछि पराजित भएको थियो।

पाँच वर्ष पछि 2005 मा, एन्थोनी अल्बानीजले आफ्नो निजी सदस्य विधेयक पछि संसदमा एक उत्साहजनक भाषणमा “राष्ट्रिय वातावरणीय महत्वको मामिलामा स्पष्ट अंतर जलवायु परिवर्तन हो” घोषणा गर्दै विपक्षी वातावरण प्रवक्ताको रूपमा आवरण ग्रहण गरे।

अल्बानीजको जलवायु ट्रिगर प्रस्ताव पनि असफल भयो।

तर यसको मतलब यो होइन कि देशको सबैभन्दा फोहोर परियोजनाहरूको कुरा गर्दा प्लिबर्सेकको हात बाँधिएको छ, ओग्गेले थपे।

“जलवायुको आधारमा जीवाश्म इन्धन परियोजनाहरू अस्वीकार गर्ने भएकाले मन्त्रीले कानूनको व्याख्या गर्न सक्छन्,” उनले भने।

“यो मन्त्रीलाई ठूला जीवाश्म ईन्धन परियोजनाहरूले MNES लाई खतरामा पार्ने निर्णय गर्न खुला छ – उदाहरणका लागि, ग्रेट ब्यारियर रीफ – जलवायु परिवर्तनलाई खराब बनाएर।

“उनले नगर्ने छनौट गरिरहेकी छिन्।”

नवीकरणीय उर्जाको लक्ष्य अझै नजिक छ

भिक्टोरियाको पोर्ट अफ हेस्टिङ्स टर्मिनललाई अवरुद्ध गर्ने निर्णयले सन् २०३० सम्ममा श्रमको ८२% नवीकरणीय ऊर्जाको लक्ष्यलाई “खतरामा” मा राखेको छ। अस्ट्रेलियाली दावी गरे।

ओग्गेले सन् २०४० सम्ममा देशको ग्रिडका लागि योजना बनाएको २०० गिगावाटभन्दा बढीको हावा र सौर्य ऊर्जामध्ये नौ गिगावाट (GW) मात्र हुने अनुमान गरिएको छ।

यसले टर्मिनलको अन्त्यको हिज्जे पनि गर्दैन, किनकि भिक्टोरियन सरकारले प्लिबर्सेकको निर्णयलाई अपील गर्न वा परियोजनाको लागि फरक प्रस्ताव पेश गर्न सक्छ।

भिक्टोरियन उर्जा मन्त्री लिली डी’अम्ब्रोसियोले भने कि उनको विभागले प्लिबर्सेकको प्रतिक्रिया समीक्षा गरेपछि आफ्नो अर्को चाल निर्धारण गर्नेछ।

सेप्टेम्बरमा, डी’अम्ब्रोसियोले भने कि अहिले-भिटो गरिएको साइट गिप्सल्याण्ड पवन फार्महरू र बन्दरगाह क्षेत्रहरू, साथै यसको गहिरो पानीको च्यानलहरू र जोन गरिएको जमिनको ठूला भागहरूको निकटताको लागि छनोट गरिएको थियो।