पुनरावेदनका न्यायाधीशहरूले हत्याको अभियोगमा आफ्नो फैसला पछिको लागि सुरक्षित राखेका छन्। हत्या प्रयासको अभियोगमा बिहीबार पुनरावेदनको सुनुवाइ हुँदैछ ।
लेख सामग्री
इयान बुश, ओटावाको सबैभन्दा कुख्यात हत्याहरू मध्ये एकमा तीन वरिष्ठको हत्या गरेको अभियोगमा दोषी ठहरिएका व्यक्ति, जसलाई 101 वर्षीय युद्ध दिग्गजलाई मार्ने प्रयास गरेको अभियोगमा दोषी ठहराइएको थियो, अब ती फैसलाहरूको अपील गर्दैछ र आफ्नो पहिलो-डिग्रीमा नयाँ परीक्षण खोज्दैछ। हत्या प्रकरण।
६८ वर्षीय बुसले कर अदालतका सेवानिवृत्त न्यायाधीश अल्बान गारोन, उनकी श्रीमती रेमोन्डे र सत्तरी वर्षका साथी मेरी-क्लेयर बेनिस्कोसको डरलाग्दो हत्या गरेको अभियोगमा आजीवन कारावासको सजाय भोगिरहेका छन्। जुन 30, 2007 मा उनीहरूको लक्जरी कन्डो भित्र मृत्यु, एउटा अपराधमा जसले शहरलाई स्तब्ध बनायो र वर्षौंसम्म अन्वेषकहरूलाई चकित पार्यो।
विज्ञापन २
लेख सामग्री
लेख सामग्री
बुशले 2014 को घर आक्रमणमा 101 वर्षीय अर्नेस्ट कोटेको कन्डोमा आक्रमण गरेपछि पुलिसले चिसो मामलालाई क्र्याक गर्यो जुन सात वर्ष पहिले हत्याको नजिकबाट प्रतिबिम्बित थियो, बुशले कोटेको सुरक्षित भवनमा पहुँच प्राप्त गर्न ओटावाको नक्कली शहरको पहिचान प्रयोग गरेर।
बुशले दोस्रो विश्वयुद्धका दिग्गजलाई लुट्यो र आतंकित गर्यो, उसको पछाडि हात बाँधे, उसको मुख ट्याप गर्यो, उनको टाउकोमा प्लास्टिकको झोला कस्यो र उसलाई निसासाउन छोड्यो।
कोटे आक्रमणबाट बाँचे, मुक्त भयो, झोलाको प्वाल काट्यो र 911 लाई फोन गर्यो, आफ्नो मुखमा डक्ट टेप सुरक्षित राख्दै जासूसहरूले बुशलाई दुबै अपराध स्थलहरूमा डीएनएसँग जोडेको रूपमा मुख्य प्रमाणको रूपमा काम गर्ने थियो।
दुबै केसहरूमा तथ्यहरू यति समान थिए कि बुशको ट्रिपल-मर्डर ट्रायलमा अध्यक्ष न्यायाधीशले निर्णय गरे कि कोटे केसको कुनै पनि प्रमाणलाई जूरीले बुश विरुद्ध पूर्वाग्रह लगाउने डरले सुनाउन सक्दैन।
निर्णायक मण्डलीले अन्ततः मे २०१७ मा बुशलाई “क्रूर, निराधार” हत्याका लागि तीनवटा फर्स्ट-डिग्री हत्यामा दोषी ठहराउन ९० मिनेटभन्दा कम समय लिएको थियो।
सुपीरियर कोर्टका न्यायाधीश कोलिन म्याककिननले बुशलाई अदालतको अवहेलनाको लागि कारवाहीको क्रममा न्यायाधीशको पक्षमा उभिन अस्वीकार गरेको र उनको परिवारका सदस्यहरूलाई मुद्दाको माध्यमबाट तानिएको र उनीहरूलाई गवाही दिन जबरजस्ती गरेकोमा सजाय दिए। बुश प्रायः कैदीहरूको बाकसमा मुस्कुराएको देखियो, र 25 वर्षको लागि प्यारोलको कुनै सम्भावना बिना तीन समवर्ती आजीवन कारावासको सजाय पाएपछि उनी अदालतबाट बाहिर निस्किएपछि मुस्कुराए।
विज्ञापन ३
लेख सामग्री
सात हप्ताको सुनुवाइको अन्त्यमा न्यायाधीशले बुशलाई भने, “तिमीलाई कुनै लाज छैन।”
बुशले आफ्नै प्रतिरक्षामा अडान लिन सकेनन् र म्याककिननले सजाय पाएपछि बोल्ने मौका दिएपछि टाउको हल्लाए। त्यतिबेला उनका वकिल गेराल्डिन क्यासल-ट्रुडेलले २०१७ मा बुशले अपील गर्न सक्ने सुझाव दिएका थिए।
एउटा छुट्टै जूरीले बुशलाई डिसेम्बर 2017 मा हत्या प्रयास, डकैती, जबरजस्ती कैद र हतियारको आरोपमा आतंकित पार्ने र कोटेलाई मार्ने प्रयास गरेकोमा दोषी पाए।
Côté असंबद्ध कारणहरूबाट दुष्ट घर आक्रमण पछि मरे।
मंगलबार, बुशका वकिलहरूले टोरन्टोको ओन्टारियो अदालतको अपील सुनुवाइमा न्यायमूर्ति इयान नोर्डेइमर, न्यायमूर्ति स्टीभ कोरोजा र न्यायमूर्ति जोनाथन जर्जको तीन न्यायाधीशको प्यानलको अगाडि उनको पहिलो-डिग्री हत्याको दोषको अपील सुरु गरे।
बुश, वकिल मार्क हाल्फयार्ड र सामन्था बोन्डोक्स मार्फत, बिहीबार फेरि ओन्टारियोको सर्वोच्च अदालतमा उपस्थित हुने कार्यक्रम छ, जब उनले कोटे केसमा उनको हत्या प्रयासको सजायको पुनरावेदन सुरु गर्ने अपेक्षा गरिएको छ।
उनको हाई-प्रोफाइल हत्या परीक्षणको क्रममा, जूरीले सुनेको छ कि बुश तितो कर विवादमा पागल र क्रोधित थिए र रिभरसाइड ड्राइभमा उनी र उनकी श्रीमती बस्ने सुरक्षित कन्डोमिनियममा सेवानिवृत्त मुख्य कर अदालतका न्यायाधीश अल्बान गारोनलाई लक्षित गरे। क्राउनको सिद्धान्त अनुसार बुशले प्रवेश पाएको बेला डेलिभरी म्यान वा कुरियरको भेषमा आएको हुन सक्छ।
विज्ञापन ४
लेख सामग्री
गलत समयमा गलत ठाउँमा गएको भन्दै न्यायाधीशकी श्रीमती र साथीको हत्या भएको थियो । बुसले उनीहरूको टाउकोमा प्लास्टिकको झोला राखे र उनीहरूलाई कुटपिट गरेपछि निसासिए। उनले न्यायाधीशको घाँटीमा फाँसी लगाए र टाउकोमा हिंस्रक कुटपिट गरे।
म्याककिननले अपराधहरूलाई “अवर्णनीय” र “क्रूर, अनावश्यक हिंसा” को रूपमा वर्णन गरे।
2015 मा हत्यामा बुशलाई जोडेपछि, पुलिसले उनको घर खोज्यो र कालो छालाको झोला बरामद गर्यो जसलाई क्राउनले “हत्याका लागि टुलकिट” भनेर वर्णन गरेको डक्ट टेप, रबरको पन्जा, चक्कु र प्लास्टिकका झोलाहरू सहित।
ओटावा प्रहरीले एक हस्तलिखित जर्नल पनि फेला पारेको छ जसमा सरकार विरोधी रैम्बलिंग र खण्डहरू छन् जसले कर सङ्कलन गर्नेहरूलाई “मानवताको सबैभन्दा तल्लो रूप” भनेर वर्णन गरेको छ र उनीहरूलाई जबरजस्ती लुट्नेहरूसँग तुलना गरेको छ।
प्रहरीले एउटा स्पष्ट “हिट सूची” र यस्तै काल्पनिक अपराधहरू वर्णन गर्ने उपन्यासको चार पृष्ठको रूपरेखा पनि फेला पारेको छ।
हाफयार्डले तर्क गरे कि अध्यक्ष न्यायाधीशले कालो छालाको झोला र यसका सामग्रीहरूको प्रमाणिक मूल्यको आफ्नो मूल्याङ्कनमा त्रुटि गरेको थियो, जसलाई उनले हत्याको सात वर्षभन्दा बढी समय पछि पुलिसले फेला पार्दा “अपरिचित” भएको र त्यसमा “कुनै सम्बन्ध नभएको वस्तुहरू” रहेको बताए। “अपराधहरूमा।
विज्ञापन ५
लेख सामग्री
“यस मामिलामा कुनै प्रश्न छैन कि पीडितहरूको निर्ममतापूर्वक हत्या गरिएको थियो र यी हत्याहरू सबै तीनजना पीडितहरू वृद्ध र एकजना पूर्व न्यायिक अधिकारी थिए भन्ने तथ्यले यसलाई झनै क्रूर बनाइयो,” हाफयार्डले मंगलबार भने।
हाफयार्डले तर्क गरे कि क्राउनले “भयानक, यद्यपि परिस्थितिजन्य मुद्दा” प्रस्तुत गर्यो र मंगलबारको अपील “क्राउन ओभररिचको मामलामा एक अनुचित परीक्षण सिर्जना गर्ने” मा केन्द्रित रहेको बताए।
कालो झोलामा रहेका वस्तुहरूको क्यासले “यो (बुश) योजना बनाएको थियो र हुनसक्छ अन्य घर-आक्रमण डकैती र हत्याहरू कार्यान्वयन गरिरहेको थियो, उसलाई सामान्य प्रवृत्तिको ब्रशले चित्रित गरेको थियो,” हाल्फयार्डले भने।
प्रमाणले पूर्वाग्रहको जोखिमको बारेमा जूरीलाई उचित रूपमा निर्देशन दिन न्यायाधीशको असफलताले प्रमाणहरू सिर्जना गर्नेछ, “अस्वीकारनीय तर्क” संग जूरीको विचार-विमर्शलाई “दागी” बनाउँछ, हाल्फयार्डले तर्क गरे।
बुशका सह-वकील बोन्डोक्सले तर्क गरे कि ट्रायल न्यायाधीशले पनि गल्ती गरे जब उनले निर्णायकलाई फर्स्ट-डिग्री हत्यामा दोषी फैसलामा पुग्नका लागि उनीहरूको विचार-विमर्शमा लिन सक्ने विभिन्न मार्गहरूमा “गलत” निर्देशन दिए।
“हामी (म्याककिननको) निर्देशनको साथ मुद्दा लिन्छौं कि, ‘यदि निर्णायक मण्डली सन्तुष्ट थियो कि (बुश) ले योजना बनाएको थियो र पीडितहरू मध्ये एकसँग विचार-विमर्श गरेको थियो, त्यसपछि उनीहरूले उनलाई सबै पीडितहरूको सम्मानमा पहिलो-डिग्री हत्याको दोषी पाउन सक्छन्, ‘” बोन्डोक्सले भने, जसले तर्क गरे कि “कानूनमा गलत थियो।”
विज्ञापन ६
लेख सामग्री
बुशका बचाव पक्षका वकिलहरूले नयाँ मुद्दाको खोजी गरिरहेका छन्, तर न्यायाधीशहरूको प्यानलसँग सहमत भए जब यो सुझाव दिइयो कि रेमन्डे गारोन र मारी-क्लेयर बेनिस्कोसको हत्यामा पहिलो-डिग्री हत्याको सजायलाई दोस्रो-डिग्री हत्याको लागि प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ।
यदि अदालतले त्यो उपायको लागि रोज्छ भने, क्राउन काउन्सिल ग्रेग ट्वेनीले अदालतलाई सम्भावित दोस्रो-डिग्री हत्याको सजायको लागि 25 वर्षको पेरोल अयोग्यताको समान अवधि खोज्ने बताए।
पुनरावेदनका न्यायाधीशहरूले आफ्नो निर्णय पछिको मितिका लागि सुरक्षित राखेका छन् ।
सम्पादकीयबाट सिफारिस गरिएको
-
‘तपाईंलाई कुनै शर्म छैन’: इयान बुश कर न्यायाधीश सहित ओटावा वरिष्ठहरूको क्रूर हत्यामा दोषी
-
ओटावा ट्रिपल मर्डर दोस्रो विश्वयुद्धका दिग्गजलाई मार्ने प्रयास गरेको आरोपमा दोषी पाइयो
लेख सामग्री