कारण पल्मोनरी फाइब्रोसिस थियो, उनका छोरा, साम पिल्गरले भने।

स्तम्भहरू, लेखहरू, पुस्तकहरू र टेलिभिजन वृत्तचित्रहरूमा, श्री पिल्जरले सरकारी गल्ती र भ्रष्टाचारको पर्दाफास गर्न अभियान चलाए, भियतनाम युद्ध, कम्बोडियाको “हत्या गर्ने क्षेत्रहरू”, उत्तरी आयरल्यान्डका समस्याहरू र विस्थापित प्यालेस्टिनीहरूको बारेमा रिपोर्ट गर्न संसारभर यात्रा गरे। गाजा र वेस्ट बैंक। उनको कामले उनलाई पत्रकारिता पुरस्कारका साथै घृणा र उपहासको थुप्रो ल्यायो, किनकि आलोचकहरूले भने कि उनी एक पोलिमिस्ट भन्दा कम रिपोर्टर थिए, यो विश्वासले प्रेरित थियो कि पश्चिमी सरकारहरू 20 औं शताब्दीको सबैभन्दा खराब मानवअधिकार हननका लागि दोषी थिए।

एक अष्ट्रेलियाली मूल जो आफ्नो करियरको अधिकांश समय बेलायतमा बसेका थिए, श्री पिल्गरले मुख्यधाराका मिडियामा धेरै जसो रिपोर्टरहरूबाट आफूलाई टाढा राख्थे, जसलाई उनले धनी र शक्तिशालीका लागि स्टेनोग्राफरहरू मान्थे।

सन् १९९८ मा उनले लेखेका थिए, “पत्रकारहरूले सन्देशका लुकेका एजेन्डाहरू र त्यसको वरपरका मिथकहरूलाई नबुझेर आफूलाई सन्देशवाहकका रूपमा मात्र हेर्नु पर्याप्त छैन। सूचना युग’ – जब, वास्तवमा, हामी मिडिया युगमा बाँचिरहेका छौं, जहाँ उपलब्ध जानकारी दोहोरिने, ‘सुरक्षित’ र अदृश्य सीमाहरूद्वारा सीमित छ।

श्री पिल्गर (उच्चारण PILL-jer) केवल 27 वर्षको थियो, डेली मिरर ट्याब्लोइडको प्रमुख विदेशी संवाददाताको रूपमा सेवा गर्दै, जब उहाँलाई ब्रिटिश प्रेस अवार्डमा 1967 को वर्षको पत्रकारको रूपमा सम्मान गरिएको थियो, भियतनाम युद्धबाट उनको प्रेषणको लागि उद्धृत गरिएको थियो। तानाशाहको अन्तर्गत चार वर्षसम्म कम्बोडियामा शासन गर्ने कम्युनिस्ट शासन खमेर रुजमा सन् १९७९ मा रिपोर्टिङ गरेकोमा उनलाई दोस्रो पटक यो पुरस्कार प्रदान गरिएको थियो। पोल पोट।

वाशिंगटन पोस्टका एलिजाबेथ बेकर सहित अन्य पत्रकारहरू र सिड्नी एच स्कानबर्ग न्यूयोर्क टाइम्सले तानाशाहको क्रूरताको बारेमा रिपोर्ट गरेको थियो। तर मिस्टर पिल्गरलाई कम्बोडियन नरसंहारमा व्यापक ध्यान पुर्‍याउन मद्दत गरेकोमा व्यापक रूपमा श्रेय दिइयो, जसले अनुमानित ज्यान लियो। २ करोड मानिसदेशको जनसंख्याको लगभग एक चौथाई।

श्री पिल्गरले भने कि उनी आफ्नो रिपोर्टिङ मार्फत “कम्बोडियालाई मानव नक्सामा फिर्ता राख्न” चाहन्छन्, जसमा मिररमा लेखहरू समावेश थिए – अखबारको सम्पूर्ण अंक उनको काममा समर्पित थियो – र एक वृत्तचित्र, “वर्ष शून्य: कम्बोडियाको मौन मृत्यु” (1979)उनको साथी डेभिड मुनरो द्वारा निर्देशित। भियतनामी सेनाहरूले खमेर रुजलाई सत्ताबाट हटाएको केही समयपछि कम्बोडियामा फिलिम गरिएको, वृत्तचित्रले बाँच्नको लागि 12,000 व्यक्तिहरूको समूहको मात्र सदस्यहरू मध्येका दुई कलाकारहरू र पोल पोटको चापलूसी मूर्तिहरू बनाएका कारण बाँचेका व्यक्तिहरूसँगको अन्तर्वार्तालाई चित्रण गरिएको थियो। सामूहिक हत्या, जबरजस्ती श्रम, भोकमरी र रोग।

फिल्मले कम्बोडियाको लागि $ 45 मिलियन भन्दा बढी सहयोग जुटाएको कथित छ, जसमा बेलायती स्कूलका विद्यार्थीहरूले सङ्कलन गरेको लाखौं डलर साना चन्दाहरू समावेश छन्।

श्री पिल्जर र मुनरोले पछि “डेथ अफ नेशन” (१९९४) लगायतका वृत्तचित्रहरूमा सहकार्य गरे, जसमा इन्डोनेसियाले सन् १९७५ मा पूर्वी टिमोरमा गरेको आक्रमण र त्यसपछिको रक्तपातपूर्ण कब्जाको बारेमा थियो। फिल्म निर्माताहरू गुप्त रूपमा पूर्वी टिमोर आइपुगे, एक ट्राभल फर्मको अधिकारीको रूपमा प्रस्तुत गर्दै, र राजधानी डिलीको चिहानमा २०० भन्दा बढी स्वतन्त्रता समर्थक प्रदर्शनकारीहरूको नरसंहार सहित टापुको वरिपरि आक्रमणहरूको दस्तावेजीकरण गर्न साना क्यामकोर्डरहरू प्रयोग गरे। ।

प्रख्यात अमेरिकी युद्ध संवाददाता मार्था गेल्होर्न जस्ता साथीहरूका लागि, श्री पिल्गर “उनको समयको एक साहसी र अमूल्य साक्षी” थिए। उनको पत्रकारिताले उनलाई क Peabody पुरस्कारवृत्तचित्र को लागी “कम्बोडिया: दस वर्ष” (१९८९), खमेर रुजको विरासतको बारेमा; “कम्बोडिया: द बिट्रेयल” (1990) को लागि अन्तर्राष्ट्रिय एमी पुरस्कार, पोल पोट र तिनका सहयोगीहरू सत्तामा फर्किने डरको बारेमा; र 2009 सिडनी शान्ति पुरस्कार“शक्तिविहीनहरूको आवाज सुन्न सक्षम बनाउन।”

यद्यपि आलोचकहरूले भने कि श्री पिल्गरको काम अक्सर तर्कसंगत विश्लेषण भन्दा बढी धार्मिक क्रोधले भरिएको थियो, र तर्क गरे कि पश्चिमी शक्तिहरूको सबै आलोचनाको लागि, उनी भेनेजुएलाका ह्यूगो चाभेज र रूसका भ्लादिमिर पुटिन जस्ता दमनकारी नेताहरूद्वारा दुर्व्यवहारलाई बेवास्ता गर्ने प्रवृति थिए। । धेरै आलोचकहरूले कम्बोडियन नरसंहारको लागि उसले विभाजन गरेको दोषको साथ मुद्दा उठाए, जुन उनले भियतनाम युद्धको क्रममा देशमा बम विष्फोट गर्ने अधिकार दिने अमेरिकी नेताहरूको खुट्टामा ठूलो अंश राखेका थिए।

“कम्बोडियाको प्रलय पोल पोटको जस्तै अमेरिकाले गरेको थियो,” उनले गार्जियनको लागि 1990 फिचरमा लेखे। कम्बोडियामा रिपोर्टरको रूपमा काम गरेका बेलायती पत्रकार विलियम शाक्रसले अब्जर्भर अखबारको लागि निबन्धमा लेखेका टिप्पणीले “नैतिक सापेक्षता समाप्त भएको घटना” लाई प्रतिनिधित्व गर्‍यो।

“पिल्गरले प्रायः आफ्नो बुद्धिको एकाधिकारमा जोड दिएर, उहाँसँग असहमत हुनेहरूलाई दुर्व्यवहार गरेर, भावनाहरूलाई तथ्य जत्तिकै व्यवहार गरेर, र सबै कुरालाई विकृत गर्ने अमेरिकी विरोधीताको प्रिज्म मार्फत हेरेर आफ्नो केस बिगार्छ,” शाक्रोसले भने। ।

श्री पिल्गरको पत्रकारिता प्रतिष्ठालाई धेरै हाई-प्रोफाइल स्क्रू-अपहरूले क्षति पुर्याएको थियो, जसमा 1991 को मानहानि मुद्दा पनि समावेश छ जसमा उनले आफ्नो एउटा कम्बोडिया वृत्तचित्र मार्फत दुई भूतपूर्व बेलायती सैनिकहरूलाई बदनाम गरेको फेला परेको थियो, जसमा उनीहरूले खमेरलाई तालिम दिएको आरोप लगाइएको थियो। ल्यान्ड माइनहरू बिछ्याउन रुज छापामारहरू। लन्डन इभनिङ स्ट्यान्डर्डले रिपोर्ट गरेको छ कि श्री पिल्गरले ती दुई व्यक्तिहरूलाई कहिल्यै भेटेका थिएनन् र उनीहरूलाई अदालतमा सामना नगरेसम्म “कुनै कुरा गर्ने प्रयास गरेनन्”। उनी माफी माग्न र फिर्ता लिन सहमत भए, र प्रत्येक पुरुषलाई लगभग 100,000 पाउन्ड क्षतिपूर्ति दिइयो।

मानहानिको मुद्दाले 1982 डेली मिररको विनाशकारी फिचरलाई पछ्याएको थियो जुन श्री पिल्गरले थाइल्याण्डमा बाल दासत्वको बारेमा लेखेका थिए, जसमा उनले रिपोर्ट गरे कि उनले सुनी नामको दासलाई 85 पाउन्डको लागतमा किनेका थिए – र त्यसपछि उनलाई पुनर्मिलन गरे। आफ्नी आमासँग बैंकक बाहिरको गाउँमा। कथाले अन्तर्राष्ट्रिय ध्यानाकर्षण गरायो र चाँडै नै असत्य देखाइयो: द फार ईस्ट इकोनोमिक रिभ्युले रिपोर्ट गर्यो कि श्री पिल्गरले कथामा मद्दत गर्न एक स्थानीय ट्याक्सी चालकलाई फिक्सर राखेका थिए, र उद्यमी चालकले एक स्कूली केटीलाई भेट्टाए। बैंकक र उनको परिवारलाई खेल्नको लागि पैसा दिए।

श्री पिल्गरले कथालाई बदनाम गर्ने प्रयासहरू “अति उधोग, घृणित र क्रेन” भएको दाबी गरे। पछि उनले आफूलाई फिक्सरले धोका दिएको बताए । यो मुद्दाले पत्रकार र व्यंग्यकार Auberon Waugh लाई एउटा नयाँ क्रिया बनाउन उत्प्रेरित गर्‍यो: “टु पिल्गर”, जसको लागि उनले ठट्टा गर्दै परिभाषा दिए, “फुलिएको वा बेतुका प्रस्तावहरूद्वारा आक्रोश जगाउन खोज्नु” वा “एक प्रचलित तरिकामा विकृत गर्न। ।”

यो शब्दले यसलाई सन्दर्भ पुस्तक, अक्सफोर्ड डिक्सनरी अफ न्यू वर्ड्सको रूपमा बनाइयो, केवल सम्पादकहरूले 1994 मा घोषणा गर्नका लागि कि श्री पिल्गरको गुनासो पछि यसलाई पछिल्ला संस्करणहरूबाट फिर्ता लिइनेछ।

त्यतिन्जेल, उनका केही प्रशंसकहरूले पद पुन: दाबी गर्न खोजेका थिए। पत्रकार फिलिप नाइटलीले स्पेक्टेटर म्यागजिनमा आफ्नो परिभाषा प्रस्तुत गर्न लेखे: “क्रियापद ‘पिल्गरलाई,'” उनले घोषणा गरे“अन्तर्दृष्टि, करुणा र सहानुभूतिको साथ हेर्नुको अर्थ।”

जोन रिचर्ड पिल्गरको जन्म सिड्नीको उपनगर बोन्डीमा अक्टोबर ९, १९३९ मा भएको थियो। उहाँकी आमा स्कुल शिक्षिका, बुबा सिकर्मी र ट्रेड युनियनवादी हुनुहुन्थ्यो।

श्री पिल्गरले आफ्नो सिड्नी हाई स्कूलमा विद्यार्थी पत्रिका सुरु गरे र अस्ट्रेलियन कन्सोलिडेटेड प्रेससँग चार वर्षको पत्रकारिता प्रशिक्षुता पूरा गरे। उनले सिड्नीमा डेली र सन्डे टेलिग्राफका लागि लेखे, इटालीमा छोटकरीमा स्वतन्त्र प्रयास गरे र 1962 मा लन्डन गए, 1963 मा डेली मिररमा रिपोर्टरको रूपमा सामेल हुनु अघि रोयटर्सको लागि काम गरे, जसरी ट्याब्लोइडले राष्ट्रिय र विदेशी मामिलाहरूको कभरेज विस्तार गरिरहेको थियो। ।

केही वर्षमै उनी विदेशमा रिपोर्टिङ गर्न थाले । उनी नागरिक अधिकारको बारेमा रिपोर्ट गर्न संयुक्त राज्य अमेरिका आएका थिए र राष्ट्रपति पदका उम्मेदवार रोबर्ट एफ केनेडी, अमेरिकी सिनेटर र पूर्व महान्यायाधिवक्ताको हत्या भएको रात लस एन्जलसको एम्बेसेडर होटलमा थिए।

श्री पिल्गरले Nineteen Seventies मा वृत्तचित्रहरूमा काम गर्न थाले, थैलिडोमाइडको विनाशकारी प्रभावहरू, गर्भवती महिलाहरूलाई एक पटक व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको औषधि, र आदिवासी अस्ट्रेलियालीहरूको इतिहास समावेश गर्ने विषयहरूलाई सम्बोधन गर्दै। नयाँ प्रकाशक रोबर्ट म्याक्सवेलसँग झगडा पछि, 1980 को मध्यमा डेली मिररबाट उहाँलाई छोडियो, र पछि न्यू स्टेट्सम्यानको लागि स्तम्भकारको रूपमा काम गरे।

स्कार्थ फ्लेटसँग उनको विवाह सम्बन्धविच्छेदमा समाप्त भयो। उनका छोरा साम, एक खेलकुद लेखकका अतिरिक्त, बाँचेकाहरूमा श्री पिल्गरको ३० वर्षभन्दा बढीको साझेदार, जेन हिल समावेश छन्; एउटी छोरी, उपन्यासकार र कला समीक्षक जो पिल्गर, पत्रकार इभोन रोबर्ट्ससँगको सम्बन्धबाट; र दुई नातिनातिनीहरू।

जीवनको उत्तरार्धमा, श्री पिल्गरले विकिलिक्सका संस्थापक जुलियन असान्जको रिहाईको लागि अभियान चलाए, जो बेलायतबाट संयुक्त राज्य अमेरिकामा सुपुर्दगीको लागि लडिरहेका छन् र जासुसी ऐन अन्तर्गत अभियोग लगाइएको छ। “यदि जुलियन असान्जलाई अमेरिकामा सुपुर्दगी गरियो भने, स्वतन्त्र पत्रकारिताको विचार हराएको छ,” उनले स्वतन्त्र पत्रिकालाई भने। 2021 मा। “ज्यालाशक्तिलाई चुनौती दिने र सत्य प्रकट गर्ने हिम्मत गर्ने कुनै पनि पत्रकार सुरक्षित हुनेछैनन्।”