दिल्लीको एक अदालतले मंगलबार पूर्व उपमुख्यमन्त्रीले दायर गरेको जमानत आवेदन खारेज गरेको छ मनिष सिसोदिया दिल्ली रक्सी नीति मामिलामा, रिपोर्ट लाइभ कानून।

यस मुद्दामा मुख्य षड्यन्त्रकारीको रूपमा नामित सिसोदिया फेब्रुअरी 2023 देखि जेलमा छन्, जब उनी केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो द्वारा पक्राउ परेका थिए। मार्च ९, २०२३ मा प्रवर्तन निर्देशनालयले उनलाई सोही मुद्दामा पक्राउ गरेको थियो। उहाँ हुनुहुन्छ हाल राखिएको छ दिल्लीको तिहाड जेलमा

आम आदमी पार्टीका नेताले केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो र प्रवर्तन निदेशालयले दायर गरेको मुद्दामा जमानत मागेका थिए।

केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरोको लागि उपस्थित, सरकारी वकिल पंकज गुप्ताले मंगलबार सिसोदियाको जमानत याचिकाको विरोध गरे र भने कि नेताले मनी लान्ड्रिंग रोकथाम ऐन अन्तर्गत जमानत दिनको लागि कठोरतालाई सन्तुष्ट गर्दैनन्, अनुसार। लाइभ कानून।

गुप्ताले भने कि सिसोदिया “राजनीतिक प्रभाव” भएको एक शक्तिशाली व्यक्ति हुन् र उनीमाथि लागेका आरोपहरूले प्रमाण नष्ट गर्ने र शक्तिको दुरुपयोग गर्ने सम्बन्धमा मुद्दा बनेको देखाउँछ।

राउज एभिन्यू अदालतका विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजाले बहस सुनेपछि सिसोदियालाई जमानत अस्वीकार गरे।

ट्रायल कोर्टले दिल्लीका पूर्व उपमुख्यमन्त्रीको जमानत याचिका खारेज गरेको यो दोस्रो पटक हो।

उनको पहिलो जमानत याचिकामा केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो गत वर्ष मार्च ३१ मा मुद्दा खारेज भएको थियो। राउज एभिन्यू अदालतका विशेष केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो न्यायाधीश एमके नागपालले आफ्नो आदेशमा सिसोदियालाई “आपराधिक षड्यन्त्रको वास्तुकार” मान्न सकिन्छ भनेर आफ्नो आदेशमा भनेका थिए।

गत वर्ष अप्रिल 28 मा, एक ट्रायल कोर्टले मदिरा नीति मुद्दामा प्रवर्तन निदेशालयले दायर गरेको मनी लान्ड्रिंग मुद्दामा आम आदमी पार्टीका नेतालाई जमानत अस्वीकार गर्‍यो।

द दिल्ली उच्च अदालत जुलाईमा ट्रायल कोर्टको आदेशलाई समर्थन गर्यो।

अक्टोबरमा, द सर्वोच्च अदालत अधिकारीहरूले अस्थायी रूपमा 338 करोड रुपैयाँको मनी ट्रेल स्थापना गरेको भन्दै सिसोदियालाई जमानत अस्वीकार गरे।

डिसेम्बरमा सर्वोच्च अदालतले पनि उनको खारेज गरेको थियो पुनरावलोकन याचिका। न्यायमूर्ति सञ्जीव खन्ना र एसभीएन भट्टीको इजलासले भने, “हामीले समीक्षा याचिकाहरू ध्यानपूर्वक हेरेका छौं र यसको समर्थनमा आधारहरू पनि छन्।” “हाम्रो विचारमा, 30.10.2023 को फैसलाको समीक्षाको लागि कुनै मुद्दा बनाइएको छैन।”

त्यो घटना

प्रवर्तन निदेशालयको केस केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो द्वारा दर्ता गरिएको पहिलो सूचना रिपोर्टमा आधारित छ जुन दिल्ली सरकारको अब खारेज गरिएको रक्सी नीतिमा अनियमितता भएको आरोप लगाइएको छ।

एजेन्सीहरूले आरोप लगाएका छन् कि दिल्लीको आम आदमी पार्टी सरकारले थोक व्यापारीहरूको लागि 12% नाफा मार्जिन र खुद्रा विक्रेताहरूको लागि लगभग 185% लाभ मार्जिन सुनिश्चित गर्न नीति परिमार्जन गरेको छ।

पूर्व उपमुख्यमन्त्रीलाई नीति तर्जुमामा अतिरिक्त प्रक्रियागत हस्तक्षेप गरेको आरोप छ ।