लेख सामग्री

न्यूयोर्क — सन् १९८७ मा नयाँ वर्षको दिनको प्रारम्भिक घडीमा, टाइम्स स्क्वायरबाट आफ्नी श्रीमतीसँग हिँड्दा एक फ्रान्सेली पर्यटकलाई लुटिएको थियो। ७१ वर्षीय जीन क्यासले आफ्नो टाउको फुटपाथमा प्रहार गरेका थिए । लगत्तै उनलाई मृत घोषित गरियो।

लेख सामग्री

केही दिनभित्रै, प्रहरीले युवा ब्रुकलिनका बासिन्दाहरू, 19 वर्षीय एरिक स्मोक्स र 16 वर्षीय डेभिड वारेनलाई कास्सेको हत्या गरेको आरोपमा पक्राउ गर्यो। दुबैले आफ्नो निर्दोषता कायम राखे पनि, उनीहरूलाई हत्याको मुद्दामा दोषी ठहर गरियो र दशकौंको लागि जेल पठाइयो।

लेख सामग्री

लगभग 40 वर्ष पछि, एक न्यूयोर्क शहर न्यायाधीश र एक म्यानहट्टन अभियोजकले पुरुषहरूको पक्षमा छन्, अहिले तिनीहरूको 50० को दशकमा। बुधवार, एक न्यायाधीशले पहिलो पटक तिनीहरूको प्रस्ताव अस्वीकार गरेको वर्षौं पछि, अभियोजकहरूले उनीहरूले साक्षीहरूलाई दबाब दिएका प्रमाणहरू फेला पारेपछि उनीहरूको सजाय उल्टियो।

“एरिक स्मोक्स र डेभिड वारेनले आफ्नो जीवनका दशकहरू अन्यायपूर्ण सजायमा गुमाएका छन्,” म्यानहट्टन जिल्लाका वकिल एल्भिन ब्रागले एक विज्ञप्तिमा भने। “म श्री स्मोक्स र श्री वारेनको अटल वकालतबाट प्रेरित छु र आशा छ कि आजको निर्णयले अन्ततः उनीहरूलाई सान्त्वना र न्याय प्रदान गर्न सक्छ।”

लेख सामग्री

लेख सामग्री

स्मोक्स २४ वर्षको जेल सजायपछि सन् २०११ मा जेलबाट छुटेका थिए । वारेनले 2007 मा प्यारोलमा रिहा हुनु अघि 20 वर्ष सेवा गरे।

सँगै हुर्केका र आफूलाई दाजुभाइको रूपमा वर्णन गर्ने दुई व्यक्तिले आफ्नो नाम सफा गर्न वर्षौं बिताए। कुनै पनि डीएनए प्रमाणले उनीहरूलाई अपराधसँग जोडेको छैन। मुद्दामा गवाही दिने चार साक्षीहरू सबै किशोरहरू थिए – जसमध्ये केहीले पछि भने कि उनीहरूलाई पुलिसले दबाब दिएको थियो र यदि उनीहरूले स्मोक्स र वारेनको हत्यालाई पिन नगरेमा पक्राउ गर्ने धम्की दिएका थिए।

तर जब दुई व्यक्तिले 2017 मा सजाय खाली गर्न प्रस्ताव ल्याए, त्यो प्रयासलाई न्यायाधीश स्टीफन एन्टिग्नानी र म्यानहट्टन जिल्ला वकिलको कार्यालयले विरोध गरेको थियो, त्यसपछि साइरस भान्सको नेतृत्वमा।

क्रिस्टी केनन, एक सहायक जिल्ला न्यायधिवक्ताले साक्षीको बयानको विश्वसनीयतामाथि प्रश्न उठाए। २०२० को निर्णयमा, एन्टिग्नानीले तिनीहरूको प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्‍यो, पुरुषहरूले “उनीहरू निर्दोष छन् भन्ने धेरै सम्भावित छ भन्ने स्पष्ट र विश्वस्त प्रमाणहरूद्वारा प्रदर्शन गर्न असफल भएका थिए।”

लेख सामग्री

अर्को अनुसन्धान २०२२ मा ब्राग अन्तर्गत खोलिएको थियो – जसमा अभियोजकहरूले “महत्वपूर्ण नयाँ प्रमाणहरू” पत्ता लगाएका थिए, जसमा किशोर साक्षीहरूलाई पुलिसले दबाब दिएको र तिनीहरूमध्ये कम्तिमा एक अपराधको वरिपरि नरहेको देखाउने ट्रान्सक्रिप्टहरू सहित।

नयाँ प्रमाणको साथमा, एन्टिग्नानी यस हप्ता दोषीहरूलाई खाली गर्न सहमत भए।

दुई जनाका लागि एक वकिल जे हेनिङले भने कि उनका ग्राहकहरू उनीहरूको नाम सफा गरेको देखेर उत्साहित थिए। तर, उनले थपे, खोज लामो समयदेखि ढिलो थियो।

“यो प्रहरी र अभियोजकीय दुराचारले भरिएको सुरुङ दर्शनको मामला थियो,” हेनिङले भने। “यो केहि समय पहिले गरिनुपर्थ्यो।”

लेख सामग्री