यहूदी र प्यालेस्टिनी समूहहरूले एनएसडब्ल्यू पुलिसले घोषणा गरेपछि थप अनुसन्धानको लागि आह्वान गरिरहेका छन् “कुनै प्रमाण” प्यालेस्टिनी समर्थक प्रदर्शनकारीहरूले सिड्नी ओपेरा हाउसको विरोधमा “ग्यास द ज्यूज” नारा लगाए, जबकि फुटेजका प्रकाशकहरूले भिडियोहरू गलत थिए भनेर स्वीकार गर्न अस्वीकार गरेका छन्।

तीन महिना अघि, प्रदर्शनकारीहरू सिड्नी ओपेरा हाउसको पाइलाहरूमा भेला भए, जुन हमासले इजरायलमा अक्टोबर 7 मा भएको आक्रमणको सम्झनामा प्रज्वलित गरेको थियो। विरोध प्रदर्शन पछि, त्यहाँ “यहूदीहरू माफ गर्नुहोस्” जस्ता विरोधी सेमिटिक नाराहरू रिपोर्ट गरिएको थियो। त्यतिबेला विरोध प्रदर्शनका आयोजक फहाद अली थिए पुष्टि भयो यी खाताहरू र जिम्मेवार प्रदर्शनकारीहरूको सानो समूहलाई छोड्न भनिएको थियो।

तर यो अर्को मन्त्रको दाबी थियो जसले संसारको ध्यान खिच्यो सेमिटिज्मको बढ्दो स्तरको बीचमा। अष्ट्रेलियन यहूदी संघ (AJA) द्वारा X लाई साझेदारी गरिएको भिडियोहरू, पहिले ट्विटर, पछि प्रदर्शनकारीहरू – “मुस्लिम भीड” भनिन्छ – “ग्यास द ज्यूज” भनेर नारा लगाएको देखाउन खोजिएको थियो। Sky Information ‘Sharri Markson द्वारा प्रसारित उही क्षणको थप फुटेजलाई पनि मन्त्रहरू देखाउन भनिएको थियो, दुबै भिडियोहरू तदनुसार क्याप्शन गरिएको छ।

यी भिडियोहरू लाखौं पटक हेरिएका थिए र आउटलेटहरूमा बेवास्ता रूपमा रिपोर्ट गरियो फक्स समाचार को TMZ को मासिक। जबकि अन्य मन्त्रहरू स्पष्ट रूपमा सेमिटिक विरोधी थिए, दावी प्रदर्शनकारीहरूले यो विशिष्ट प्रलय सन्दर्भलाई जप गरेका थिए किनभने यो हिंसालाई उक्साउनको लागि आपराधिक स्तरमा पुग्ने सम्भावना रहेकोले कानुनी रूपमा फरक थियो।

अब, NSW पुलिस भन्छन् कि “अत्यधिक निश्चितता” संग निर्धारित एक “प्रसिद्ध” विशेषज्ञ द्वारा अडियो, भिजुअल र ध्वनिक प्रमाण को समीक्षा कि भिडियो प्रदर्शनकारीहरूले “यहूदीहरू कहाँ छन्?” भनेर नारा लगाएको देखाइएको छ, पुष्टि गर्दै। क्रिकीबारे अनुसन्धान छ भिडियोमा प्रहरीको शंका।

NSW पुलिस उपायुक्त मल ल्यानयनले पनि उल्लेख गरे कि प्रत्यक्षदर्शी खाताहरूले दाबी गरे कि उनीहरूले “ग्यास द ज्यूज” नाराहरू सुनेका थिए, तर जिम्मेवार कसैलाई चिन्न सकेनन्। उसले पुष्टि गर्न सक्षम थियो कि त्यहाँ अन्य विरोधी-सेमिटिक मन्त्रहरू थिए।

अष्ट्रेलियन यहूदी (ईसीएजे) को कार्यकारी परिषद् (ईसीएजे) सह-सीईओ अलेक्ज्याण्डर रिभचिनले साक्षीहरूमा उनीहरूको विश्वासलाई पुन: पुष्टि गरे जसले भजनहरू सुनेको दाबी गरे तर सही शब्दहरू “मूल मुद्दा होइन” भनेर जोड दिए।

“मूल मुद्दा यो हो कि अक्टोबर 9 मा, इजरायलले आफ्नो सैन्य प्रतिक्रिया सुरु गर्नु अघि, प्रलय पछि यहूदी मानिसहरूमाथि गरिएको सबैभन्दा ठूलो अत्याचारको दुई दिन पछि, ठगहरूको भीड हाम्रो राष्ट्रको सबैभन्दा मनपर्ने साइटहरू मध्ये एकमा जम्मा भयो। इजरायलीहरूको सामूहिक हत्या र बलात्कार, इजरायली झण्डा जलाउन र सँगी अष्ट्रेलियालीहरूलाई धम्कीपूर्ण नारा लगाउने, “उनले X लाई साझा गरेको विज्ञप्तिमा भने।

रिभचिनले भने, “यहूदीहरू कहाँ छन्?” नाप “धेरै खतरनाक र प्रत्यक्ष धम्की” थियो। NSW प्रहरीले बताएको छ क्रिकी कि यसमा कानुनी सल्लाह थियो कि अन्य मन्त्रहरू अभियोजनको स्तरमा पुग्न सकेनन्, उही मापदण्ड जुन “ग्यास द ज्यूज” ले पूरा गर्यो, अनुसार अस्ट्रेलियालीरिपोर्ट गर्दैछ।

प्यालेस्टिनी समर्थक प्रदर्शन आयोजकहरूका लागि ब्यारिस्टर र पूर्व पुलिस अधिकारी महमुद हवालाले निष्कर्षलाई स्वागत गरे, “यद्यपि कान भएका कसैलाई के थाहा छ भनेर पुष्टि गर्न 110 दिन लाग्यो”। उजुरीको अनुसन्धानमा गलत वा भ्रामक जानकारी दिनु अपराध भएको भन्दै उनले भिडियोहरूको छानबिन गर्न NSW प्रहरीलाई आग्रह गरे।

“म कल्पना गर्छु कि पुलिस, प्रदर्शनकारीहरू र अन्य प्रभावित समुदायहरूले यसलाई धेरै नजिकबाट हेरिरहेका छन् कि कुनै कानून उल्लङ्घन गरिएको छ कि भनेर पत्ता लगाउन, र तिनीहरूका विकल्पहरूलाई ध्यानपूर्वक विचार गर्दै,” हवालाले भने।

लानियोनले भने कि प्रहरीले प्रदर्शनसँग सम्बन्धित अपराधहरूको अनुसन्धान जारी राखेको छ।

विरोधको केही समय पछि, AJA ले “ग्यास द ज्यूज” लाई विश्वव्यापी कथामा परिणत गर्न आफ्नो भूमिका प्रसारण गर्यो।

एजेएका अध्यक्ष डेभिड एडलरले अक्टोबर जूम बैठकमा अन्तर्राष्ट्रिय समकक्षसँग कसरी संगठनले फुटेज प्राप्त गरेको थियो भनेर व्याख्या गरे: “त्यो AJA परियोजना थियो। हामीले त्यो बाहिर निकाल्यौं। रोबर्टले ओपेरा हाउस इन्कग्निटोमा आफ्ना एक साथीलाई तल राखेका थिए, “उनले भने।

AJA ले टिप्पणीको लागि अनुरोधको जवाफ दिएन क्रिकी र यसको भिडियोहरू अनलाइन रहन्छन्। यद्यपि, समूहले X मा ECAJ को कथनलाई “100%” शब्दहरू रिट्वीट गरेर प्रतिक्रिया दियो, र प्रदर्शनकारीहरूले भनेका हुन सक्ने विभिन्न चीजहरूको बारेमा ठट्टा गर्ने धेरै पोस्टहरू गरे, जस्तै “समाचार हेर्नुहोस्”, “जानुहोस्। क्रूज” र “दृश्यहरू हेर्नुहोस्”।

NSW पुलिसले मिडियालाई भने कि AJA को भिडियो “डक्ट गरिएको थिएन” तर यसको सट्टा संकलनमा सम्पादन गरिएको थियो। अर्को भिडियोग्राफर जसले विरोधलाई कब्जा गरे, स्वतन्त्र मिडिया आउटलेट कन्सोर्टियम न्यूज ‘क्याथी भोगनले भने। क्रिकी कि एकै समयमा कैद गरिएको उनको फुटेजले सुझाव दियो कि अडियो फरक भिडियोमा सिंक गरिएको थियो, पुष्टि गर्दै विश्लेषण प्रमाणीकरण विशेषज्ञहरु बाट RMIT CrossCheck।

“अन्य प्रकाशित तस्बिरहरूसँग मिलाउन पनि सजिलो छ किनभने मसँग लगभग एउटै शटहरू छन्, र कहिलेकाहीँ तिनीहरूमा उस्तै व्यक्तिहरू छन्,” भोगनले आफ्नो फुटेजलाई औंल्याउँदै भनिन्, भीडले “प्यालेस्टाइन कब्जा गरिएको छ” भनेर नारा लगाएको देखाउँछ। AJA ले उनीहरूलाई “ग्यास द ज्यूज” भन्दै नारा लगाएको देखाउन खोजिएको थियो।

हवालाले AJA को भिडियोहरू कसले सम्पादन गरेको थियो भनेर जान्न महत्त्वपूर्ण छ भन्नुभयो। “यसले क्षति बढाएको छ। धेरै समुदायहरूलाई सुरक्षित महसुस गराउन यी प्रश्नहरूको तत्काल जवाफ चाहिन्छ।”

डिसेम्बरमा, स्काई न्यूज’ शारी मार्कसनले फुटेज प्रसारण गरे जसमा उनले “प्रमाणित” प्रदर्शनकारीहरूले “ग्यास द ज्यूज” भनेर नारा लगाएको दाबी गरिन्। मार्कसनले पुष्टि गरे क्रिकी नेटवर्कले कच्चा फुटेजमा म्यानुअल रूपमा उपशीर्षकहरू राखेको समयमा।

उनले भनिन् कि यो “वास्तवमा अविश्वसनीय” थियो क्रिकी भिडियोहरू बारे शंकाहरूमा रिपोर्ट गर्दै थिए।

“क्रिकेको ‘पत्रकार’ र सम्पादकहरूले ऐनामा हेर्नुपर्छ। त्यस्ता स्पष्ट रूपमा सेमेटिक रिपोर्टहरूबाट मैले पाएको एउटै सान्त्वना यो हो कि कसैले तपाईंको प्रकाशन पढ्दैन। तपाईं मलाई त्यसमा उद्धृत गर्न सक्नुहुन्छ, “उनले भनिन्।

न मार्कसन र न स्काई न्यूजले भिडियोको बारेमा NSW पुलिसको खोज पछि सुधार जारी गर्ने कि भनेर प्रश्नहरूको जवाफ दिएन।

फुटेजको बारेमा शंका उत्पन्न गर्ने पहिलो सार्वजनिक व्यक्तित्वहरू मध्ये एक NSW लेबर एमएलसी स्टीफन लरेन्स थिए, जसले नोभेम्बरको अन्तमा एक भाषणमा भने कि फुटेजको बारेमा “वास्तविक प्रश्नहरू” थिए।

NSW प्रिमियर क्रिस मिन्सले एक अन्तर्वार्तामा “ती विचार वा टिप्पणीहरूलाई समर्थन गर्न” अस्वीकार गरेर लरेन्सको भाषणलाई प्रतिक्रिया दिए। अस्ट्रेलियन यहूदी समाचार। मिन्सले यो भनाइ सुने भनेर पनि देखा पर्यो: “म पुलिसलाई उनीहरूको अनुसन्धान गर्न दिनेछु तर यो पक्कै पनि मलाई घिनलाग्दो र जातिवादी नारा जस्तो लाग्छ,” उनले भने।

NSW सरकारले घृणायुक्त भाषण र हिंसाका प्रावधानहरूलाई उक्साउने परिवर्तनहरू पारित गर्‍यो अपराध ऐन आन्दोलन पछि हप्ताहरूमा, र जनवरी मा कानून मा एक समीक्षा शुरू गर्यो।

NSW काउन्सिल फर सिभिल लिबर्टीजका अध्यक्ष लिडिया शेलीले भनिन् कि उनी विश्वास गर्छिन् कि “ग्यास द ज्यूज” भिडियो दावीले परिवर्तनहरू प्रेरित गरेको थियो। अपराध ऐन साथै समुदायमा क्षति पु¥याएको छ ।

“गम्भीर आरोपलाई ‘तथ्य’ को रूपमा हाम्रो सामाजिक एकताको कपडामा च्यातिएको र कमजोर समुदायहरूलाई अनावश्यक हानि पुर्‍याएको छ,” उनले एक विज्ञप्तिमा भनिन्।

उनले घृणित भाषण समीक्षालाई पनि स्वागत गरे तर भनिन् कि यो परिवर्तन अघि आउनु पर्छ, पछि होइन।

“NSW प्रहरी अनुसन्धानको निष्कर्षले देखाउँछ कि हामी सबैले राजनीतिक रूपमा वांछनीय हुँदा हाम्रो नागरिक स्वतन्त्रता र संसदीय प्रक्रियालाई बेवास्ता नगर्ने सुनिश्चित गर्न थप सक्रिय भूमिका खेल्नुपर्छ। संसदीय प्रक्रियाहरू जनताको सुरक्षाका लागि अवस्थित छन्, ”उनले भनिन्।

शुक्रबार, लरेन्सले एक पोस्टमा NSW पुलिसलाई यसको अनुसन्धानको लागि धन्यवाद दिए फेसबुक र भिडियोको झूटो क्याप्शन र सामाजिक सञ्जालमा साझा गरेकोमा AJA को आलोचना गरे, “संसारलाई स्तब्ध पार्ने र अकथित आघात र क्रोधको कारण”।

“सामाजिक र राजनीतिक घटनाक्रमलाई प्रभाव पार्ने वास्तविक-समयको गलत सूचनाको बढ्दो खतराहरू वास्तविक छन् र यो एक शक्तिशाली उदाहरण र सावधानीपूर्ण कथा हो। त्यो विरोधमा अस्वीकार्य चीजहरू भए, तर मापन, हद र सत्यताले महत्त्वपूर्ण छ, विपरित कुनै पनि सुझावहरूले होलोकास्टको महत्त्वलाई कम गर्न खोज्छ, “उनले भने।

मिन्सले एक विज्ञप्तिमा भने क्रिकी “हिंसक र नस्लवादी” विरोधमा उनको विचार परिवर्तन भएको छैन, तर विशेष गरी “ग्यास द ज्यूज” भनाइमा वा भाइरल भिडियोहरूबाट प्यालेस्टिनी समुदायलाई हुने हानिको बारेमा उनको टिप्पणीहरूको बारेमा थप प्रश्नहरूको जवाफ दिएन।

“घृणित भाषण र नस्लवादी भाषालाई NSW मा कुनै ठाउँ छैन। यदि ती टिप्पणीहरू अन्य कुनै समूहको बारेमा गरिएको भए मेरो प्रतिक्रिया पनि त्यस्तै हुनेछ, “उनले भने।