गत वर्ष अदालतमा सोधिएको थियो कि उनले सेभेनलाई “जानकारी, कागजात, फिल्म, भिडियो, फोटोग्राफ, वस्तु र सहयोग” दिएका थिए, लेहरमनले भने: “होइन, मैले भर्खरै एक अन्तर्वार्ता दिएँ।”

गोप्य जानकारीमा सातको पहुँच

टेनले आशा राखेका छन् कि Auerbach लेहरम्यानसँगको जुन र अगस्ट 2023 अन्तर्वार्तामा प्रयोग गरिएको सातलाई अत्यधिक गोप्य जानकारी चुहावट गर्नको लागि लेहरम्यान जिम्मेवार थियो कि थिएन भनेर प्रकाश पार्न सक्छ।

त्यो सामग्रीमा टेन्सका लागि उनको पूर्व सहकर्मी ब्रिटनी हिगिन्ससँगको विस्तृत पूर्व-अन्तर्वार्ता सामग्री समावेश थियो। परियोजनासंसद भवनमा लेहरमनले यौन दुर्व्यवहार गरेको उनको दावीको अनुसन्धान गर्दा खोजी वारेन्ट अन्तर्गत अष्ट्रेलियाको संघीय प्रहरीलाई सुम्पिएको थियो।

सँगको अन्तर्वार्तामा परियोजना फेब्रुअरी 15, 2021 मा प्रसारित, हिगिन्सले मार्च 2019 मा तत्कालीन रक्षा उद्योग मन्त्री, लिन्डा रेनोल्ड्सको कार्यालयमा एक अज्ञात सहकर्मीलाई बलात्कार गरेको आरोप लगाए, जसका लागि उनीहरू दुवैले सल्लाहकारको रूपमा काम गरे।

लेहरमनले टेन र उच्च-प्रोफाइल प्रस्तुतकर्ता लिसा विल्किन्सन, पूर्व सह-होस्टमा मुद्दा हाल्दैछन्। परियोजनादावी गर्दै हिगिन्स अन्तर्वार्ताले उसलाई हिगिन्सलाई बलात्कार गरेकोमा दोषी भएको सुझाव दिएर उनको बदनाम गर्यो।

उनले सधैं आफ्नो निर्दोषता कायम राखे।

मुद्दामा टेन र विल्किन्सनको मुख्य प्रतिरक्षा सत्य हो, जसको अर्थ उनीहरूले नागरिक मापदण्डलाई प्रमाणित गर्न खोजिरहेका छन् – सम्भावनाहरूको सन्तुलनमा, यसको मतलब यो भन्दा बढी सम्भावना छ – कि उनले हिगिन्सलाई बलात्कार गरे। यो आपराधिक मापदण्ड भन्दा कम हो जुन उचित शंका भन्दा बाहिर छ।

लेहरमनको ACT सर्वोच्च अदालतले यौन दुर्व्यवहारको लागि 2022 मा जूरीको दुर्व्यवहारको कारण र दोस्रो परीक्षण हिगिन्सको मानसिक स्वास्थ्यको बारेमा चिन्ताको कारणले गर्दा रद्द गरियो।

Lehrmann को विश्वसनीयता मा आक्रमण

Lehrmann एक विश्वसनीय साक्षी थियो कि छैन भनेर Auerbach को प्रमाण सान्दर्भिक देखिन्छ। यद्यपि, यसले यौन दुव्र्यवहारको आरोपमा प्रत्यक्ष रूपमा प्रकाश पार्दैन।

यदि दसले तर्क गर्न सक्छ भने Auerbach द्वारा दिइएको प्रमाण लेहरम्यान द्वारा अस्वीकारमा शंका उत्पन्न गर्दछ कि उनी सामग्रीको स्रोत थिए, यसले लेहरम्यानको विश्वसनीयतामा आक्रमणको आधार बनाउँदछ। मानहानीको मुद्दामा लेहरमनको प्रमाणलाई स्वीकार गरिनु हुँदैन भन्ने टेनको फराकिलो तर्क भित्र बस्नेछ।

यद्यपि, त्यहाँ कुनै ग्यारेन्टी छैन कि न्यायाधीशले आफ्नो फैसलाको पूर्वसन्ध्यामा प्रमाण सुन्न सहमत हुनेछन्। लेहरम्यानको प्रमाणको सत्यतामा परिधीय तरिकामा शंका गर्नुले उनलाई मुद्दाको मुटुमा रहेका मुद्दाहरू निर्धारण गर्न सहयोग गर्दैन भन्ने धारणा लीको हुन सक्छ।

लोड गर्दै

उनले पहिले नै संकेत गरिसकेका छन् कि यो Lehrmann र Higgins को प्रमाण को भागहरु देखिन्छ “केवल स्वीकार गर्न सकिदैन”, यसको मतलब यो सम्भव छ कि उनको अन्तिम निर्णय मा ती दुबै को विश्वसनीयता को बारे मा प्रतिकूल टिप्पणी गरिनेछ।

मसाज गर्ने दावी

Auerbach पहिलो पछि कानूनी गाथा मा एक बिट खेलाडी को रूप मा देखा पर्यो information.com.auको सामन्था मेडेनले गत महिना रिपोर्ट गरे कि “दुई थाई मसाजहरू बुक गरिएको थियो, एक श्री लेहरमनको लागि र अर्को सात कर्मचारीका लागि” शनिबार, नोभेम्बर 26, 2022 को बिहानीमा।

Auerbach, ती सेवाहरू बुक गर्ने सात कर्मचारीको रूपमा व्यापक रूपमा रिपोर्ट गरिएको थियो, लेहरमनलाई मानहानीको लागि मुद्दा हाल्ने धम्की दिए पछि पूर्व संघीय लिबरल कर्मचारीले मेडेनको रिपोर्टलाई “एक असन्तुष्ट पूर्व नेटवर्क सेभेनबाट एक असत्य र विचित्र कथा” भनेर वर्णन गरेको बयानको साथ प्रतिक्रिया दिए। निर्माता”।

Auerbach चिन्ताको सूचना पठायो – मानहानीको कार्यवाही सुरु गर्ने पहिलो चरण – लेहरमनलाई बुधबार। एक चिन्ताको सूचनाले अपमानजनक टिप्पणी गरेको आरोप लागेका पक्षलाई कार्यवाही दायर गर्नु अघि सुधारात्मक कारबाही गर्न अनुमति दिन्छ।

Auerbach को वकिल, Rebekah Giles ले चिन्ता नोटिस मा भने कि Lehrmann को प्रेस कथनले मानहानिपूर्ण अर्थ बुझाएको छ कि “टेलर Aerbach ले ब्रुस लेहरम्यान को एक सेभेन नेटवर्क कर्मचारी द्वारा मसाज किने बारे प्रेस को बारे मा झूट बोले”।

दिनको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण र रोचक कथाहरू, विश्लेषण र अन्तर्दृष्टिहरूको सारांशको साथ दिनको सुरुवात गर्नुहोस्। हाम्रो बिहानको संस्करण न्यूजलेटरको लागि साइन अप गर्नुहोस्।