र पूर्व गभर्नर क्रिस क्रिस्टी, ट्रम्पको सबैभन्दा स्पष्ट आलोचक, न्यू ह्याम्पशायरमा मतदाताहरूलाई भने: “म डोनाल्ड ट्रम्पलाई कुनै पनि अदालतले संयुक्त राज्य अमेरिकाको राष्ट्रपति हुनबाट रोक्नु पर्छ भन्ने विश्वास गर्दिन। मलाई लाग्छ कि उनलाई यस देशका मतदाताहरूले संयुक्त राज्यको राष्ट्रपति हुनबाट रोक्नु पर्छ।

कोलोराडो सर्वोच्च अदालतको निर्णय, उत्तरदायित्व र नैतिकताका लागि प्रगतिशील कार्यकर्ता समूह सिटिजन्सले दायर गरेको मुद्दाद्वारा ल्याइएको, ट्रम्पलाई त्यो राज्यमा रिपब्लिकन राष्ट्रपतिको प्राथमिक मतपत्रमा आफ्नो नाम राख्नबाट रोक्छ, तर नोभेम्बरमा हुने व्यापक राष्ट्रपति चुनावको बारेमा छलफल गर्दैन। ।

अन्य राज्यहरू – जस्तै मिनेसोटा, न्यू ह्याम्पशायर र एरिजोना – ले पनि समान मुद्दाहरू विचार र खारेज गरेका छन्।

जोखिम यो हो कि अधिक महत्त्वपूर्ण राज्यहरूमा अदालतहरूले सूट पछ्याउन सक्छ र उसलाई उनीहरूको मतपत्रबाट बहिष्कार गर्न सक्छ, विभाजित देशमा थप तनाव उत्पन्न हुन्छ जहाँ धेरै अमेरिकीहरू अझै पनि २०२० को चुनाव चोरी भएको विश्वास गर्छन्।

लोड गर्दै

त्यसैले यो निर्णय महत्त्वपूर्ण छ, पहिलो पटक राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वारलाई 14 औं संशोधनको धारा 3 अन्तर्गत मतपत्रमा हुनबाट अयोग्य ठहराइएको छ। प्रावधान – गृहयुद्धको समयमा लागू गरिएको तर त्यस पछि कहिल्यै पूर्ण रूपमा परीक्षण गरिएको छैन – संविधानको रक्षा गर्ने कसम खाएका र त्यसपछि “विद्रोह वा विद्रोहमा संलग्न” अमेरिका विरुद्ध सार्वजनिक पदबाट अयोग्य ठहरिन्छ।

त्यसको लागि, यो यूएस क्यापिटल दंगामा राष्ट्रपतिको कार्यको लागि कडा आलोचना हो, जसमा धेरै व्यक्तिको मृत्यु भयो र 100 भन्दा बढी पुलिस अधिकारीहरू गम्भीर रूपमा घाइते भए।

कोलोराडोको निर्णय अडिग छ कि छैन हेर्न बाँकी छ। यदि ट्रम्पले अपील गरे भने, सर्वोच्च अदालतले सम्भवतः मुद्दा लिनेछ र, जबसम्म मुद्दा चलिरहेको छ, पूर्व राष्ट्रपतिको नाम कोलोराडो मतपत्रमा रहनेछ।

तर विचारको प्रमुख स्कूल यो हो कि यो अत्यधिक असम्भव छ कि अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले रूढिवादी न्यायाधीशहरूको प्रभुत्व राखेको छ – जसमध्ये तीन जना ट्रम्प आफैंले नियुक्त गरेका थिए – अन्ततः पूर्व राष्ट्रपति र व्हाइट हाउसको लागि अग्रपंक्तिमा अयोग्य हुनेछन्।

अझ के हो भने, विद्रोहलाई उक्साएकोमा ट्रम्पलाई कहिल्यै दोषी ठहर गरिएको छैन। वास्तवमा, विशेष सल्लाहकार ज्याक स्मिथले पनि एक महिना लामो अनुसन्धान पछि उनलाई चार्ज गर्न छोडे जसले ट्रम्पलाई २०२० चुनावको नतिजा उल्ट्याउन खोजेको आरोप लगाइयो।

जे होस्, अमेरिकाले फेरि एकपटक आफूलाई अज्ञात पानीमा फेला पारेको छ किनभने यो चुनाव तर्फ अघि बढेको छ जुन यो चुनावी अभियानमा जत्तिकै अदालतमा खेल्नेछ।

ट्रम्पको क्षितिजमा चारवटा भन्दा कम आपराधिक परीक्षणहरू छैनन्: एउटा फ्लोरिडामा उसको वर्गीकृत कागजातहरू ह्यान्डल गरेकोमा; न्युयोर्कमा कथित हश पैसा भुक्तानीको बारेमा अर्को; जर्जियामा एक जना जो बाइडेनको इलेक्टोरल कलेजको विजयलाई त्यस राज्यमा बिथोल्ने प्रयास गरेको आरोपमा; र २०२० को चुनावी नतिजालाई उल्टाउने प्रयास गरेकोमा वाशिंगटन डीसीमा एक जना।

न्यूयोर्कमा उनको सिभिल फ्रड ट्रायल पनि यस महिना जनवरीको अन्त्यमा अपेक्षित निर्णयको साथ समाप्त भयो, र इ. जीन क्यारोल विरुद्ध उनको दोस्रो मानहानिको मुद्दा आयोवा रिपब्लिकन राष्ट्रपतिको ककसको भोलिपल्ट अर्को महिना सुरु हुन्छ।

लोड गर्दै

अब, सर्वोच्च अदालतले अर्को मुद्दामा हस्तक्षेप गर्न बाध्य हुन सक्छ जसले 2024 को चुनावको रूपरेखालाई पुन: परिभाषित गर्न सक्छ – र हुनसक्छ, फेरि, यसले टेफ्लोन डनको पक्षमा काम गर्न सक्छ।

हाम्रो विदेशबाट सीधा नोट प्राप्त गर्नुहोस् संवाददाताहरू विश्वभरको हेडलाइन्स बनाउँदैछ। हाम्रो साप्ताहिक What in World न्यूजलेटरको लागि साइन अप गर्नुहोस्।