
जापान दोस्रो विश्वयुद्धको सम्झनामा रहेको स्मारक हटाउँदै छ कोरियाली पार्कमा कामदारहरू पूर्वी भाग देशको, स्थानीय रिपोर्टहरू अनुसार।
गुन्मा प्रीफेक्चर मा जापान “स्मरण, प्रतिबिम्ब र मित्रता” हटाउन थाले स्मारक टाकासाकीको गुन्मा नो मोरी पार्कबाट सोमबार।
स्मारकले कोरियालीहरूलाई सम्झना गर्दछ जो प्रशान्त युद्धको समयमा श्रमको लागि परिचालन गरिएको थियो र मृत्यु भयो गुन्मा प्रान्त।
सोमबार बिहान, एक सरकारी अधिकारीले हटाउन सुरु गर्नु अघि एक विज्ञप्ति पढेर सुनाए: “हामी अब ‘स्मरण, प्रतिबिम्ब र मित्रता’ स्मारक हटाउनेछौं र धारा २ बमोजिम (स्थान) लाई पहिलेको अवस्थामा पुर्नस्थापित गर्नेछौं। प्रशासन द्वारा प्रतिस्थापन कार्यान्वयन ऐन।”
2004 मा प्रिफेक्चरको अनुमतिमा नागरिक समूहद्वारा स्थापना गरिएको, स्मारक “त्यहाँ राजनीतिक कार्यक्रमहरू नगर्ने” जस्ता सर्तहरूको अधीनमा थियो।
यद्यपि, 2014 मा, प्रिफेक्चरले स्मारक समारोहमा राजनीतिक भाषा प्रयोग गरेपछि यी सर्तहरूको उल्लङ्घनलाई उद्धृत गर्दै अनुमति नवीकरण गर्न अस्वीकार गर्यो। एक सहभागीले मेमोरियलमा समूहले आयोजना गरेको कार्यक्रममा “जबरदस्ती परिचालन” जस्ता शब्दहरू उल्लेख गरे, स्थानीय रिपोर्टहरूले भने। यो निर्णयलाई सर्वोच्च अदालतले जुन २०२२ मा सदर गरेको थियो जिजी प्रेस रिपोर्ट गरियो।
स्मारक हटाउने कार्य फेब्रुअरी ११ सम्म पूरा हुनेछ।
हटाउन सुरु भएको एक दिन अघि, सयौं मानिसहरूले पार्क बाहिर विरोध प्रदर्शन गरेको बताइएको छ। हजारौं जापानी कलाकारहरूले पनि हटाउने विरोधमा एक याचिकामा हस्ताक्षर गरे।
पूर्वी एसिया फोरमको वेबसाइटमा, “रिमेम्बरेन्स, मेलमिलाप र पूर्वी एसियाली स्मृति युद्धहरू” शीर्षकको निबन्धमा भनिएको छ कि 2004 मा जापानको गुन्मा प्रान्तका “चिन्तित” नागरिकहरूको समूहले स्थानीय पार्कमा कोरियाली जबरजस्ती मजदुरहरूको स्मारक खडा गरेको थियो।
यसले थप्यो कि “स्मारकले कोरियालीहरूलाई सम्झना गर्दछ जसलाई युद्धको क्रममा खानी र निर्माण साइटहरूमा काम गर्न जबरजस्ती जापान ल्याइयो, जहाँ धेरैको मृत्यु भयो”।
स्मारक एक साधारण ढुङ्गाको संरचना हो, जसको शिलालेखमा जापानी, कोरियाली र अंग्रेजीमा “स्मरण, प्रतिबिम्ब र मित्रता” शब्दहरू समावेश छन्।
“गुन्मा स्मारक जापानी नागरिकहरू र जापानका कोरियाली बासिन्दाहरूले जनचेतनामा युद्धको सम्झना अंकित गर्न र जापान र यसका छिमेकीहरू बीचको युद्धकालीन इतिहासको राम्रो, साझा समझलाई बढावा दिनको लागि धेरै साना-सानो स्थानीय प्रयासहरू मध्ये एक मात्र हो।” थप्छ।
यसअघि, गुन्माका गभर्नर इचिता यामामोतोले भनेका थिए: “हामीले (स्मारक स्थापना गर्ने नागरिक समूह)सँग सावधानीपूर्वक वार्ता र समन्वय गरेका थियौं र वैकल्पिक साइट प्रस्ताव गरेका थियौं, तर हामीले उनीहरूको स्वीकृति पाउन सकेनौं। हामी कानूनको शासनद्वारा शासित राष्ट्र हौं, त्यसैले हामीसँग यो गम्भीरतापूर्वक पूरा गर्नुको विकल्प छैन। ”
श्री यामामोतोले आलोचनाको जवाफ दिए कि स्मारक हटाएमा घृणायुक्त भाषण र ऐतिहासिक संशोधनवादलाई प्रोत्साहित गर्न सक्छ। उनले भने: “यो ऐतिहासिक जागरूकताको कुरा होइन, बरु पहिले स्थापित गरिएको नियम तोडिएको तथ्य हो। हटाउनु इतिहासको मोडमा जोडिएको छैन। ”
1910 मा कोरिया औपचारिक रूपमा जापान द्वारा विलय भएको थियो र यसले कोरियामा जापानी औपनिवेशिक शासनको कठोर अवधिको सुरुवात गर्यो। दोस्रो विश्वयुद्धको दौडान, कोरियालीहरू जबरजस्ती श्रमको अधीनमा थिए, र जापानी सेनामा भर्ती भए, र महिलाहरूलाई “सान्त्वना महिला” बन्न बाध्य पारियो – जापानी सेनाद्वारा यौन दासत्वमा बाध्य महिलाहरूका लागि एक प्रेयोक्ति।
जापानको सोसल डेमोक्र्याटिक पार्टी (एसडीपी) का महासचिव रियोची हात्तोरीलाई उद्धृत गरिएको थियो। मैनीची: “हामीले नकारात्मक इतिहासलाई चिन्तन गर्नुपर्छ र जापान र दक्षिण कोरिया बीचको सहयोगको लक्ष्य राख्नुपर्छ। हटाउनु भनेको पूर्वप्रधानमन्त्री केइजो ओबुचीको नाम कलंकित गर्ने कार्य हो, जो प्रिफेक्चरमा जन्मेका थिए र जापान-दक्षिण कोरिया संयुक्त घोषणापत्र जारी गरेका थिए। यदि दक्षिण कोरियामा जनमतले यस कदमको विरुद्ध प्रतिक्रिया देखायो भने, यसले राष्ट्रिय हितलाई पनि हानि पुर्याउन सक्छ। ”
स्मारक स्थापना र मर्मत सम्भार गर्ने कार्यकर्ता समूहका कार्यकारी निर्देशक ७४ वर्षीय यासुहितो फुजीले भनेका छन् । हाङ्क्योरेह शिम्बुन: “स्थानीय सरकारलाई पनि थाहा छ कि उसले के गरिरहेको छ लाजमर्दो छ। नत्र किन तिनीहरूले यसलाई र्यापमा हटाउनेछन्?” पत्रकार र सर्वसाधारणलाई प्रवेश निषेध गर्न पार्कको पछाडिको प्रवेशद्वारमा स्क्रिनहरू राखिएको थियो।
“स्मारक हटाउनु भनेको जापानको गलत कामको इतिहास मेटाउने प्रयास हो। स्मारक हटाए पनि कोरियालीहरूसँगको सम्झना, चिन्तन र मित्रताको भावना जीवित रहनेछ,’ उनले भने।
आइतवार एक प्रदर्शनकारीले भने: “स्मारक हटाउनाले कोरियालीहरूलाई श्रममा जबरजस्ती गरिएको थिएन भन्ने दाबी गर्ने अति-दायाँ समूहहरूको ऐतिहासिक अस्वीकार मात्र हुनेछ।”