डेनियल लिटभिन क्रिटिकल रिसोर्सका संस्थापक र LSE मा ग्रान्थम रिसर्च इन्स्टिच्युटमा भेट्ने वरिष्ठ फेलो हुन्। उहाँ “नाफाको साम्राज्य: वाणिज्य, विजय र कर्पोरेट जिम्मेवारी” का लेखक हुनुहुन्छ। उहाँ व्यक्तिगत रूपमा यहाँ लेख्नुहुन्छ।

2023 संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन सम्मेलन, COP28, यसको आयोजक, संयुक्त अरब इमिरेट्स (UAE) ले “ऐतिहासिक” सम्झौताको रूपमा वर्णन गरेको कुराको साथ समाप्त भएको छ – तर धेरै कार्यकर्ताहरूले के महसुस गर्छन्।

“जीवाश्म ईन्धनबाट टाढा संक्रमण” मा “योगदान” गर्न देशहरूलाई आह्वान गर्दै, यो सम्झौता अघिल्लो संयुक्त राष्ट्र शिखर सम्मेलनहरूको तुलनामा एक कदम अगाडि हो। तर कसै-कसैले आशा गरे जस्तै जीवाश्म ईन्धनको लागि कुनै आसन्न मृत्युको घण्टी बजाइएको छैन, यो अझै कडा र छिटो प्रतिबद्धताबाट टाढा छ।

तेल, ग्याँस र कोइलाले हाल विश्वको ऊर्जाको ८० प्रतिशत आपूर्ति गर्दछ। यदि विश्वलाई १.५ डिग्री सेल्सियस तापक्रमको थ्रेसहोल्डमा राख्ने हो भने, तिनीहरूको प्रयोगलाई तुरुन्तै र आमूल रूपमा कटौती गर्न आवश्यक छ। र COP28 ले विश्वको जीवाश्म ईन्धन निर्भरताको केन्द्रीय चुनौतीमा नवीकरणीय ऊर्जा र अन्य हरित विषयहरूमा सकारात्मक पहलहरूको अनावरण देख्यो, यसले फज प्रदान गर्‍यो।

अनुमानित रूपमा, यो ठूला तेल र ग्यास उत्पादक देशहरू थिए – विशेष गरी साउदी अरेबिया – जसले यस मोर्चामा बलियो चालहरू रोकेको थियो। यद्यपि, यो पनि बुझ्न लायक छ कि संसार तेल र ग्यास उद्योगलाई कस्तो देखिन्छ – जुन यसको सबै पापहरू माफ गर्नु समान छैन।

धेरै अभियानकर्ताहरूको नजरमा, ADNOC को सीईओ, UAE को राज्य तेल कम्पनी, यस COP को अध्यक्षको रूपमा, यो सुरुदेखि नै बर्बाद भयो। ठूला जीवाश्म ईन्धन निर्यात गर्ने देशहरू (र कम्पनीहरू) को देखिने लोभ, स्वार्थ र जानीजानी अवरोधलाई लामबन्द गर्न वातावरणविद्हरू, साथै धेरै सरकारहरू COP28 मा लामबद्ध थिए। र हामी आगामी हप्ताहरूमा उत्पादकहरूको थप सार्वजनिक निन्दाको आशा गर्न सक्छौं किनकि सम्मेलनको नतिजा लिइएको छ।

उत्पादन गर्ने देशहरूका लागि, यद्यपि, तिनीहरूले महसुस गरेको वास्तविकताको साथ धेरै निन्दा जारहरू – र अपमानजनक महसुसले तिनीहरूको स्थितिलाई जोड्न मद्दत गर्यो। तिनीहरूका लागि, गुनासोहरू आंशिक रूपमा भोली र संरक्षक लाग्छन्। जीवाश्म ईन्धनको लागि विश्वव्यापी माग बलियो रहन्छ त्यसैले, उत्पादकको दृष्टिकोणबाट, तिनीहरूसँग मागलाई प्रतिक्रिया दिन बाहेक के विकल्प छ? र जब तिनीहरूले आफ्नै तेल र ग्यास सञ्चालनहरूबाट उत्सर्जन रोक्न प्रयासहरू बढाउँछन् – जस्तै “तेल र ग्यास Decarbonization चार्टर“COP मा अनावरण गरियो – उनीहरूले कार्यकर्ताहरूबाट थोरै मान्यता पाउँछन्।

यदि विश्वले जीवाश्म ईन्धनको मागलाई 1.5-डिग्री सीमामा राख्न पर्याप्त मात्रामा कम गर्न सफल भयो भने, धेरै पेट्रोस्टेटहरू तिनीहरूको केन्द्रमा हल्लाइनेछन्। अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा एजेन्सीका अनुसार यस्तो ए परिदृश्य सन् २०३० सम्ममा तेलको विश्वव्यापी माग लगभग २० प्रतिशत र २०५० सम्ममा ७५ प्रतिशतले घट्नेछ। राष्ट्रहरूले अन्ततः आफ्नो अर्थतन्त्रलाई ध्वस्त पार्ने र त्यसो गर्दा आफ्नो राजनीतिलाई अस्थिर बनाउने सुधारहरूलाई समर्थन गर्ने अपेक्षा कसरी गर्न सकिन्छ?

त्यसोभए, वास्तविक परिवर्तन हासिल गर्न खोज्ने अभियानकर्ताहरूका लागि, यसले सार्वजनिक आक्रोशलाई कम गर्न र ठूला तेल र ग्यास उत्पादक देशहरूका लागि वास्तविक प्रोत्साहनहरू परिवर्तन गर्ने तरिकाहरू खोज्नमा ध्यान केन्द्रित गर्न मद्दत गर्न सक्छ, ताकि तिनीहरूको डर कम गर्न र कट्टरपन्थीहरूको लागि तयार गर्न सकिन्छ। परिवर्तन आवश्यक छ। र त्यस सन्दर्भमा, त्यहाँ विश्वका सरकारहरू र बहुपक्षीय संस्थाहरूद्वारा विशेष रूपमा उपयोगी हुन सक्ने चारवटा सम्भावित नजहरू छन्।

पहिलो, र सबैभन्दा स्पष्ट रूपमा, प्रमुख उपभोग गर्ने देशका सरकारहरूले 1.5-डिग्री सीमा अनुसार जीवाश्म ईन्धनको मागलाई रोक्न गम्भीर छन् भन्ने स्पष्ट र अधिक विश्वसनीय संकेत पठाउन आवश्यक छ, र यो हासिल गर्न पर्याप्त बलियो नीतिहरू राख्नेछ।

धेरै उत्पादक देशहरू (र कम्पनीहरू) तेल र ग्यासको नयाँ आपूर्तिमा यति ठूलो मात्रामा लगानी गरिरहनुको एउटा कारण उपभोक्ता देशहरूले आवश्यक सुधारहरू कार्यान्वयन गर्न असफल हुने उनीहरूको विश्वास हो। तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि माग त्यहाँ हुनेछ, र प्रतिस्पर्धीहरूले तिनीहरूको ठाउँमा अवसरको फाइदा लिन डराउँछन्। र तिनीहरूमध्ये धेरैले पहिले नै आफ्नो उत्पादन विस्तार गर्न दशौं अरब डलर प्रतिबद्ध गरिसकेका छन्, तिनीहरूसँग मागलाई रोक्नको लागि गम्भीर विश्वव्यापी चालहरू रोक्न कडा चासो छ।

दोस्रो, सरकारहरू र बहुपक्षीय संस्थाहरूले उत्पादन गर्ने देशहरूलाई उनीहरूको राजस्व र नाफालाई सम्भव भएसम्म समन्वित, व्यवस्थित तरिकाले मागमा आउने अपरिहार्य गिरावटलाई कसरी प्रतिक्रिया दिन सकिन्छ भनेर काम गर्न सहयोग गर्नुपर्छ। उत्पादकहरूको लागि तीव्र आर्थिक पीडाको जोखिम छ यदि तिनीहरूको हालको लगानी घट्दो मागसँगै जारी रह्यो – यसले तेल र ग्याँसको मूल्यमा पतन हुन सक्छ।

तसर्थ, उत्पादकहरूको लागि राम्रो यदि उद्योगले सबै खेलाडीहरूको लगानी र उत्पादन योजनाहरूलाई समन्वय गर्न र सीमित गर्न सक्छ, ताकि विश्वव्यापी आपूर्तिहरू माग घट्दै जाँदा कम हुन्छ। यस्तो व्यवस्था अत्यन्त जटिल हुनेछ, र यसका लागि सम्पूर्ण उद्योगमा सहकार्य आवश्यक हुनेछ। तर मुख्य बिन्दु, मैले तर्क गरें अन्यत्रयसले तेल र ग्यास उत्पादकहरूलाई जीवाश्म ईन्धनबाट टाढाको विश्वव्यापी परिवर्तनबाट झटका कुशन गर्न अनुमति दिनेछ।

तेस्रो, उत्पादक देशहरूलाई “नेट शून्य” संसारमा हाइड्रोकार्बनको कम्तीमा केही मागलाई जोगाउन सक्ने सम्भाव्यता भएका प्रविधिहरूमा उनीहरूको सहयोगी लगानीलाई मापन गर्न जोड दिन आवश्यक छ। यसको उदाहरणहरू कार्बन क्याप्चर, उपयोग र भण्डारण (CCUS), साथै “निलो हाइड्रोजन” (जुन ग्यास र CCUS प्रविधि प्रयोग गरेर बनाइएको हाइड्रोजन हो) हुन्।

तेल र ग्यास उद्योगले पहिले नै त्यस्ता प्रविधिहरूमा लगानी गरिरहेको छ – जुन, यो ध्यान दिनुपर्छ, धेरै जलवायु कार्यकर्ताहरू बीच विवादास्पद छन्। यद्यपि, त्यस्ता लगानीहरू उत्सर्जन घटाउने वा भविष्यको तेल र ग्यासको मागलाई जोगाउने सन्दर्भमा एक चरण परिवर्तन हासिल गर्न आवश्यक पर्ने स्केलबाट टाढा छन्।

यहाँ एउटा अन्तर्निहित समस्या यो हो कि यो उद्योगको दीर्घकालीन हितमा हुँदा, त्यसो गर्नु अक्सर व्यक्तिगत उत्पादकहरूको क्षमता, बजेट र योजना क्षितिजभन्दा बाहिर हुन्छ। तसर्थ, यस मोर्चामा उत्पादकहरू बीच थप महत्वाकांक्षी सहकार्यलाई प्रोत्साहित गर्नु उनीहरूलाई जीवाश्म ईन्धन गिरावटको युगको लागि तयार गर्न मद्दत गर्ने अर्को मार्ग हुनेछ।

अन्तमा, पेट्रोस्टेटहरूलाई तेल र ग्यासबाट टाढा आफ्नो अर्थतन्त्रको विविधीकरणलाई द्रुत गतिमा बढाउन प्रोत्साहन र समर्थन गर्न आवश्यक छ, जसले गर्दा हाइड्रोकार्बनपछिको भविष्यले अस्तित्वमा कम खतरा महसुस गर्छ।

फेरि, धेरै उत्पादकहरूसँग पहिले नै यसको लागि धेरै पहलहरू छन्। तर थोरै यदि कोही घरेलु आर्थिक रूपान्तरणको तीव्रता र मापनको लागि तयार छन् जुन आवश्यक हुनेछ – विशेष गरी यदि विश्व जीवाश्म ईन्धनबाट गतिमा टाढा जानु हो भने।

हालको धनी पेट्रोस्टेटहरूलाई तिनीहरूको अर्थतन्त्रलाई विविधीकरण गर्न ठूला सहायता प्याकेजहरू प्रस्ताव गर्नु धेरै हुन सक्छ – जस्तै, उदाहरणका लागि, दक्षिण अफ्रिकालाई 2021 मा कोइलाबाट छुटकारा पाउन मद्दत गर्न दिइएको थियो। तर रणनीतिक सल्लाह, प्राविधिक सहयोग र विदेशी सरकारहरूको संयुक्त लगानीको संयोजनले आवश्यक द्रुत परिवर्तनहरूको लागि तयारीलाई बलियो बनाउन मद्दत गर्न सक्छ।

निस्सन्देह, प्रमुख पेट्रोस्टेटहरू जीवाश्म ईन्धनहरू विरुद्ध द्रुत कार्यको भक्त बन्ने सम्भावना छैन। तर प्रश्न यो छ कि भविष्यको विश्वव्यापी जलवायु सम्झौताको प्रगतिलाई रोक्नको लागि उनीहरूको भोक र प्रोत्साहनलाई कम गर्न सकिन्छ। र, COP28 मा उनीहरूले गरेको प्रतिरोधलाई ध्यानमा राख्दै, कुनै पनि आन्दोलन जलवायु कार्यको लागि ठूलो जीत हुन सक्छ।