Home संयुक्त राज्य अमेरिका समाचार जनरल एक्स र राष्ट्रपति बिडेन: रियलिटी बाइट्स: एनपीआर

जनरल एक्स र राष्ट्रपति बिडेन: रियलिटी बाइट्स: एनपीआर

0
जनरल एक्स र राष्ट्रपति बिडेन: रियलिटी बाइट्स: एनपीआर

क्लिन्टन वर्षहरूमा रक द भोट र राजनीतिक संलग्नतामा जेनेरेसन X मतदाताहरू उठेका थिए, तर तिनीहरू बढ्दो रूढीवादी र राष्ट्रपति बिडेनको विरोध गर्दैछन्।

Joyce Naltchayan / AFP गेटी छविहरू मार्फत


क्याप्सन लुकाउनुहोस्

क्याप्शन टगल गर्नुहोस्

Joyce Naltchayan / AFP गेटी छविहरू मार्फत


क्लिन्टन वर्षहरूमा रक द भोट र राजनीतिक संलग्नतामा जेनेरेसन X मतदाताहरू उठेका थिए, तर तिनीहरू बढ्दो रूढीवादी र राष्ट्रपति बिडेनको विरोध गर्दैछन्।

Joyce Naltchayan / AFP गेटी छविहरू मार्फत

राष्ट्रपति बिडेनप्रति तारा स्कोएटलको अस्वीकृति उनको बाल्यकालमा फेला पार्न सकिन्छ।

“मसँग कार्टर अफिसमा हुँदाको छुट्टै सम्झना छ र हामीले ग्यासको लागि लाइनमा कुर्नुपरेको थियो,” स्कोएटलले एनपीआरलाई भने, प्रजातान्त्रिक राष्ट्रपति जिमी कार्टरको नेतृत्वमा अमेरिकामा प्रभाव पारेको ग्यास अभावको सन्दर्भमा। “मलाई लाग्छ कि उदारवादीहरूले सधैं यस प्रकारको काम गरेका छन् र उनीहरूलाई सामाजिक रूपमा जिम्मेवार र त्यस्ता चीजहरू भनेर शब्द गर्न मनपर्छ, तर तिनीहरू आर्थिक रूपमा धेरै गैरजिम्मेवार छन्।”

५४ वर्षको उमेरमा, Schoettle जेनेरेसन X को एक सदस्य हो – जो लगभग 1965 र 1980 को बीचमा जन्मेका थिए। त्यो राजनीतिक स्मृतिले मात्र उनीहरू किन अन्य पुस्ताका सदस्यहरू भन्दा बढी रूढिवादी झुक्छन् भनेर व्याख्या गर्न मद्दत गर्दछ। Schoettle ले एक पटक मात्र राष्ट्रपतिको लागि डेमोक्रेटलाई भोट दिए: बराक ओबामा 2008 मा।

सान डिएगो स्टेट युनिभर्सिटीका मनोविज्ञानका प्राध्यापक र पुस्तकका लेखक जीन ट्वेन्जले भने, “जेन एक्स पुस्ताको सबैभन्दा रिपब्लिकन हो।” पुस्ताजसले जेनेरेसनल भिन्नताहरूलाई ड्राइभ गर्छ भनेर जाँच गर्दछ।

NPR/पीबीएस न्यूज आवर/मारिस्ट मतदान त्यो बिन्दुलाई अन्डरस्कोर गर्दछ: पुस्ता अनुसार, बिडेनले जेनेरेसन X (62%) बाट उच्चतम अस्वीकृति रेटिङ छ, साइलेन्ट/ग्रेटेस्ट जेनेरेसन (48%), बेबी बुमर्स (48%) र जेनेरेसन Z/मिलेनियल्स (50%) को तुलनामा। साइलेन्ट/ग्रेटेस्ट जेनेरेसन (४१%), बुमर्स (३९%) र जेन जेड/मिलेनियल्स (३५%) को तुलनामा जेन एक्स (५२%) बाट बाइडेनसँग उच्चतम “कडा अस्वीकृत” रेटिंग पनि छ।

ट्वेन्जे भन्छन् कि पुस्ताको राजनीतिक झुकावले राष्ट्रपतिको लोकप्रियताले प्रभावित हुन सक्छ जब त्यो पुस्ता किशोरावस्था वा युवा वयस्क हुन्छ। जनरल एक्स को लागी, यो धेरै हदसम्म एक अलोकप्रिय कार्टर र एक लोकप्रिय रिपब्लिकन राष्ट्रपति, रोनाल्ड रेगन द्वारा परिभाषित गरिएको छ।

जेनरल जेर्सका लागि पनि जसले भन्छन् कि उनीहरूले सामान्यतया बिडेनलाई अनुमोदन गर्छन्, उनीहरूले आफ्नो युवाको राजनीतिको लागि पुरानो याद साझा गर्छन्।

“रोनाल्ड रेगनले मलाई अमेरिकी नागरिक भएको, अमेरिकी भएकोमा राम्रो महसुस गराए,” सान जोस, क्यालिफोर्नियाका एक वैकल्पिक शिक्षक, 56 वर्षीय केन पिकोलोले भने।

“उहाँले तपाईंलाई यो सार्थक भएको महसुस गराउनुभयो र हामी एक राम्रो देश हौं र हामी केही राम्रो चीजहरू गरिरहेका छौं, किनभने जसरी उसले राज्य, विश्व, देशसँग अन्तरक्रिया गर्यो – उसले तपाईंलाई अमेरिकी भएकोमा राम्रो महसुस गराएको थियो। ।”

तर बिडेनको लागि पिकोलोको समर्थन एक कमजोर छ। अर्थतन्त्र कता जाँदैछ भन्ने बारे उहाँ राम्रो महसुस गर्नुहुन्छ, तर उहाँ अझै बिडेनको उमेरको बारेमा चिन्तित हुनुहुन्छ। त्यसोभए यदि त्यहाँ कान्छो – र व्यवहार्य – डेमोक्र्याट छ भने, उनी भन्छन् कि उसले आफ्नो भोट बदल्न सक्छ। तर अहिले सम्म, उनी भन्छन् कि उनको बिडेन भोट रिपब्लिकन पार्टीमा पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको प्रभावमा घृणाले प्रेरित छ। “म रिपब्लिकन पार्टीलाई घृणा गर्दिन। म यसको मागा शाखालाई घृणा गर्छु,” उनले भने, “यी मानिसहरू पागल हुन्।”

यो अझै पनि अर्थव्यवस्था को बारे मा छ, मूर्ख

जेन जेर्सहरूले आर्थिक चिन्ताहरूको एक कैस्केडिङ श्रृंखलाको सामना गरिरहेका छन्: बुढेसकालमा आमाबाबु, छोराछोरी हुर्काउने, सेवानिवृत्तिको लागि बचत, बढ्दो आवास लागत, उच्च खाना र ग्यास मूल्यहरू, सबै मध्यम उमेरमा सबैभन्दा तीव्र रूपमा हिट।

“तपाईंले आफ्नो जीवनमा यो उमेरमा आधुनिक समाजको प्रत्येक निचोट महसुस गरिरहनुभएको छ, जुन उनीहरूको 40 र 50 को दशकका अधिकांश मानिसहरूले महसुस गर्छन्,” एमी वाल्टर, द कुक पोलिटिकल रिपोर्टका एक गैर-पक्षीय राजनीतिक विश्लेषकले भने। र एक जनरल Xer। “मलाई लाग्छ कि हामी अहिले एक धेरै असहज ठाउँमा अद्वितीय रूपमा अवस्थित छौं।”

त्यो 55 वर्षीया शेरिल ग्राहमसँग प्रतिध्वनित छ, जो क्लियरवाटर, Fla. नजिकै बस्छिन् र तीन बच्चाहरू छन्। “हामी पेचेकमा पेचेकमा बाँचिरहेका छौं। म सोच्दैछु कि मैले पैसा कमाउनको लागि मेरो घर बेच्नु पर्छ,” ग्राहमले एनपीआरलाई भने।

“यदि हामीले अर्को रिपब्लिकनलाई कार्यालयमा फिर्ता पायौं भने, मलाई लाग्छ कि म ठीक हुनेछु,” उनले भनिन्। ग्राहमले भनिन् कि उनले विगतमा डेमोक्र्याट, विशेष गरी बिल क्लिन्टन र ओबामालाई भोट दिएकी छिन्, तर उनले रिपब्लिकनलाई भोट दिएकी छिन् – र फेरि कहिल्यै चाहँदैनन्।

वाल्टर्सले थपे कि ट्रम्पको “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” सन्देशले वृद्ध मतदाताहरू, विशेष गरी बुमर्स तर उनीहरूका जेन एक्स बच्चाहरूलाई पनि अपील गर्दछ। “उनीहरूले आफ्ना आमाबाबुले राम्रो गरिरहेको वा सभ्य जीवन बिताएको देखे जुन उनीहरूलाई लाग्छ कि उनीहरूले समान पहुँच पाउन सकेनन् – अर्को टुक्रा हुन सक्छ।”

त्यो सन्देश पनि सेतो जेन जेर्ससँग प्रतिध्वनित हुने सम्भावना छ – जसले 60% बनाउँछ तिनीहरूको पुस्ताको – गैर गोरा व्यक्तिहरू भन्दा। डार्नेल बेन्डर 55, कालो र एटलान्टा बाहिर बस्ने डेमोक्र्याट हुन्। उनी बिडेनको नेतृत्वमा देशको अवस्थाको बारेमा धेरै आशावादी महसुस गर्छन्। “रिपब्लिकन पक्षमा, तपाईलाई थाहा छ, यो अमेरिका यस अँध्यारो, गहिरो दरारमा परेको जस्तो छ र यो व्यक्तिले मात्र हामीलाई बाहिर तान्न सक्छ। र म जस्तो छु, म त्यो देख्दिन,” उनले भने, “ट्रम्पको बाटो। यसलाई चित्रित गर्न खोज्छ, लगभग मानिसहरूलाई उसलाई मतदान गर्न डराउने जस्तै बनाउन, जुन पागल हो।”

हिजोको पोलिटिकली करेक्ट आजको जागरण भेटिन्छ

संस्कृति युद्धहरू जेन जेर्सका लागि कुनै नयाँ कुरा होइन – जुन पुस्ताले “राजनीतिक शुद्धता” शब्द बनायो – तर प्रहरीको भाषण कहिले र कसरी गर्ने भन्ने बारे हालको बहस उनीहरूमा विशेष गरी अलोकप्रिय छ। “जनरल X आफैलाई कडा हुनुमा गर्व गर्दछ, र तिनीहरूको पालनपोषण र बाल्यकाल र तिनीहरूको किशोरावस्थाको आधारमा, पंचको साथ रोल गर्न सक्षम हुनु र तपाईं असहमत व्यक्तिहरूसँग कुराकानी गर्न सक्षम हुनुमा धेरै गर्व छ,” ट्वेन्जले भने। ।

Gen Xers बुमर्स जत्तिकै सांस्कृतिक रूपमा रूढिवादी छैनन् – तिनीहरू अघिको पुस्ता। तर तिनीहरू पनि सहस्राब्दी र जनरल जेड जत्तिकै सांस्कृतिक रूपमा प्रगतिशील छैनन्।

रियलक्लियर पोलिटिक्सका वरिष्ठ चुनाव विश्लेषक र आफै एक जनरल जेर, सीन ट्रेन्डले यसलाई “लगभग सांस्कृतिक स्वतन्त्रतावाद जस्तै” भनेर वर्णन गरे।

“हामी यसलाई संस्कृति युद्ध भन्दछौं वा संस्कृति रद्द गर्दछौं वा जागरण वा जेसुकै – मलाई लाग्छ जेनेरेसन एक्स एक हो जुन सबैभन्दा नकारात्मक रूपमा प्रतिबिम्बित हुन्छ,” उनले भने।

ग्राहमले आफ्ना तीन छोराछोरीसहित आफ्नै परिवारमा यो तनाव महसुस गरेको बताइन्।

“हामी केहि भन्न सक्छौं जुन हामीलाई लाग्छ कि पूर्णतया गलत छैन, र तिनीहरू जस्तै छन्, ‘ठीक छ तपाईले भन्न सक्नुहुन्न।’ र म जस्तै छु, ‘के मतलब?’ “उनले भनिन्।

“जस्तै ‘रिटार्डेड’ शब्द जस्तै, ‘त्यसो भन्नको लागि मन्द छ’ वा ‘के त्यो कालो मान्छे सडकमा छ?'” उनले व्याख्या गरिन्। “र तिनीहरू यस्तो हुनेछन्, ‘तिमी किन यसो भन्दैछौ?’ हामी त्यहाँ हुर्केका छौं, ‘के त्यो विलम्ब हो’ भन्नु केही गलत छ भन्ने हामीलाई लाग्दैन? वा ‘सडकमा कालो मान्छे छ?’ तिमीलाई थाहा छ म के भन्दैछु?”

अर्कोतर्फ, जनरल एक्स डेमोक्रेट पिकोलोले विशेष गरी विद्यालय र पुस्तकालयहरूमा भाषणलाई रोक्न रूढिवादी प्रयासहरूमा उनीहरूको घृणालाई औंल्याए। “तपाईले इतिहासलाई परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्न। तिनीहरू इतिहास परिमार्जन गर्न चाहन्छन्। तिनीहरू किताबहरू प्रतिबन्धित गर्न चाहन्छन्। र तिनीहरू यी सबै चीजहरू गर्न चाहन्छन्, हो, तपाईं फासीवादतर्फ उन्मुख हुनुहुन्छ,” उनले भने।

ढिलो पुस्ता राजनीतिमा झुक्किन्छ

बुमर्स वा सहस्राब्दीको तुलनामा, जेनेरेसन एक्सलाई राष्ट्रिय राजनीतिक बहसहरूमा विरलै आह्वान गरिन्छ। “मलाई लाग्छ त्यहाँ ठूलो प्रश्न हो: के त्यो उमेरको कार्य हो, वा त्यो पुस्ताको कार्य हो? किनकि जब यो बेबी बुमरहरू थिए जो मध्यम उमेरका थिए, सबैले ध्यान दिएका थिए। त्यसैले मलाई लाग्छ कि यो हुन सक्छ। बीचको पुस्ता जेन एक्स हो, जसलाई सधैं बेवास्ता गरिन्छ,” ट्वेन्जले भने।

Gen X अन्य पुस्ताको तुलनामा जनसंख्यामा पनि सानो छ र तुलनात्मक रूपमा कम राजनीतिक र मतदाता सहभागिता रहेको छ। “उनीहरूले आफूभन्दा अघिका बुमरहरू र उनीहरू पछिका सहस्राब्दीहरूले जस्तै दरमा मतदान गरेका छैनन्। र त्यहाँ जेन जेर्सहरू राजनीतिक पदमा निर्वाचित हुनमा पनि उल्लेखनीय ढिलाइ भएको छ,” ट्वेन्जले भने।

यो सान एन्टोनियो नजिकै बस्ने स्वतन्त्र, 55 वर्षीय ड्यानी डटसनको लागि सत्य हो। “मैले मेरो जीवनको बहुमतको लागि राजनीतिमा कहिल्यै संलग्न भएको छैन, मलाई लाग्छ, ट्रम्प राष्ट्रपति भएपछि,” उनले एनपीआरलाई भने। उनले भने कि उनले राष्ट्रिय चुनावमा छिटपुट मतदान गरेका छन्, 2016 मा पूर्ण रूपमा छाडेर र 2020 मा तेस्रो-पक्ष उम्मेदवारलाई भोट दिए। 2024 को लागि? “मेरो पहिलो अनुभूति यी दुई व्यक्तिहरूलाई फेरि दौडन अनुमति दिनुको लागि हाम्रो देशमा अत्यधिक घृणा हो,” उनले भने।

डटसनलाई थाहा छैन कि उसले अर्को वर्ष कसलाई भोट दिनेछ, तर उनले भने कि उसले पूर्ण रूपमा मतदान गर्नेछ। “म शतप्रतिशत निश्चित छु कि म ती मध्ये कुनै एकलाई भोट दिन्न,” उनले भने।

यसलाई “ओह, राम्रो, जे भए पनि, कुनै कुरा नगर्नुहोस्” भोट भन्नुहोस्।

Jeongyoon हान यस रिपोर्ट मा योगदान पुर्यायो।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here