चिलीवासीहरूले आदिवासी अधिकारहरू विस्तार गर्ने प्रगतिशील संविधानलाई अस्वीकार गरेको एक वर्षपछि परिणाम आयो।

चिलीले अगस्टो पिनोचेको तानाशाहको समयमा मस्यौदा तयार पार्दै नयाँ रूढीवादी संविधानलाई अस्वीकार गर्ने पक्षमा मतदान गरेको छ।

आइतवार राति लगभग सबै मतपत्रहरूको लम्बाइसँगै, चिलीका 55 प्रतिशत भन्दा बढीले पाठको विपक्षमा मतदान गरे, जबकि 44 प्रतिशतले पक्षमा मतदान गरे।

प्रस्तावित संविधान, जुन कन्जरभेटिभ रिपब्लिकन पार्टीको वर्चस्व रहेको समितिद्वारा मस्यौदा गरिएको थियो, सम्पत्ति अधिकार र स्वतन्त्र बजार सिद्धान्तहरूलाई बलियो बनाइएको थियो र आप्रवासन र गर्भपतनमा सीमाहरू समावेश गरिएको थियो।

नतिजा चिलीको गोलो एक वर्ष पछि आउँछ प्रगतिशील संविधान खारेज गरे जसले ल्याटिन अमेरिकी देशलाई बहुराष्ट्रिय राज्यको रूपमा वर्गीकृत गर्ने, स्वायत्त आदिवासी क्षेत्रहरू स्थापना गर्ने र वातावरण र लैङ्गिक समानतालाई माथि उठाउने थियो।

चिलीका वामपन्थी राष्ट्रपति गेब्रियल बोरिक, जसले मतदान अघि संविधान परिवर्तन गर्ने थप प्रयासहरूको पक्षमा दीर्घकालीन विकासमा ध्यान केन्द्रित गर्ने वाचा गरे, परिणामहरूले देश ध्रुवीकरण र विभाजित भएको देखाएको बताए।

“म तपाईंलाई चिलीको लागि नयाँ युग निर्माण गर्न आमन्त्रित गर्दछु: सबैका लागि वृद्धि, सामाजिक न्याय र नागरिक सुरक्षा,” बोरिक, जो 2021 मा 35 वर्षको उमेरमा चिलीको सबैभन्दा कान्छो नेता बने, मतदान पछि भने। “देशलाई सबैको आवश्यकता छ।”

रिपब्लिकन पार्टीका नेता जोस एन्टोनियो कास्टले नतिजाप्रति निराशा व्यक्त गरे।

“हामीले चिलीवासीहरूलाई यो विद्यमान संविधानभन्दा राम्रो संविधान हुनेछ भनेर विश्वस्त पार्ने प्रयासमा असफल भयौं,” उनले भने।

पिनोचेटको सैन्य तानाशाहको समयमा अपनाईएको वर्तमान संविधानलाई प्रतिस्थापन गर्ने धक्का, २०१९ मा व्यापक राजनीतिक र सामाजिक परिवर्तनको माग गर्दै करिब १० लाख प्रदर्शनकारी सडकमा उत्रिएपछि गतिमा आएको थियो।

जबकि चिली ल्याटिन अमेरिकाको सबैभन्दा धनी र सबैभन्दा स्थिर देशहरू मध्ये एक हो, यसमा विकसित विश्वमा सम्पत्तिको असमानताको उच्च स्तर छ।

२०२० को जनमत संग्रहमा, चिलीका ८० प्रतिशतले पिनोचेट-युगको संविधानलाई प्रतिस्थापन गर्न मतदान गरे, जसलाई गरीब, श्रमिक वर्गको खर्चमा कम्पनीहरू र अभिजात वर्गहरूलाई आफूलाई समृद्ध बनाउन अनुमति दिएकोमा व्यापक रूपमा दोष लगाइएको थियो।

तर अपराध, COVID-19 महामारी र मुद्रास्फीति जस्ता मुद्दाहरू केन्द्रमा परेकाले विरोध प्रदर्शन पछिका वर्षहरूमा परिवर्तनको लागि जनताको उत्साह घट्यो।

पछिल्लो मतदानको लागि नेतृत्व गर्ने हप्ताहरूमा जनमत सर्वेक्षणले हारको भविष्यवाणी गरेको थियो।

“यो सम्पूर्ण प्रक्रिया सरकारी पैसाको बर्बादी भएको छ … यो एक मजाक हो,” सरकारी कर्मचारी जोहान्ना एनरिकेज, जसले नयाँ संविधानको विरुद्धमा मतदान गरे, एसोसिएटेड प्रेस समाचार एजेन्सीले भने।

“हामीसँग भएको राखौं र, कृपया सार्वजनिक सुरक्षा प्रदान गर्ने काममा लागौं।”