लेख सामग्री

चक नदीमा आणविक फोहोर डिस्पोजल सुविधा निर्माण गर्ने निर्णयलाई वातावरणीय चिन्ता र केबाओवेक फर्स्ट नेसनले सरकारले आदिवासी समुदायसँग परामर्श गर्ने आफ्नो कर्तव्य उल्लङ्घन गरेको आरोप लगाउँदै नागरिक समूहहरूको कडा विरोधको सामना गरिरहेको छ।

केबाओवेक फर्स्ट नेसन, अनिश्नाबेग एल्गोनक्विन राष्ट्रको हिस्सा र क्युबेकमा एल्गोनक्विन राष्ट्र बनाउने नौ समुदायहरू मध्ये एक, क्यानाडाली आणविक सुरक्षा आयोगले जनवरी 9 को निर्णयको न्यायिक समीक्षाको लागि संघीय अदालतमा निवेदन दायर गर्यो, जसले निर्माणलाई अधिकार दिएको थियो। डीप रिभर, ओन्टमा क्यानाडाली आणविक प्रयोगशाला साइटमा चक नदी “टिल्ला”।

लेख सामग्री

लेख सामग्री

CNSC ले जनवरीमा घोषणा गर्‍यो कि यसले चक नदी सुविधाको अपरेटिङ इजाजतपत्रलाई साइटमा नजिक-सतह डिस्पोजल सुविधा (NSDF) को निर्माणलाई अधिकार दिनको लागि संशोधन गर्नेछ, जसमा एक मिलियन घन मिटर रेडियोधर्मी फोहोर समावेश गर्न डिजाइन गरिएको छ र यसबाट लगभग एक किलोमिटर अवस्थित छ। ओटावा नदी।

प्रस्तावित NSDF साइट ओटावाको लगभग 180 किलोमिटर उत्तरपश्चिममा छ र केबाओवेकको शीर्षक क्षेत्रको छेउमा रहेको Algonquin Nation को परम्परागत भूमि भित्र अवस्थित छ, अदालतको फाइलिङ अनुसार।

गत हप्ता संघीय अदालतमा दायर गरिएको आफ्नो आवेदनमा, आदिवासी समुदायले अदालतलाई CNSC प्राधिकरणलाई अस्वीकार गर्न र एजेन्सीलाई “प्रथम राष्ट्रको स्वतन्त्र, पूर्व र सूचित सहमति सुरक्षित गर्न असफल भई केबाओवेकसँग परामर्श गर्ने आफ्नो कर्तव्य उल्लंघन गरेको भनी अदालतलाई आग्रह गर्यो। प्रक्रियागत रूपमा अनुचित तरिकामा परामर्शहरू सञ्चालन गर्दै।”

550 वर्षको लागि डिजाइन गरिएको, यो रेडियोधर्मी पदार्थको आधा-जीवन भन्दा धेरै छोटो अवधिको लागि डिजाइन गरिएको सुविधामा असंख्य वातावरणीय चिन्ताहरू उद्धृत गर्दै नागरिक समूहका प्रतिनिधिहरूले बुधबार संघीय अदालतमा न्यायिक समीक्षाको लागि सम्बन्धित आवेदन दायर गरेका थिए। समावेश, विपक्षी समूहहरु संग अनुसन्धानकर्ताहरु अनुसार।

लेख सामग्री

क्यानेडियन कोलिसन फर न्यूक्लियर रेस्पोन्सिबिलिटी (CCNR) र कन्सर्न्ड सिटिजन्स अफ रेनफ्रु काउन्टी एण्ड एरिया (CCRCA) लगायत नागरिक समूहहरूले पनि गत हप्ता संसदलाई पत्र पठाएर सरकारलाई निर्णय उल्टाउन र NSDF परियोजना रोक्न आग्रह गरेका थिए।

चक नदी माउन्डको आयु तीन वर्षको निर्माण चरण, 50-वर्षको सञ्चालन चरण, 30-वर्षको बन्द चरण, 300-वर्षको संस्थागत नियन्त्रण अवधि र एक अनिश्चित पोस्ट-संस्थागत नियन्त्रण अवधि समावेश हुनेछ, अदालतको दायर अनुसार।

“बन्दको चरणमा, ढिस्कोमा कभर राखिनेछ, तर त्यो भन्दा पहिले, 50-वर्षको सञ्चालन चरणमा, वर्षाको पानी भित्र पस्ने र रेडियोधर्मी पदार्थहरूलाई वातावरणमा छिर्न अनुमति दिन सक्छ,” एप्लिकेसन अनुसार।

“यसलाई कम गर्ने प्रयासमा, NSDF परियोजनामा ​​फोहोर-जल प्रशोधन प्लान्ट समावेश छ जसले प्रशोधित पानीलाई या त भूमिगत पानीमा वा सिधै पर्च तालमा छोड्नेछ। पर्च ताल ओटावा नदीमा बग्छ। यो ढिस्को मेटिने र यसको सामग्री वातावरणमा छोड्नु अघि 550 वर्ष टिक्ने गरी डिजाइन गरिएको छ। ”

लेख सामग्री

CNSC का अधिकारीहरूले टिप्पणी गर्न अस्वीकार गरे, अदालतमा कानूनी चुनौतीहरू उद्धृत गर्दै, र न्याय विभागलाई सोधपुछ गर्न निर्देशन दिए।

CTV समाचारमा अघिल्लो कथनमा, नियामकले NSDF परियोजनाको उद्देश्य “दूषित व्यक्तिगत सुरक्षात्मक कपडा र निर्माण सामग्रीहरू जस्ता ठोस निम्न-स्तरको रेडियोधर्मी फोहोरको एक मिलियन घन मिटरसम्मको स्थायी डिस्पोजल समाधान प्रदान गर्नु हो।

“NSDF मा राख्नु पर्ने अधिकांश फोहोरहरू हाल चक नदी प्रयोगशाला साइटमा भण्डारणमा छन् वा चक नदी प्रयोगशाला साइटमा वातावरणीय सुधार, डिकमिसन, र परिचालन गतिविधिहरूबाट उत्पन्न हुनेछन्।”

लगभग 10 प्रतिशत फोहोर मात्रा क्यानाडा लिमिटेडको परमाणु ऊर्जाको स्वामित्वमा रहेका अन्य साइटहरूबाट आउनेछ, कथन अनुसार, “वा क्यानाडाली अस्पताल र विश्वविद्यालयहरू जस्ता व्यावसायिक स्रोतहरूबाट।”

2016 मा यो योजना प्रस्तावित भएदेखि नै विपक्षी समूहहरूले यस हप्ता फोन अन्तर्वार्तामा एजेन्सीको दाबीमाथि प्रश्न उठाए।

“त्यहाँ कस्तो प्रकारको फोहोर जाँदैछ भन्ने कुरा वास्तवमा कहिल्यै स्पष्ट भएको छैन, र, जति धेरै हामी जान्दछौं, हामी भन्छौं कि यो माथिको माटोमा जानु पर्ने सामग्रीको प्रकार होइन,” CCRCA अनुसन्धानकर्ता ओले। हेन्ड्रिक्सनले भने।

लेख सामग्री

“यो अस्पतालको मोप्स र पन्जा र जुत्ता कभर मात्र होइन। यो विगत 80 वर्षदेखि आणविक शक्तिसँग काम गरेको रेडियोधर्मी फोहोर हो र त्यसको परिणाम स्वरूप माथिको माउन्डमा छोड्न सकिँदैन। 80 वर्षको आणविक अनुसन्धानबाट आउने फोहोरहरू जमिन माथिको डिस्पोजलको लागि उपयुक्त छैन।

गत हप्ता न्यायिक समीक्षाको लागि आवेदन प्रक्रियागत आधारमा दायर गरिएको थियो, CNSC ले सार्वजनिक परामर्श चरणमा उठेका चिन्ताहरूलाई “सार्थक रूपमा” सम्बोधन गर्दैनन् भनी समूहहरूले तर्क गरे।

ती चिन्ताहरू मध्ये एकले क्यानाडाली आणविक प्रयोगशालाको वातावरणीय प्रभाव कथनलाई उद्धृत गर्‍यो, जसले “एनएसडीएफले सार्वजनिक सदस्यहरूलाई क्यानाडाको नियमन र अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्डहरू द्वारा निर्धारित सीमा नाघ्ने विकिरण खुराकहरूमा पर्दाफास गर्ने छ भनी पुष्टि गर्‍यो,” अदालतको फाइलिंग अनुसार। “यी सीमाहरू माथि जाँदा जनताका सदस्यहरूलाई क्यान्सर र आनुवंशिक दोषहरूको बढ्दो जोखिमको परिणाम हुनेछ।”

एक विज्ञप्तिमा, केबाओवेक फर्स्ट नेसनले भने कि यो साइट “पवित्र किची सिबी (ओटावा नदी) बाट केवल १.१ किलोमिटर टाढा रहेको अल्गोनक्विन क्षेत्रमा अवस्थित छ, जसले अल्गोनक्वीन मानिसहरूका लागि ठूलो आध्यात्मिक र सांस्कृतिक महत्त्व राख्छ।”

लेख सामग्री

न्यायिक समीक्षाको लागि आफ्नो आवेदनमा, केबाओवेकले आरोप लगायो कि CNSC “सल्लाह गर्ने आफ्नो कर्तव्यलाई ठीकसँग पालन गर्न असफल भएको छ, र यसले आदिवासी जनजातिहरूको संवैधानिक रूपमा संरक्षित र अन्तर्निहित अधिकारहरूलाई समर्थन गर्न असफल भएको छ।”

जनवरीमा NSDF परियोजनाको घोषणा गर्दै एक मिडिया विज्ञप्तिमा, CNSC ले भन्यो “यसले NSDF परियोजनामा ​​निर्णय लिने सन्दर्भमा आदिवासी अधिकारहरूलाई परामर्श गर्ने र उपयुक्त भएमा आदिवासी अधिकारहरूलाई समायोजन गर्ने आफ्नो संवैधानिक जिम्मेवारी पूरा गरेकोमा सन्तुष्ट छ।”

त्यस समयमा, आयोगले यो साइट अल्गोनक्विन मानिसहरूको परम्परागत अनसेडेड इलाकामा रहेको उल्लेख गर्‍यो र यो परियोजना “ओटावा नदी सहित मानव स्वास्थ्य र वातावरणको सुरक्षात्मक छ, र प्रस्तावित साइट एक स्वीकार्य र सुरक्षित स्थान हो। NSDF परियोजना।”

आफ्नो आवेदनमा, केबाओवेकले CNSC ले आदिवासी जनजातिको अधिकारसम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको घोषणापत्र र आदिवासी जनजातिको अधिकारसम्बन्धी संयुक्त राष्ट्रसंघीय घोषणापत्र मार्फत क्यानाडाको समर्थनद्वारा सम्बोधन गरिएका मुद्दाहरूलाई “साइडस्टेपिङ” गरेर “महत्वपूर्ण त्रुटि” गरेको आरोप लगाए।

“प्रस्तावित NSDF बाट हानिको जोखिम पहिलो राष्ट्रको मुद्दा मात्र होइन, यसले वरपरका सबै व्यक्ति, जनावर, बोटबिरुवा र पानीलाई पनि असर गर्छ। हामी यो हाम्रा जनता र ओटावा नदीमा आफ्नो पिउने पानीको स्रोतको रूपमा निर्भर सबै क्यानाडालीहरूको तर्फबाट गर्दैछौं,” केबाओवेक प्रमुख लान्स हेमन्डले एक विज्ञप्तिमा भने।

लेख सामग्री

“सल्लाह गर्ने कर्तव्य उल्लङ्घन भयो। आयोगको गलत र अव्यावहारिक निर्णयलाई चुनौती दिन हामी संघीय अदालतमा जाँदैछौँ । आयोगले UNDRIP द्वारा सूचित प्रक्रियागत रूपमा निष्पक्ष परामर्श प्रक्रिया पूरा गर्न आवश्यक थियो, जुन यो अन्ततः असफल भयो।

जनवरीको घोषणामा, CNSC ले भन्यो कि यसले 2016 मा सुरु भएको बहु-वर्षीय नियामक समीक्षा प्रक्रियामा एजेन्सीले प्राप्त गरेका सबै सबमिशनहरू र दृष्टिकोणहरूलाई “सावधानीपूर्वक विचार” दिएको छ।

“जीवनचक्र नियामकको रूपमा, CNSC ले CNSC गतिविधिहरूको लागि आयोगको कार्यवाही अघि, समयमा र पछि आदिवासी राष्ट्रहरूसँग निरन्तर संलग्नता र परामर्शमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ,” एजेन्सीले आफ्नो मिडिया विज्ञप्तिमा भन्यो। “यसमा समावेश छ, उदाहरणका लागि, आदिवासी राष्ट्रहरू र समुदायहरूसँग मिलेर अधिकार प्रभाव मूल्याङ्कनहरूको मस्यौदा तयार गर्ने, र NSDF परियोजनाको कुनै पनि सम्भावित प्रभावहरूलाई कम गर्न मद्दत गर्न न्यूनीकरण उपायहरूमा परामर्श गर्ने।”

ahelmer@postmedia.com

लेख सामग्री