
इजरायल डिफेन्स फोर्सले अक्टोबर 7 देखि प्यालेस्टिनी एन्क्लेभमा 29,000 भन्दा बढी हावा-देखि-जमिन हतियारहरू प्रहार गरेको छ, र ती मध्ये 55 देखि 60 प्रतिशत मात्र सटीक-निर्देशित भएको छ, निर्देशकको कार्यालयको नयाँ मूल्याङ्कन अनुसार। राष्ट्रिय खुफिया। बाँकीलाई “गूंगा बम” भनेर चिनिन्छ, मूल्याङ्कनसँग परिचित दुई व्यक्तिले यस विषयमा छलफल गर्न नाम न छाप्ने सर्तमा भने।
यति धेरै अनगाइडेड बम को प्रयोग, पहिलो द्वारा रिपोर्ट CNNसंयुक्त राज्य अमेरिका भित्र र बाहिर वाशिंगटन को लागी नागरिक मृत्यु को तुरुन्त कमी मा इजरायल को लागी कुनै पनि थप सैन्य सहायता को शर्त को लागी बढ्दो कल को बीचमा मानवीय समूहहरु र अन्यहरु माझ चिन्ता छ।
रिपब्लिकनहरूको प्रतिक्रिया र शक्तिशाली इजरायल समर्थक लबिंग संगठनहरूबाट राजनीतिक आक्रमणको डरले बिडेन प्रशासनले त्यस्ता कलहरूलाई अस्वीकार गरेको छ। यसको सट्टा, यसले इजरायली सरकारलाई उच्च-स्तरीय भ्रमणहरू प्रयोग गरेर आफ्नो सैन्य अभियानको फोकसलाई तिखार्न प्रभाव पार्ने प्रयास गरेको छ। बिहीबार तेल अभिभमा बैठकहरू राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार जेक सुलिवान र इजरायलका प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुबीच
IDF ले टिप्पणीको लागि अनुरोधलाई जवाफ दिएन।
गाजा स्वास्थ्य मन्त्रालयका अनुसार विगत दुई महिनामा गाजामा झण्डै १८,८०० व्यक्तिको मृत्यु भएको छ भने करिब ५१,००० घाइते भएका छन्। अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत, यदि हतियारहरू सैन्य लक्ष्यहरूमा निर्देशित गर्न सकिँदैन भने अविवेकी मानिन्छ।
एम्नेस्टी इन्टरनेशनलका वरिष्ठ संकट सल्लाहकार र हतियार अन्वेषक ब्रायन कास्टनरले भने, “त्यहाँ मान्य सैन्य लक्ष्य र नागरिकहरू बीचको भिन्नता छुट्याउन उत्तम परिस्थितिमा चुनौतीपूर्ण छ।” “र त्यसकारण विवेकको आधारभूत नियमहरू अन्तर्गत, इजरायली सेनाले आफूसँग उपलब्ध भएको सबैभन्दा सटीक हतियारहरू प्रयोग गर्नुपर्दछ र लक्ष्यको लागि उपयुक्त सबैभन्दा सानो हतियार प्रयोग गर्नुपर्दछ।“
इजरायलले “धेरै, धेरै ठूला हतियारहरू प्रयोग गरिरहेको छ,” कास्टनरले भने। “र त्यसोभए जब तपाइँ यसलाई घनी जनसंख्या भएको क्षेत्रमा प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ, यदि तपाइँ तपाइँको मान्य सैन्य लक्ष्यमा हिर्काउनुहुन्छ भने, तपाइँ नजिकैका नागरिकहरूलाई मार्ने सम्भावना धेरै हुन्छ।”
कतिपय अवस्थामा, इजरायलले अनगाइडेड हतियारको प्रयोग अरूको तुलनामा कम समस्याग्रस्त छ, यस विषयमा परिचित अमेरिकी अधिकारीले भने। कम जनसङ्ख्या भएका क्षेत्रहरूमा सुरुङको प्रवेशद्वार वा भवनहरूमा हिर्काउने, जब इजरायली विमानहरूले कम उचाइमा उडान गर्नेछन् र उनीहरूको पेलोडहरू नजिकको दायरामा छोड्नेछन् – “डाइभ बम विष्फोट” भनेर चिनिने युक्ति – बिडेन प्रशासनद्वारा अधिक सुरक्षित रूपमा हेरिएको छ।
समग्रमा, तथापि, प्रशासनले नागरिक हताहतको स्तर अस्वीकार्य रूपमा उच्च मान्छ र इजरायलीहरूलाई अझ बढी सावधानी अपनाउन आग्रह गरेको छ। इजरायलको भर्खरैको भ्रमणमा राज्य सचिव एन्टोनी ब्लिन्केन इजरायली अधिकारीहरूले भने हालको गतिमा लडाइँ जारी राख्न उनीहरूसँग हप्ताहरू नभई महिनाहरू थिए, यस विषयमा परिचित अमेरिकी अधिकारीले भने।
“गूंगा बम” को प्रयोगको बारेमा सोध्दा, राज्य विभागका प्रवक्ता म्याट मिलरले भने कि उनी यस विषयमा “निर्णय” प्रदान गर्ने स्थितिमा छैनन्। “त्यहाँ विभिन्न तरिकाहरू छन् जुन तपाईं कुनै पनि संख्यामा हतियारहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ,” उनले भने।
बिहीबार इजरायलको सुलिभानको यात्रा आगामी दिनहरूमा वरिष्ठ अधिकारीहरूले योजना बनाएको भ्रमणहरूको स्ट्रिङमा पहिलो चिन्ह लगाइयो। सबैले इजरायलको हवाई अभियानको गतिमा परिवर्तनको लागि वाशिंगटनको चाहनाको बारेमा कडा सन्देश ल्याउने अपेक्षा गरिएको छ। संयुक्त चिफ अफ स्टाफका अध्यक्ष जनरल चार्ल्स क्यू ब्राउन जुनियर शुक्रबार आइपुग्ने कार्यक्रम छ, र रक्षा सचिव लोयड अस्टिन सोमबार इजरायलमा आउँदैछन्।
“नेतन्याहु धेरै टाढा गइसकेका छन् र जेक सुलिभानले उनलाई बम विष्फोट धेरै सीमित हुनुपर्दछ वा इजरायल आफ्नो अन्तिम वास्तविक साथी बिना हुनेछ भनेर सूचित गर्नेछन्,” रिप. स्टीव कोहेन (डी-टेन।) ले भन्नुभयो। कथन सामाजिक सञ्जालमा।
ह्वाइट हाउसका प्रवक्ता जोन किर्बीले सुलिभानले नेतान्याहुसँग “इजरायलको सैन्य अभियानको अर्को चरणको बारेमा छलफल गरे” र “कडा प्रश्नहरू सोधे” भने।
“जेकले इजरायलले अब उनीहरूको लक्ष्यीकरण र उनीहरूले सहायताको प्रवाह बढाउन मद्दत गर्ने प्रयासहरूमा थप सर्जिकल र सटीक हुने प्रयासहरूबारे पनि छलफल गरे,” किर्बीले भने।
सुलिवानले शुक्रबार वेस्ट बैंकमा प्यालेस्टिनी प्राधिकरणका अध्यक्ष महमूद अब्बाससँग भेट्ने योजना बनाएका छन्। सुलिभानले महिनाको अन्त्यसम्ममा हवाई आक्रमण र ठूला जमिन आन्दोलनहरू सहित उच्च-तीव्रता क्लियरेन्स अपरेसनहरू पूरा गर्नको लागि एक विशिष्ट समयरेखा तोकेको रिपोर्टहरू “पूर्ण रूपमा सही छैनन्,” एक वरिष्ठ प्रशासन अधिकारीले बैठक पछि पत्रकारहरूलाई भने, नाम न छाप्ने सर्तमा। प्रशासन द्वारा निर्धारित आधारभूत नियमहरू।
जबकि प्रशासनले थप सटीक लक्षित गर्न दबाब दिएको छ, अधिकारीले भने कि प्रशासनले इजरायललाई कुनै समयसीमा दिएको छैन।
“हामी अझै पनि मुख्य चरणको बिचमा छौं [of] उच्च-तीव्रता क्लियरेन्स अपरेसनहरू, जुन समयसँगै कम-तीव्रता चरणमा सर्नेछ” वरिष्ठ खोज्ने विशेष अपरेशन फोर्सहरूको हमास नेताहरू जमीनमा छन् र सैन्य पूर्वाधार नष्ट गर्दैछन्, अधिकारीले भने। “हामी अझै त्यहाँ छैनौं।”
हमास नेता येहिया सिनवारको मृत्यु बिना युद्ध समाप्त हुन सक्छ कि भनेर सोध्दा अधिकारीले उनलाई छिट्टै मारिने विश्वास व्यक्त गरे। “उनका दिनहरू गनिएका छन् भन्न सुरक्षित छ,” अधिकारीले भने। “न्याय दिइनेछ।”
यस हप्ताको सुरुमा, राष्ट्रपति बिडेन फन्डरेजरमा सहभागीहरूलाई भन्नुभयो गाजामा हुने “अन्धाधुन्ध बम विष्फोट” ले संसारभर इजरायलको समर्थन गुमाउन थालेको थियो, युद्धमा इजरायलको दृष्टिकोणको केही तिखो अमेरिकी आलोचनामा।
किर्बीले भनेका छन् कि राष्ट्रपतिको टिप्पणीले “विश्वव्यापी विचारको वास्तविकतालाई प्रतिबिम्बित गरेको छ, जुन महत्त्वपूर्ण छ।”
गाजामा भएको हताहतको मात्रालाई लिएर १५३ राष्ट्रले अन्तर्राष्ट्रिय निन्दा र चिन्ता बढ्दै गएको छ। मंगलबार पक्षमा मतदान गाजामा तत्काल युद्धविरामको माग गर्दै संयुक्त राष्ट्र संघको महासभाको प्रस्ताव – अक्टोबरको अन्त्यमा यस्तै प्रस्ताव पछि ३० भन्दा बढी मतले बढेको।
कंग्रेसमा पनि निराशा बढ्दै गएको छ, बिडेन प्रशासनले सामान्य कङ्ग्रेसको समीक्षा च्यानलहरू मार्फत नजाइकन, लगभग 106 मिलियन डलरको लगभग 14,000 ट्यांक शेलहरू इजरायललाई बिक्रीको स्वीकृति दिन राज्य विभागलाई अनुमति दिन थोरै प्रयोग गरिएको आपतकालीन प्रावधानको आह्वान गरेपछि। अमेरिकी हतियार हस्तान्तरणको बारेमा सार्वजनिक गरिएको जानकारीको अभावमा सांसदहरू पनि असहज छन्, यो प्रक्रियाले युक्रेनलाई हतियार बनाउने दृष्टिकोणसँग बाझिएको प्रशासनबाट गोपनीयताको स्तर समावेश गरेको छ।
“के मलाई चिन्ता छ? हो, म त्यस सम्बन्धमा गर्छु, “हाउस विदेश मामिला समितिका शीर्ष डेमोक्र्याट रेप. ग्रेगरी डब्ल्यू मीक्स (एनवाई)ले भने, जसले थपे कि उनलाई ट्यांक गोला बिक्री अघि प्रशासनले सूचित गरेको थियो। “यो इजरायल वा अरू कोही हो भनेर होइन, त्यस सम्बन्धमा कुनै पनि कोषको कारणले, यो हामीकहाँ आउनुपर्दछ।”
अधिकारवादी समूहहरू र बिडेनको आफ्नै पार्टी भित्र पनि दबाब बढ्दै गएको छ कल गर्दछ इजरायलका लागि अमेरिकी सैन्य सहयोगका साथै नागरिकहरूको सुरक्षाका लागि गरिएका उपायहरूमा थप छानबिनको लागि।
“हामीले तर्क गर्ने धेरै कुराहरूको दस्तावेजीकरण गरेका छौं जुन अविवेकी र असमान आक्रमणहरू हुन्। … मलाई लाग्छ unguided बम को प्रयोग को बारे मा यो नयाँ जानकारी वास्तव मा व्याख्या गर्न को लागी एक लामो बाटो जान्छ,” भन्नुभयो कास्टनर, एम्नेस्टी इन्टरनेशनलको हतियार अन्वेषक।
रेड क्रसको अन्तर्राष्ट्रिय समिति द्वारा कमिसन गरिएको आर्मामेन्ट रिसर्च सर्भिसेजको विश्लेषण अनुसार, यस्ता मिसाइलहरूको मार्गलाई अझ सटीक रूपमा इन्जिनियर गर्ने प्रयासहरूले पनि नागरिक हानिको सम्भावनालाई कम गर्न सक्दैन। “उनीहरू पतन हुने भविष्यवाणी गरिएको क्षेत्र सटीक-निर्देशित समकक्षहरूको भन्दा लगभग सधैं ठूलो हुन्छ,” रिपोर्टले भन्यो।
बेलायती थिंक ट्याङ्क रोयल युनाइटेड सर्भिस इन्स्टिच्युटका वरिष्ठ रिसर्च फेलो जस्टिन ब्रोङ्कले अनगाइडेड मिसाइलहरूको शुद्धता बढाउन मद्दत गर्ने प्रविधि रहेको बताए।
इजरायलसँग F-16s लक्षित पोडहरू छन्, उदाहरणका लागि, जसले डाइभबम आक्रमणहरू सञ्चालन गर्दा सटीकता सुधार गर्न लेजर डिजाइनरहरू प्रयोग गर्दछ।
अझै, सटीकता विमानको उचाइ, हावा र मौसम, र स्ट्राइक सुरु गर्ने विमान जमिनबाट लक्षित गरिएको छ कि छैन लगायतका कारकहरूले असर गर्न सक्छ।
केही विज्ञहरूले भने कि अनगाइडेड हतियारको रिपोर्ट गरिएको प्रयोग संयुक्त राज्य अमेरिकाको आफ्नै अभ्याससँग बाहिरको थियो।
डिफेन्स इन्टेलिजेन्स एजेन्सीका पूर्व सैन्य सल्लाहकार मार्क गार्लास्कोले भने कि अमेरिकी सेना सटीक हतियारमा “लगभग विशेष रूपमा” निर्भर छ। यो विशेष गरी द्वन्द्वहरूमा साँचो हो जहाँ अमेरिकी कमाण्डरहरूले शहरी क्षेत्रहरूमा लक्ष्यहरू पछ्याउँछन्, उनले भने “नागरिक क्षतिको सम्भावना र लक्ष्य हराउने सम्भावनाको कारण।”
“इजरायलसँग संसारमा सबैभन्दा प्राविधिक रूपमा उन्नत हतियारहरू छन् र तिनीहरूको [precision-guided munitions] तीन मिटरको सटीकता छ, “उनले भने – तर अनगाइडेड बम विष्फोटको साथ, हतियारहरू उनीहरूको लक्षित लक्ष्यबाट 30 मिटर, वा लगभग 100 फिटसम्म पुग्न सक्छ।
मिक मुलरोय, मरीन कोर र सीआईए दिग्गज जो ट्रम्प प्रशासनमा सेवा गर्न गएका थिए, भने कि इजरायलले केहि सटीक “स्मार्ट” बमहरू राखेको हुन सक्छ किनभने तिनीहरू धेरै महँगो र आउन गाह्रो छन्।
मिडल इस्ट इन्स्टिच्युटले आयोजना गरेको कार्यक्रममा बोल्दै मुलरोयले भने कि इजरायलले गाजामा आफ्नो प्रारम्भिक अपरेशनको लागि “भारी हात” दृष्टिकोण लिएको देखिन्छ। संयुक्त राज्य अमेरिका, उनले भने, सम्भवतः अधिक रूढिवादी भएको थियो र “धेरै शटहरू लिएको थिएन” जुन छानबिन प्राप्त भएको छ।
मेग केली, ड्यान लामोथे र मेगन भाजक्वेजले यस रिपोर्टमा योगदान पुर्याए।