विशेष गरी, केही सदस्य राष्ट्रहरूले निर्देशनबाट वित्तीय सेवाहरू बहिष्कार गर्ने प्रयासको अर्थ नीतिले वास्तविक प्रभावको एक अंश मात्रै हेर्न सक्छ। युरोपेली बैंकहरू, लगानीकर्ताहरू र सेवाहरूले जीवाश्म ईन्धनको विस्तार र हानिकारक औद्योगिक कृषि निगमहरूलाई वित्त पोषण गरिरहेका छन् जसले ग्रहलाई छेउमा धकेलिरहेका छन्।

CSDDD को त्रिलोग वार्तामा संलग्न पक्षहरूले वित्तीय क्षेत्रको कभरेज, साथै निर्देशनले कभर गर्ने सबै कम्पनीहरूका लागि जलवायु दायित्वहरूमाथि बहस गर्न लागेको हुनाले, युरोपेली संघले वार्तामा हिँड्नुपर्छ र मानिसहरू र ग्रहको भविष्यको रक्षा गर्न आफ्नो प्रतिबद्धता प्रदर्शन गर्नुपर्छ।

युरोपेली हरित सम्झौताका पर्यवेक्षकहरू र COP वार्ता EU नेताहरूले घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा आफूलाई जलवायु च्याम्पियनको रूपमा चित्रण गर्न चाहन्छन् भन्ने कुरा याद गर्नेछ।

जलवायु तटस्थताको लागि EU को मार्गलाई विश्वमा सबैभन्दा महत्वाकांक्षी मानिन्छ। उत्सर्जनका वर्तमान स्रोतहरू र जैविक विविधताको हानिलाई सम्बोधन गर्ने नियमहरूले महत्त्वपूर्ण प्रगति देखाउँछन्।

यद्यपि, प्रायजसो हरित सम्झौता कानूनहरू यसको सिमाना भित्र जलवायु आपतकालको सामना गर्न छोटो हुन्छ, जबकि EU साझेदार देशहरूलाई गतिमा प्रतिक्रिया दिन र आफ्नो ऐतिहासिक जिम्मेवारी आदेशहरूको महत्वाकांक्षा गर्न आर्थिक रूपमा सहयोग गर्न असफल हुन्छ।

र अझ नराम्रो कुरा के छ भने, यसले EU-आधारित बैंकहरू र लगानीकर्ताहरूलाई ग्लोबल साउथमा जीवाश्म ईन्धन र औद्योगिक कृषिमा अरबौं युरो पम्प गर्न नि: शुल्क लगाम दिएर जलवायु संकटलाई बढावा दिन जारी राखेको छ।

पछिल्लो कार्य सहायता को अनुसन्धान EU द्वारा प्रदान गरिएको सार्वजनिक कोषलाई अन्तर्राष्ट्रिय जलवायु वित्तको रूपमा साझेदार देशहरूलाई उनीहरूको जलवायु संक्रमणमा सहयोग गर्न, EU-मुख्यालय बैंकहरूले जलवायु हानिकारक गतिविधिहरूमा निजी लगानीसँग तुलना गर्दछ।

अनुसन्धानले पेरिस सम्झौता पछि, ग्लोबल साउथमा जीवाश्म ईन्धन र औद्योगिक कृषि गतिविधिहरूको लागि EU बैंकहरूको वित्तपोषण जलवायुको अग्रभागमा रहेका देशहरूलाई जलवायु वित्तको रूपमा EU द्वारा प्रदान गरिएको कुल रकमको झन्डै तीन गुणा थियो। संकट।

फ्रान्सको सन्दर्भमा, संख्या अचम्मलाग्दो छ: तीनवटा ठूला फ्रान्सेली बैंकहरूले जलवायु वित्तमा फ्रान्सेली सरकारको तुलनामा ग्लोबल साउथमा जीवाश्म इन्धन र औद्योगिक कृषि गतिविधिहरूलाई वार्षिक औसत 28 गुणा बढी वित्तपोषण प्रदान गरे।

त्यस्तै, क्यान युरोप र फ्रेन्ड्स अफ द अर्थ यूरोपले चाँडै सार्वजनिक गर्ने प्रतिवेदनअनुसार १९ वटा वित्तीय संस्थासहित ४२ युरोपेली कम्पनी तथाकथित ‘कार्बन बम’ परियोजनामा ​​विश्वव्यापी रूपमा संलग्न छन् । कार्बन बमहरू तिनीहरूको जीवन चक्रमा CO2 को एक गिगाटन भन्दा बढी उत्सर्जन गर्न सक्ने परियोजनाहरू हुन्। यी परियोजनाहरूले मात्र बाँकी ग्लोबल कार्बन बजेटको 60 प्रतिशत निकासा गर्ने क्षमता राख्छन्, आईपीसीसीले ग्लोबल वार्मिङलाई 1.5 डिग्री सेल्सियसमा सीमित गर्ने 50 प्रतिशत सम्भावनाको लागि अनुमानित बजेट अनुसार।

अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, EU ले साझेदार देशहरूलाई उनीहरूको जलवायु ट्रान्जिसनमा सहयोग गर्न अपर्याप्त वित्त प्रदान गर्दैन, तर यसले वर्तमानमा युरोपेली व्यवसायहरूलाई हामीलाई उच्च कार्बन भविष्यमा बन्द गरेर छोटो अवधिको नाफा कमाउन अनुमति दिइरहेको छ।

समाजमा विद्यमान लैङ्गिक असमानताका कारण, ग्लोबल साउथमा महिला र केटीहरू जलवायु परिवर्तनबाट बढी प्रभावित छन् र ठूलो मात्रामा जीवाश्म ईन्धन र औद्योगिक कृषि परियोजनाहरूको वित्तपोषणले हाम्रो संसारमा ल्याइएका विनाशकारी प्रभावहरूको अग्रभागमा रहन जारी राख्छन्। तिनीहरू खतरामा परेका प्राकृतिक स्रोतहरूमा बढी निर्भर छन्, र त्यसैले खडेरी, बाढी र चरम मौसमको तापक्रममा बढी जोखिममा छन्।

म्याक्रोन र ले मायर

खेलमा यस्तो दांवको साथ, किन EU बाट CSDDD को दायरा भित्र वित्तीय क्षेत्र समावेश गर्न सक्रिय प्रतिरोध छ? काउन्सिल, फ्रान्सका इमानुएल म्याक्रोन र ब्रुनो ले माइरेको चकित पार्ने धक्का पछि, वित्तीय सेवाहरू पूरै बहिष्कार गर्नेतर्फ झुकाइरहेको छ।

युरोपेली संसदको सबैभन्दा महत्वाकांक्षी स्थितिले पनि यस विषयमा संयुक्त राष्ट्र र ओईसीडीको निर्देशनलाई बेवास्ता गर्दै निर्देशनको दायराबाट केही वित्तीय सेवाहरू र गतिविधिहरू समावेश गर्दैन। यस्तो बहिष्करणले EU वित्तीय उद्योगलाई जलवायु संकटलाई निरन्तरता दिन खाली चेक प्रदान गर्नेछ।

EU वित्तीय उद्योगहरूले पेरिस सम्झौतासँग पङ्क्तिबद्ध गर्न आवश्यक छ; र यदि तिनीहरूले आफ्नो फोहोर व्यवसायलाई हरित धुन स्वैच्छिक प्रतिबद्धताहरू जारी गर्दा कार्बन बमहरू कोष गर्दैछन् भने, तब EU ले कदम चाल्नु पर्छ, नियमन गर्न र वास्तविक संक्रमण अनिवार्य बनाउन आवश्यक छ।

बुधवार (15 नोभेम्बर), EU सदस्य राष्ट्रहरूका काउन्सिल पार्टीहरू बोलाए र संशोधित काउन्सिलको CSDDD स्थिति परिभाषित गरे।

दुर्भाग्यवश, उनीहरूले नागरिक समाज र नागरिकहरूको संलग्नता बिना, छानबिन र जवाफदेहितालाई बेवास्ता गर्दै त्यसो गर्छन्। र अझै, एउटा प्रश्न प्रबल हुनेछ: सदस्य राष्ट्रहरूले आफ्नो वित्तीय उद्योगलाई यसको सबैभन्दा घातक लगानीबाट नाफा कमाउन दिँदा आफूलाई जलवायु च्याम्पियनको रूपमा चित्रण गर्ने कत्तिको विश्वसनीय छन्? विरोधाभासी अडानहरूले EU को धेरै विश्वसनीयतालाई खतरामा पार्छ र हामी सबैलाई जलवायु विनाशको खतरामा पार्छ।

फ्रान्स जस्ता देशहरूले ग्रहको विनाशलाई आर्थिक सहयोग गर्न अनुमति दिनको लागि EU प्रयोग गर्न बन्द गर्न आवश्यक छ, र यसको सट्टा उनीहरूको प्रभावशाली वित्तीय क्षेत्रमा उच्चतम मानव अधिकार र वातावरणीय मापदण्डहरू लागू गर्न आवश्यक छ।