
लेबनानबाट हिजबल्लाहले पठाएको उत्तरी इजरायलको रणनीतिक हवाई अड्डामा रकेट ब्यारेज मध्यपूर्वमा बढ्दो घटनाक्रमको पछिल्लो घटना हो जुन विश्लेषकहरूले यस क्षेत्रमा चीनको अडानलाई बढावा दिन र आफ्नो प्रभाव विस्तार गर्न नयाँ अवसरहरू सिर्जना गर्न सक्ने बताएका छन्।
त्यो जनवरी 6 को आक्रमणले अन्य तीव्र हिंसामा थप्छ – यमनको इरान समर्थित हुथीद्वारा लाल सागरमा व्यावसायिक ढुवानीमा आक्रमणहरू, इराकमा अमेरिकी अड्डाहरूमा तेहरान-सम्बन्धित समूहहरूद्वारा हमलाहरू, एक दक्षिणी इरानमा घातक बम विस्फोट इस्लामिक स्टेट समूहद्वारा दावी गरिएको, र गाजामा चलिरहेको युद्ध – जसले बढ्दो अस्थिरतालाई हाइलाइट गर्दछ जसले मध्य पूर्वमा क्षेत्रीय वृद्धिलाई रोक्न संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका सहयोगीहरूको प्रयासलाई कमजोर पार्न सक्छ।
यस तरल वातावरणको अनुहारमा, पर्यवेक्षकहरूले चीनका लागि सम्भावित कूटनीतिक र राजनीतिक अवसरहरू औंल्याएका छन् – इन्डो-प्यासिफिकबाट अमेरिकी ध्यान हटाउन सक्षम हुन। प्रदर्शन यसको कूटनीतिक नेतृत्व – जसको मध्यपूर्वमा प्रभाव छ बढेको पछिल्लो दशकमा व्यापक रूपमा।
इयू र संयुक्त राज्य अमेरिकाद्वारा आतंकवादी समूह घोषित – जसमा करिब १,२०० व्यक्तिको मृत्यु भएको थियो, अक्टोबर ७ मा हमासले गरेको आक्रमणको जवाफमा इजरायली आक्रमणबाट गाजामा ठूलो मात्रामा मानवीय संकट र बढ्दो नागरिकको हताहति एउटा अवसर भएको छ। चीनले संयुक्त राज्य अमेरिकाको मध्यपूर्व नीतिहरूमा शत्रुतालाई दोष दिनको लागि।
संयुक्त राष्ट्र संघ जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरूमा, बेइजिङले वाशिंगटनलाई निशाना बनाएको छ र यसलाई मध्यपूर्वमा मात्र नभई आफ्नो प्रभाव बढाउनको लागि डिजाइन गरिएको अभियान हो भन्ने विशेषज्ञहरूको विश्वासको रूपमा दोहोरो मापदण्डको आरोप लगाएको छ। विश्वव्यापी दक्षिण भर साथै।
तर मध्यपूर्वमा बेइजिङको वास्तवमा कत्तिको दबदबा छ र चीनले यस क्षेत्र र बाहिरका आफ्ना लक्ष्यहरूलाई अगाडि बढाउन प्रयोग गर्न कत्तिको राम्रो स्थितिमा छ?
चीन कसरी मध्य पूर्व संकटमा पुग्छ
चीनले इजरायल-हमास युद्धमा सावधानीपूर्ण नीति लिएको छ जसमा उसले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई विदेशी हस्तक्षेपको विरुद्धमा र द्वन्द्वमा तटस्थ रहेको भन्दै आफूलाई फरक पार्न खोजेको छ। तर बेइजिङले हमासको स्पष्ट रूपमा निन्दा गरेको छैन र इजरायलले गाजामा आफ्नो अभियानलाई तीव्रता दिँदै आलोचना गरेको छ।
बेइजिङले हालसम्म यो अडानलाई केही कूटनीतिक लाभमा परिणत गर्न सफल भएको छ।
नोभेम्बर 20 मा चिनियाँ विदेश मन्त्री वाङ यीले गाजा युद्ध अन्त्य गर्न कूटनीतिक धक्काको रूपमा एक सम्मेलनको लागि बेइजिङमा अरबी र अन्य मुस्लिम मन्त्रीहरूलाई स्वागत गरे जुन विज्ञहरूले पश्चिमी नीतिमा कथित खाडलहरूको फाइदा उठाउन खोजेका छन्।
“चीन अरब र इस्लामिक देशहरूको असल मित्र र भाइ हो,” वाङले भने। “हामीले सँधै अरबको वैध अधिकार र हितको रक्षा गरेका छौं [and] इस्लामिक देशहरू र सधैं दृढतापूर्वक प्यालेस्टिनी जनताको न्यायपूर्ण कारणलाई समर्थन गर्दै आएका छन्।
यस क्षेत्रका अन्य सङ्कटहरूमा पनि बेइजिङले पनि आफ्नो स्वार्थ पूरा गर्दै शान्तिको पक्षमा रंग लगाउन खोजेको छ।
चीनको विदेश मन्त्रालयले इरानमा जनवरी ३ मा भएको दुईवटा बम विष्फोटको तुरुन्तै निन्दा गर्यो जसले दर्जनौंलाई मार्यो तर इराकमा इरानी समर्थित मिलिशिया समूहहरूले अमेरिकी अड्डाहरूलाई लक्षित गरी गरेको आक्रमणको बारेमा टिप्पणी गरेन। बेइजिङले उत्तरी इजरायलमा हिजबल्लाहको मिसाइल ब्यारेजहरू र इजरायलमा बेरुतमा भएको हत्याको बारेमा अस्पष्ट शब्दहरूमा बोलेको छ, स्पष्ट रूपमा कुनै समूहको नाम नलिई तनावलाई शान्त पार्न अस्पष्ट कल गरेको छ।
लाल सागरमा व्यापारिक ढुवानीमा हुथी आक्रमणको नजिकमा, चीनले अलि फरक मार्ग चार्ट गरेको छ।
डिसेम्बरमा हङकङको झण्डा बोकेको जहाजलाई हुथिसद्वारा आक्रमण गरिएको थियो र चीनको सरकारी स्वामित्वको जहाज कम्पनी कोस्को, जसले व्यापार बजारको लगभग 11 प्रतिशत हिस्सा ओगटेको थियो, जनवरी 8 मा लाल सागर हुँदै इजरायलमा ढुवानी स्थगित गर्यो।
देशको राज्य सुरक्षा मन्त्रालयसँग जोडिएको चाइना इन्स्टिच्युट अफ कन्टेम्परेरी इन्टरनेशनल रिलेसनका जियाङ लिमेङ जस्ता केही चिनियाँ विश्लेषकहरूले चेतावनी दिए रेड सी समस्याले ऊर्जाको मूल्य बढाएर, विश्वव्यापी व्यापारमा अंकुश लगाउने र मध्यपूर्वमा व्यापक अस्थिरतामा योगदान पुर्याएर चिनियाँ हितलाई हानि पुर्याउन सक्छ। तर अन्य चिनियाँ विज्ञहरूले आक्रमणलाई अवसरको रूपमा हेर्छन्।
एक भिडियोमा पोस्ट गरियो डिसेम्बरको अन्त्यमा डुइनमा, सोशल मिडिया प्लेटफर्म टिकटकको घरेलु चिनियाँ सिस्टर एप, पिपुल लिबरेसन आर्मीको नेशनल डिफेन्स युनिभर्सिटीका प्रोफेसर सियाओ युनुआले तर्क गरे कि हुथीहरूले “अनजानमा चीनलाई ठूलो पक्ष दिए” किनभने शिपिंग लेनहरू निसासिएको थियो। यसले सम्भवतः चीन र युरोप बीच ओभरल्याण्ड व्यापारको लागि चिनियाँ निर्मित र समर्थित रेलहरूको प्रयोग बढ्नेछ।
“हुथीहरूले अप्रत्यक्ष रूपमा समुद्रबाट जमिनमा यातायातको परिवर्तनमा योगदान पुर्याएका छन्, अमेरिकी समुद्री सर्वोच्चतालाई कमजोर पार्दै र प्रवर्द्धन गर्न। [Beijing’s] विश्वव्यापी बहुध्रुवताको अन्तर्राष्ट्रिय रणनीति, “जियाओले भने।
के चिनियाँ प्रभाव बढ्दै छ?
चीनले आफूलाई मध्यपूर्वमा तटस्थ भूराजनीतिक खेलाडीको रूपमा प्रस्तुत गरेको छ र हालका वर्षहरूमा इरान र साउदी अरब जस्ता क्षेत्रीय खेलाडीहरूसँग आफ्नो अडान बढाएको छ।
ऊर्जा, विशेष गरी तेल, पछाडि परेको छ बेइजिङको हालको आउटरीचको धेरै।
चीन साउदी अरेबियाबाट विश्वको सबैभन्दा ठूलो तेल खरिदकर्ता हो – संयुक्त राज्य अमेरिका पछि विश्वको दोस्रो ठूलो उत्पादक हो – र चीनको आधा तेल आयात र चीनमा जलाइएको सबै तेलको एक तिहाइ भन्दा अलि बढी, साउदी अरबबाट आउँछ। फारसी खाडी, Kpler अनुसार, एक वैश्विक खुफिया परामर्श।
चीनले पनि त्योभन्दा बढी गरेको छ तीन गुणा केप्लरका अनुसार विगत दुई वर्षमा उसले इरानको तेल आयात गरेको छ।
चीनले २०२१ मा इरानले तेल र इन्धन आपूर्तिको सट्टामा देशमा कथित $ 400 बिलियन लगानी गर्ने वाचा गरेको थियो, यद्यपि तेहरान विरुद्ध पश्चिमी प्रतिबन्धहरूले बेइजिङलाई त्यसका सर्तहरू पूरा गर्नबाट रोकेको छ। फराकिलो सम्झौता।
बेइजिङ कूटनीतिक रूपमा पनि सक्रिय छ।
जुन 2023 मा, चीनले प्यालेस्टिनी प्राधिकरणसँगको आफ्नो सम्बन्धलाई “रणनीतिक साझेदारी” मा उचाल्यो – बेइजिङको कूटनीतिक अन्तरक्रियामा दोस्रो-उच्च पद र चिनियाँ नेता सी जिनपिङले दुई-राज्य समाधानतर्फको मार्गको लागि तीन-बुँदे प्रस्ताव प्रस्ताव गरे। “प्यालेस्टाइन मुद्दाको न्यायोचित र दिगो समाधान” हासिल गर्न।
मार्च 2023 मा, बेइजिङले इरान र साउदी अरेबियालाई सम्बन्ध पुनर्स्थापित गर्न मद्दत गर्न एक सम्झौता पनि गर्यो, जसले मद्दत गर्यो। चीनको अडान बढाउनुहोस् यस क्षेत्रमा शान्ति स्थापनाकर्ताको रूपमा।
विश्लेषकहरू भन्छन् कि गाजामा युद्धको प्रकोप पछि चीनले ठूलो कूटनीतिक भूमिका खेल्ने अपेक्षा बढेको छ, तर बेइजिङले अहिलेसम्म ती अपेक्षाहरू पूरा गर्न सकेको छैन।
सांघाई इन्टरनेशनल स्टडीज युनिभर्सिटीका मध्य पूर्व अध्ययनका प्राध्यापक र यस क्षेत्रका प्रख्यात विद्वान फान होङ्डाले नोभेम्बरमा लेखेका थिए कि इजरायल-हमास युद्ध जारी रह्यो र अन्य देशहरूमा अस्थिरता फैलियो भने बेइजिङले धेरै समस्याहरूको सामना गर्न सक्छ।
“बेइजिङले प्यालेस्टिनी मुद्दामा पहिले नै ठूलो ध्यान दिएर, अन्य देशहरू – र विशेष गरी मध्य पूर्व -ले गाजा-इजरायल युद्धको जवाफ दिने चीनको क्षमताको जाँच गरिरहेका छन्,” उनले भने। लेखे। “यो स्पष्ट रूपमा चीनका लागि पनि चुनौती हो।”
त्यो चेतावनी पछि खेलेको छ। नोभेम्बरमा भएको सम्मेलनपछि चीनको मध्यस्थता प्रयासहरू धेरै हदसम्म कम भएका छन् र चीनका मध्यपूर्व राजदूत झाई जुनले अक्टोबरमा यस क्षेत्रको एकमात्र भ्रमण गरेदेखि नै कम प्रोफाइल राखेका छन्।
गाजाको युद्धले इजरायलसँगको बेइजिङको सम्बन्धलाई पनि ठूलो क्षति पुर्याएको छ, जुन पहिले मध्यपूर्वमा बढ्दो नजिकको साझेदार बनेको थियो र जहाँ चिनियाँ कम्पनीहरूले देशमा अत्याधुनिक प्रविधि र रणनीतिक बन्दरगाहहरूमा ठूलो लगानी गरेका थिए।
छोटो अवधिको अवसर वि. दीर्घकालीन जोखिम
फ्यानले यो पनि चेतावनी दिए कि बढ्दो अस्थिरता चीनको हित विरुद्ध हो किनभने यसले क्षेत्रलाई व्यापार र आर्थिक लगानीमा केन्द्रित हुनबाट टाढा धकेल्छ र बरु सुरक्षातर्फ बढ्दै जान्छ। “[If] मध्यपूर्वको अवस्था बिग्रँदै गएको छ, मध्यपूर्व नेताहरूले अनिवार्य रूपमा राष्ट्रिय सुरक्षामा बढी ध्यान केन्द्रित गर्नेछन्, जुन चीन-मध्यपूर्व सहयोगको मुख्य क्षेत्र होइन, “उनले लेखे।
चीनले अवसरहरूमा प्रतिक्रिया दिन सक्छ भनी देखाएको छ भने, फ्यानले चेतावनी दिए कि तानिएको द्वन्द्वले लामो समयसम्म बेइजिङको सीमालाई उजागर गर्न सक्छ।
वाङले अमेरिकी विदेशमन्त्री एन्टोनी ब्लिन्केनसँग यस क्षेत्रको स्थिरताबारे छलफल गर्नका लागि कुरा गरे पनि मध्यपूर्वमा संलग्न हुन पर्याप्त कूटनीतिक शक्ति भएको संयुक्त राज्य अमेरिका मात्र एक मात्र अभिनेताको रूपमा उभिएको छ।
ब्लिन्केन हाल जोर्डन, कतार, संयुक्त अरब इमिरेट्स, साउदी अरेबिया, इजरायल, वेस्ट बैंक, इजिप्ट, टर्की र ग्रीसको क्षेत्रीय भ्रमणमा छन्। यसैबीच, बेइजिङ तनाव कम गर्न तेहरान वा यसका साझेदारहरूलाई दबाब दिन इच्छुक वा सक्षम छ कि छैन भन्ने प्रश्नहरू छन्।
“चीनले इरानलाई लेबनानी हिजबल्लाहलाई उत्तरमा इजरायलमा आक्रमण गर्न र इराकीहरूलाई रोक्नको लागि मनाउन केही गर्न सक्छ। [Shi’ite] अमेरिकी सेना र कूटनीतिज्ञहरूलाई उत्पीडनबाट मिलिसियाहरू, ” लेखे अहमद अबौदौह, एट्लान्टिक काउन्सिलमा एक गैरआवासीय साथी।
“यदि सकियो भने पनि, चिनियाँहरूले वाशिंगटनलाई स्वतन्त्र जित दिलाउन रणनीतिक साझेदारहरूसँगको सम्बन्धलाई खतरामा पार्ने छैन।”
यो अवस्थाले अन्तत: अस्थिरता फैलिरहँदा चीनमा उल्टो फायर हुन सक्छ, चीनको राज्य सुरक्षा मन्त्रालयद्वारा सञ्चालित र बेइजिङमा रहेको चाइना इन्स्टिच्युट अफ कन्टेम्परेरी इन्टरनेशनल रिलेसनका मध्य पूर्व अध्ययनका निर्देशक निउ सिन्चुनले लेखे।
“यदि मध्य पूर्व साँच्चै पूर्ण मात्रामा उथलपुथलमा डुब्यो भने, यस क्षेत्रको सबैभन्दा ठूलो व्यापारिक साझेदार र मध्यपूर्व तेलको सबैभन्दा ठूलो खरिदकर्ताको रूपमा चीन सबैभन्दा ठूलो पीडित हुनेछ,” उनले भने। लेखे।
निउले थपे कि चीन संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदको एक मात्र स्थायी सदस्य बनेको छ जसको मध्यपूर्वमा सैन्य आधार वा सेनाहरू तैनाथ छैनन् र वार्तालाप राष्ट्रिय सुरक्षा मुद्दाहरूमा सर्ने क्रममा प्रयोग गर्न कम प्रभाव हुनेछ।
“[China’s] यस क्षेत्रमा संकटको उदय र मापनमा प्रभाव सीमित छ, “उनले लेखे।