मिसौरी र मिसिसिपीमा विधायी प्रयासहरूले मतदाताहरूलाई आफ्नो भनाइ राख्नबाट रोक्न प्रयास गरिरहेका छन् गर्भपतन अधिकार, ओहायोमा गत वर्ष सहित अन्य राज्यहरूमा देखिने गर्भपतन विरोधी रणनीतिहरूमा निर्माण।

डेमोक्र्याट र गर्भपतन अधिकार अधिवक्ताहरू भन्छन् कि प्रयासहरू प्रमाण हुन् कि रिपब्लिकन सांसदहरू र गर्भपतन विरोधीहरू छन्। लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई कमजोर पार्ने प्रयास राज्यको कानुन निर्माणमा मतदातालाई प्रत्यक्ष भूमिका दिनु हो।

“उनीहरू मानिसहरू र तिनीहरूको आवाजसँग डराउँछन्, त्यसैले तिनीहरूको प्रतिक्रिया भनेको तिनीहरूको आवाज सुनिनबाट रोक्न हो,” मिसिसिपी प्रजनन स्वतन्त्रता कोषका कार्यकारी निर्देशक लौरी बर्ट्राम रोबर्ट्सले भने। “त्यसको बारेमा लोकतान्त्रिक केहि छैन, र यो उही खाका हो जुन हामीले ओहायो र यी सबै अन्य राज्यहरूमा बारम्बार देख्यौं।”

सन् २०२२ मा अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले गर्भपतनको संवैधानिक अधिकारलाई खारेज गरिसकेपछि, सात राज्यका मतदाताहरूले या त गर्भपतन अधिकारको संरक्षण गरेका छन् वा राज्यव्यापी भोटमा तिनीहरूलाई कटौती गर्ने प्रयासलाई पराजित गरेका छन्। डेमोक्र्याटहरूले यस वर्ष मतपत्र माथि र तलको दौडको लागि यो मुद्दालाई केन्द्रीय अभियानको विषय बनाउने वाचा गरेका छन्।

मिसिसिपी हाउसले बुधबार पारित गरेको प्रस्तावले राज्यव्यापी मतपत्रमा गर्भपतन पहल गर्न बासिन्दाहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउनेछ। मिसिसिपीमा देशको सबैभन्दा कडा गर्भपतन प्रतिबन्धहरू मध्ये एक छ, महिलाको जीवन बचाउन वा बलात्कार वा अनाचारका घटनाहरूमा बाहेक प्रक्रियामा प्रतिबन्ध लगाइएको छ।

यसको जवाफमा बिलडेमोक्रेटिक रिप. चेख टेलरले भने कि प्रत्यक्ष लोकतन्त्रमा “नियम र सर्तहरू समावेश हुनु हुँदैन।”

“कसैलाई यो गर्भपतनको बारेमा मात्र भन्न नदिनुहोस्,” टेलरले भने। “यो रिपब्लिकन पार्टीको बारेमा हो जसले सोच्दछ कि उनीहरूलाई थाहा छ कि तपाईका लागि के राम्रो छ तपाईलाई थाहा छ तपाईका लागि के राम्रो छ। यो नियन्त्रणको बारेमा हो। स्वतन्त्रता र सीमित सरकारको लागि यति धेरै।

यो रिजोलुसन मिसिसिपीमा मतपत्र पहल प्रक्रियालाई पुनर्जीवित गर्ने प्रयास हो, जुन २०२१ देखि बिना भएको छ जब राज्यको सर्वोच्च अदालतले यो प्रक्रिया अवैध थियो भनेर निर्णय गर्‍यो किनभने यसले राज्यका पाँच अघिल्लो अमेरिकी हाउस जिल्लाहरूबाट मानिसहरूलाई हस्ताक्षरहरू भेला गर्न आवश्यक थियो। 2000 जनगणना पछि मिसिसिपी चार जिल्लामा झर्यो, तर पहल भाषा कहिल्यै अद्यावधिक गरिएको थिएन।

रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन फ्रेड शान्क्सले भने कि हाउस रिपब्लिकनहरूले प्रस्तावलाई अनुमोदन गर्ने थिएनन्, जुन चाँडै सिनेटमा जानेछ, गर्भपात छूट बिना। केही हाउस रिपब्लिकनहरूले भने कि मतदाताहरूलाई गर्भपतन कानून परिवर्तन गर्न मतदान गर्न अनुमति दिनु हुँदैन किनभने मिसिसिपी कानुनी मुद्दाको उत्पत्ति भएको थियो। रो वि. वेडलाई उल्ट्याइयो।

“यो ५० वर्ष लाग्यो … रो बनाम वेडलाई पल्टाउन,” मिसिसिपी हाउसका अध्यक्ष जेसन ह्वाइटले भने, रिपब्लिकन। “हामी यसलाई राज्य बाहिरबाट आएका मानिसहरूले 50 मिलियन डलर खर्च गरेर र पहल चलाएर झ्यालबाट बाहिर फ्याँक्न दिने थिएनौं।”

तर मिसिसिपी डेमोक्र्याट र गर्भपतन पहुँच संस्थाहरूले जनताको आवाजलाई सीमित गर्ने छुटलाई प्यान गरे।

“यो प्रजनन स्वास्थ्य सेवाको पहुँचलाई हानि पुर्‍याउने अत्यन्त अलोकतान्त्रिक तरिका हो,” मिसिसिपी गर्भपतन पहुँच गठबन्धनको सदस्य, एक्सेस रिप्रोडक्टिभ केयर साउथइस्टका अपरेसन संयोजक सोफिया टोमोभले भने। “यसले लोकतान्त्रिक प्रक्रियामा सहभागी हुने जनताको क्षमतामा हनन गरिरहेको छ।”

मिसौरीमा, धेरै राज्यहरू मध्ये एक जहाँ गर्भपतन अधिकार पहल पतनमा मतदाताहरू अगाडि जान सक्छ, गर्भपतन विरोधी समूहहरूले समर्थन गरेको योजनाले राज्यका आठ कांग्रेसीय जिल्लाहरू मध्ये पाँचमा बहुमत प्राप्त गर्न पहलहरू आवश्यक पर्दछ। राज्यव्यापी बहुमत।

यो प्रस्ताव मिसौरी गर्भपतन-अधिकार अभियानले राज्यको संविधानमा गर्भपतन अधिकारहरू समावेश गर्ने उद्देश्यले आफ्नो मतपत्र मापन प्रयास सुरु गरेको केही दिन पछि आएको हो। मिसौरी गर्भपतन अधिकार समूहहरूले पनि रिपब्लिकन राज्य सचिव जे एशक्रफ्टको आलोचना गरेका छन् र उनले उपायको मतपत्र सारांशलाई हेरफेर गरेर पहलमा बाधा पुर्‍याउने प्रयास गरिरहेको बताएका छन्। मिसौरीको अपील अदालतले हालैका सारांशहरू राजनीतिक रूपमा पक्षपातपूर्ण र भ्रामक भएको पाए।

सो क्रममा सोध्दा हालै समितिको सुनुवाइ यदि GOP प्रस्ताव प्रत्यक्ष लोकतन्त्रबाट छुटकारा पाउनको लागि प्रयास हो भने, रिपब्लिकन राज्यका प्रतिनिधि एड लुइसले भने, “मलाई लाग्छ कि हाम्रा संस्थापक पिताहरू प्रत्यक्ष लोकतन्त्रबाट हामी जत्तिकै डराउँथे। त्यसैले उनीहरूले गणतन्त्र बनाएका हुन्।

क्याम्पेन लाइफ मिसौरीका लागि लबीस्ट, साम लीले मंगलबार “अल्पसंख्यकको अधिकार कुल्चीमिल्ची नहुने” भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्ने जस्ता प्रावधानहरूको आवश्यकताको लागि गवाही दिए।

“हाम्रा संस्थापकहरूको चिन्ता, र दशकौं र वर्षहरूमा धेरै मानिसहरूको चासो भनेको बहुमतको अत्याचारबाट बच्नु हो,” उनले भने।

प्रजातान्त्रिक सिनेट अल्पसंख्यक नेता जोन रिजोले भने कि कसले मतदान गर्न सक्छ र कुन विषयमा नियन्त्रण गर्न “विगत २० वर्षदेखि रिपब्लिकन पार्टीको सर्वोच्च प्राथमिकता” रहेको छ।

उनले एक अन्तर्वार्तामा भनेका छन्, ‘लोकतन्त्र यसरी मर्छ । “हामी यसलाई वास्तविक समयमा हेरिरहेका छौं। यो मेरो जीवनकालमा देखेको सबैभन्दा डरलाग्दो क्षण हो।”

प्रजातान्त्रिक रिप. जो एडम्सले राज्यको कंग्रेस र विधायी जिल्लाहरू रिपब्लिकनहरूलाई पक्षमा राख्नको लागि चरमोत्कर्षित भएको आरोप लगाएर योजनाको आंशिक आलोचना गरे। यसले प्रस्तावित कानून अन्तर्गत गर्भपतन उपायलाई अनुमोदन गर्न लगभग असम्भव बनाउनेछ।

मिसौरी र मिसिसिपीमा गर्भपतनका उपायहरूलाई मतपत्रबाट बाहिर राख्ने प्रयासहरूले अन्य राज्यहरूमा मतपत्र पहल प्रक्रियालाई लक्षित गर्नको लागि समान खाका पछ्याउँछ, केवल आधा राज्यहरूमा मतदाताहरूको लागि उपलब्ध प्रत्यक्ष लोकतन्त्रको एक रूप।

फ्लोरिडाको रिपब्लिकन महान्यायाधिवक्ताले राज्यको सर्वोच्च अदालतलाई प्रस्तावित गर्भपतन अधिकार संशोधनलाई मतपत्रबाट बाहिर राख्न आग्रह गरेको छ किनभने यो महिना गर्भपतन अधिकार गठबन्धनले 2024 मतपत्रको लागि योग्य हुन आवश्यक हस्ताक्षरहरूको संख्यामा पुग्यो।

नेभाडामा, एक न्यायाधीशले मंगलबार गर्भपतन-अधिकार मतपत्र मापन याचिकालाई हस्ताक्षर-भेलाको लागि योग्यको रूपमा अनुमोदन गर्‍यो, गर्भपतन विरोधी समूहहरूले मतदाताहरूको अगाडि जानबाट रोक्न प्रयास गर्ने कानुनी चुनौतीलाई खारेज गर्दै।

ओहायो गर्भपतन अधिकार अधिवक्ताहरूले गत वर्ष राज्यको संविधानमा गर्भपतन अधिकारहरू समावेश गर्नको लागि राज्यव्यापी मतदान गर्भपतनको बारेमा जत्तिकै यो लोकतन्त्रमा जनमत संग्रह थियो भनेका छन्। उनीहरूले भने कि रिपब्लिकनहरूले मतदान अघि लोकतान्त्रिक प्रक्रियामा बाधा पुर्‍याउने प्रयास गरे र संशोधन पारित भएपछि मतदाताहरूको इच्छालाई बेवास्ता गर्ने प्रयास गरे।

ओहायो रिपब्लिकनहरूले अगस्टमा एक विशेष चुनाव बोलाए जसले भविष्यका संवैधानिक संशोधनहरूलाई साधारण बहुमतबाट 60% मा पारित गर्न थ्रेसहोल्ड बढाउने प्रयास गरे। त्यो प्रयास चुनावमा पराजित भयो र गर्भपतन संशोधनलाई कमजोर पार्ने लक्ष्यको रूपमा व्यापक रूपमा हेरिएको थियो।

ओहायो मतदाताहरूले गत वर्ष गर्भपतन सुरक्षालाई अनुमोदन गरेपछि, रिपब्लिकन सांसदहरूले संशोधनलाई उल्टाउनबाट रोक्ने वाचा गरे। राज्यको प्रतिबन्ध। केहीले ओहायो अदालतहरूलाई संशोधनसँग सम्बन्धित कुनै पनि मुद्दाहरूको व्याख्या गर्नबाट रोक्न प्रस्ताव गरे।

“यो गर्भपतनको बारेमा मात्र थिएन,” ACLU का प्रमुख राजनीतिक र वकालत अधिकारी, Deirdre Schifeling, ओहायो संशोधन पारित पछि अन्तिम पतन भने। “यसको बारेमा हो, ‘के बहुमत सुनिनेछ?'”

साइन अप EL PAÍS USA संस्करणबाट थप अंग्रेजी-भाषा समाचार कभरेज प्राप्त गर्न हाम्रो साप्ताहिक न्यूजलेटरको लागि