युरोपेली कृषि क्षेत्र युद्धपथमा छ। “संक्रमण वा संयोग?” लोला गार्सिया-अजोफ्रिन सोध्छ स्पेन मा गोप्य: “बाट तस्बिरहरू रोमानिया बाट धेरै समान छन् जर्मनी, जहाँ जनवरीको सुरुमा हजारौं मानिसहरूले आफ्नो ट्र्याक्टरहरूसहित राजमार्गहरू अवरुद्ध गरे। त्यस अवस्थामा, विरोध प्रदर्शन कृषि सवारी साधन र इन्धन अनुदानमा कटौतीको विरुद्ध थियो। विरोध प्रदर्शनहरू पनि टुलुज (फ्रान्स), र आयरल्याण्डजहाँ किसानहरूले गाईहरू लिएर मार्च गरे, वा ती भित्र पोल्याण्डर बेल्जियम […]। यसअघि, मा नेदरल्याण्ड्सकृषकहरू पार्टी खोज्ने र संसदीय प्रतिनिधित्व पाउनसम्म पुगे । डच ट्र्याक्टरको विरोध एक वर्ष अघि सुरु भएदेखि, थिंक ट्याङ्क फार्म यूरोपको अनुगमनका अनुसार, 15 EU देशहरूमा कृषि विरोधहरू भएका छन्।

Eurostat बाट 2020 डाटा अनुसारयुरोपमा लगभग 8.7 मिलियन किसानहरू छन्, जसमध्ये 11.9 प्रतिशत मात्र 40 वर्ष भन्दा कम उमेरका छन्। यो आंकडाले आगामी युरोपेली चुनावका लागि मतदाताको २ प्रतिशतभन्दा अलि बढी प्रतिनिधित्व गर्छ। CAP (सामान्य कृषि नीति) का कारण पुनर्संरचना भएदेखि, EU मा फार्महरूको संख्या 2005 यता एक तिहाइ भन्दा बढीले घटेको छ, व्याख्या गर्दछ जोन हेन्ली,का लागि युरोप संवाददाता द गार्डियन।

ए Politico.eu नक्सा प्रदर्शन कहाँ भएको छ र (छोटकरीमा) के कारणले देखाउँछ।” 11 EU देशहरूमा, उत्पादक मूल्यहरू [base price farmers receive for their produce] २०२२ देखि २०२३ सम्म १० प्रतिशतभन्दा बढीले घट्यो। ग्रीस र साइप्रसले मात्रै जैतुनको तेलको माग बढेकोले किसानको बिक्री राजस्वमा समान वृद्धि देखेको छ,” लेख्छन्। हान्ने कोकेलारे र Bartosz Brzeziński।

हेन्ली इन द गार्डियन लेख्छन् कि “आफ्नो व्यवसायको बारेमा थोरै थाहा भएका ब्रसेल्सको नोकरशाहीको रूपमा हेर्दा सताएको महसुस गर्नुको अलावा, धेरै किसानहरूले सस्तो खाना र जलवायु-अनुकूल प्रक्रियाहरूका लागि स्पष्ट रूपमा विरोधाभासी सार्वजनिक मागहरू बीचमा परेको महसुस गरेको गुनासो गर्छन्।” धेरैका लागि, यो जलवायु अनुपालन होइन जसले कृषि संसारलाई पीडा दिइरहेको छ, तर “किसानहरू बीचको प्रतिस्पर्धा र खेतीहरूको एकाग्रता” को रूपमा। भेरोनिक मार्चेसोकिसान र फ्रान्सेली वामपन्थी संघ कन्फेडेरेसन पेसेनका महासचिव, व्याख्या गर्दछ मा आर्थिक विकल्प। एकै समयमा, यस विषयमा विशेषज्ञ पत्रकार निकोलस लेजेन्डरे थप्छन्, द्वारा अन्तर्वार्ता Vertत्यहाँ पनि “कृषि संसारको एक भागबाट वातावरणविद्हरू (र सामान्यतया वातावरणवाद) तर्फको भिजुअल क्रोध छ, केहि कृषि-औद्योगिक खेलाडीहरू द्वारा इन्धन।”

जबकि प्रेसमा “आन्दोलन” मा रिपोर्ट गर्ने प्रवृत्ति छ, कृषि संसार एकल छैन। युरोपेली किसानहरूको परिचालन एक क्षेत्रबाट उत्पन्न हुन्छ जुन उत्पादनका मोडहरू मात्र होइन, तर विश्व दृष्टिकोण, राजनीतिक अभिमुखीकरण, आय स्तर र सामाजिक वर्गमा पनि विविध छ।

मा रिपोर्टरपारिस्थितिकी र सामाजिक संघर्ष मा विशेषज्ञता साइट हामी अक्सर Voxeurop मा फिचर गर्छौंहामी सिक्नुहोस् फ्रान्समा खेतको औसत क्षेत्रफल ९६ हेक्टर छ। फ्रान्सेली किसानहरूको बहुसंख्यक संघ एफएनएसईएका नेता अर्नाउड रुसोसँग ७०० हेक्टर खेत छ। म किन रुसो उल्लेख गर्छु? किनभने, आन्दोलनको प्रश्नमा फर्कन – तिनीहरूले प्रतिनिधित्व गर्छन्, र कसले प्रतिनिधित्व गर्छन् – यो उल्लेख गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि जब विरोध आन्दोलनको अग्रणी आवाज कृषि व्यवसायी कुलीनको हो। ए पोर्ट्रेट/अन्वेषण को लागि Amélie Poinssot द्वारा मिडियापार्ट राजनीतिक आयामलाई स्पष्ट पार्छ: “उनी फ्रान्सेली अर्थतन्त्रको विशालका प्रमुख हुन्: Avril-Sofiproteol, तथाकथित बीउ तेल र प्रोटीन बाली को एक विशाल, ट्रेड युनियन द्वारा स्थापित। यो फ्रान्सको चौथो ठूलो कृषि व्यवसाय समूह भन्दा कम छैन।”

Ingwar Perowanowitsch को रूपमा व्याख्या गर्दछ मा taz, “त्यहाँ शक्तिशाली कृषि होल्डिंग कम्पनीहरू छन् जसले प्रति वर्ष 5 मिलियन यूरो सम्म अनुदान प्राप्त गर्दछ। र त्यहाँ साना पारिवारिक फार्महरू छन् जसले केही सय यूरो प्राप्त गर्दछ। त्यहाँ पशुपालन र खेती छ। त्यहाँ परम्परागत र जैविक किसानहरू छन्। केही उत्पादनहरू विश्व बजार, साप्ताहिक बजार को लागी अन्य।” जर्मन अखबारले लाइपजिगका एक किसानलाई उद्धृत गर्दछ, जसले सहकारी खेतीका लागि काम गर्दछ, जसले धेरै दक्षिणपन्थीहरूको घुसपैठको कारण जनवरीमा प्रदर्शन नगर्ने निर्णय गरेको थियो, र आफूले प्रतिनिधित्व गरेको महसुस नगरेको कारण: “कृषक संघले ठूलो हितको रक्षा गर्दछ। विश्व बजारका लागि उत्पादन गर्ने कम्पनीहरू साना कृषिका लागि होइन।”

किसान र हिंसा: दोहोरो मापदण्ड

बेल्जियमका प्रधानमन्त्री अलेक्जेन्डर डे क्रोका लागि, “धेरै किसानहरूको चिन्ता वैध छ”, जस्तै साँझ रिपोर्टहरू, ब्रसेल्समा हजारौं किसानहरूले फेब्रुअरी 1 मा युरोपेली संसद भवनमा आगो र अण्डा फ्याँकेको प्रदर्शनको क्रममा। मा देश मार्क बासेट लेख्छन् कि “शक्तिले उनीहरूलाई डराउँछ। जनसंख्याको अधिकांशले उनीहरूलाई दूरी र सम्मानका साथ हेर्छन्।”

यो एक मनोवृत्ति हो जसले फ्रान्समा यसको शिखर पाउँछ, जहाँ पुलिसको हातमा प्रदर्शनकारीहरूको व्यवहारमा भिन्नता स्पष्ट छ। युरोपले निन्दा गरेको छ प्रहरीको अत्यधिक हिंसा, पहिलो र प्रमुख गिलेट्स जोन्स तर्फ, तर देशभरि विभिन्न प्रदर्शनहरू (पेन्सन सुधारको विरुद्धमावा समयमा banlieues मा दंगा), र अन्तमा को प्रयोग 5,000 ग्रेनेड विरुद्ध “पारिस्थितिक आतंकवादीहरु“मा सेन्ट-सोलिन।

हालका दिनहरूमा किसानहरूले सडक र राजमार्गहरू अवरुद्ध मात्र गर्दैनन्, वा पराल र मल खन्याएका छन्। बम विस्फोट गराए एउटा भवनमा र आगो लगाइदिनु अर्कोलाई। तर कसैले पनि “कृषि आतंकवाद” को बारेमा कुरा गरिरहेको छैन र प्रहरीले कहिल्यै हस्तक्षेप गरेको छैन। ठ्याक्कै उल्टो, वास्तबमा। आन्तरिक मन्त्री जेरार्ड डार्मानिनको लागि, उनले आफ्नो सामान्य मार्शल टोनलाई त्यागे। व्यक्त गर्दै मा TF1 किसानहरूका लागि उहाँको “दया” र भन्दछ कि “तपाईले CRS पठाएर पीडाको प्रतिक्रिया दिनुहुन्न [riot police]भोइला।”

“द्वितीय विश्वयुद्धदेखि नै, सार्वजनिक अधिकारीहरूले किसानहरूबाट सहने गरेका छन् जुन उनीहरूले अन्य सामाजिक समूहहरूबाट सहन सक्दैनन्,” इतिहासकार एडवर्ड लिन्चग्रामीण अध्ययन मा एक विशेषज्ञ बताउँछन् रिलीज। यसबाहेक, सबै किसानहरू समान छैनन्: “किसान आन्दोलनहरूमा पनि, राज्यले अल्पसंख्यक समूहहरूलाई लक्षित गर्दछ, जसरी सेन्ट-सोलिनमा मेगा-बेसिनहरू विरुद्ध प्रदर्शनको दमनले देखाएको छ,” पश्चिमी फ्रान्समा, लिन्च जारी छ। अन छविहरू फ्रिज गर्नुहोस्, लिन्च थप्छ“आज देख्न सकिन्छ [in the face of these demonstrations] हालैका वर्षहरूमा हामीले कसरी हिंसा देखेका छौं, त्यो कानून र व्यवस्थाका शक्तिहरूको रणनीतिको परिणाम हो। […] सामाजिक आन्दोलनको हिंसा शान्तिका रक्षकहरूद्वारा उक्साइन्छ: प्रतिद्वन्द्वीलाई कलंकित गर्न टकरावतर्फ अघि बढ्ने निर्णयहरू गरिन्छ। ।”

लिन्च छ प्रतिध्वनित द्वारा थिन लेई विन मा ग्रीन युरोपेली जर्नल: त्यहाँ “ग्रामीण परम्परा र सांस्कृतिक सम्पदाको संरक्षकको रूपमा किसानहरूको सकारात्मक युरोपेली छवि छ, साथै हाम्रो जीविकोपार्जनको प्रदायकको रूपमा। यसको मतलब यो हो कि मतदाताको धेरै ठूलो हिस्सा उनीहरूसँग सहानुभूति र पहिचान गर्दछ।”

संगको साझेदारीमा युरोप प्रदर्शन गर्नुहोस्, युरोपियन युनियन द्वारा सहसंस्थापित। यद्यपि व्यक्त गरिएका विचारहरू र विचारहरू लेखक(हरू) को मात्र हुन् र आवश्यक छैन कि युरोपेली संघ वा सञ्चार नेटवर्क, सामग्री र प्रविधिका लागि महानिर्देशकहरू प्रतिबिम्बित हुन्छन्। न त युरोपेली संघ र न त अनुदान प्राधिकरणलाई तिनीहरूको लागि जिम्मेवार ठहराउन सकिन्छ।