
युरोपभरका किसानहरू संघर्ष गरिरहेका छन् र विरोध गर्न सडकमा उत्रिरहेका छन्। तर जब राजनीतिज्ञहरू र ठूला कृषि लबीहरूले युरोपको हरित कानूनलाई दोष दिन्छन्, उनीहरूले किसानहरूलाई भ्रामक मात्र गर्दैनन्, उनीहरूले आफ्नो अस्तित्वलाई जोखिममा पारिरहेका छन्।
किसानको आक्रोश जायज छ र हामी साझा गर्छौं। केवल 15 वर्षमा, EU ले आफ्ना लगभग 40 प्रतिशत किसानहरू गुमाएको छ, लगभग विशेष रूपमा साना र मध्यम खेतीहरू, जो या त व्यवसायबाट बाहिर गएका छन् वा बढ्दो ठूला प्रतिस्पर्धीहरूले किनेका छन्।
समस्या युरोपमा खाद्य र खेती प्रणाली कार्य गर्ने तरिका हो। किसानहरूले सामना गर्ने धेरै कठिनाइहरू मध्ये, तीन अलग छन्। EU सब्सिडीहरू, नियमहरू (वा यसको अभाव), र बजार गतिशीलता सबै ठूला खेलाडीहरूलाई फाइदाको लागि तयार छन्।
पहिलो, EU को साझा कृषि नीतिले सबैभन्दा ठूला जग्गाधनीहरू र सबैभन्दा औद्योगिक खेतीहरूलाई पुरस्कृत गर्दछ, किनकि धेरैजसो कोष खेती गरिएको हेक्टेयरको आधारमा वितरण गरिन्छ।
दोस्रो, शक्तिशाली खुद्रा विक्रेताहरू र खाद्य कम्पनीहरूले किसानहरूमा कम मूल्य थोपाउन सक्षम छन्।
तेस्रो, एग्रोकेमिकल बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरूले किसानहरूलाई आवश्यक पर्ने कुराहरू जस्तै हाइब्रिड बीउ, कीटनाशक, मल र पशु औषधिहरूको मूल्य बढाएर स्रोतमा निचोड गर्छन्। यसले साना उत्पादकहरूलाई व्यवसायबाट बाहिर धकेल्छ, किनकि केवल औद्योगिक फार्महरू कम मूल्यमा बेच्न बाँच्न सक्छन्, जबकि उच्च लागत वहन गर्छन्।
पारिवारिक व्यवसायहरूलाई सन्देश यो हो: ठूलो हुनुहोस् वा बाहिर जानुहोस्।
एक को लागी वार्ता EU-Mercosur व्यापार सम्झौता दबाब थप्नुहोस्, दक्षिण अमेरिकी बजारमा पहुँचको लागि सम्भावित EU बार्गेनिङ चिपको रूपमा खेती। एक सम्झौताले ठूलो मात्रामा गाईको मासुको आयातको लागि ढोका खोल्न सक्छ, ठूलो वन विनाश र वन विनाशको लागि जिम्मेवार।
जलवायु संकटका कारण किसान पनि मर्कामा परेका छन् । अहिले खडेरीले चारैतिर दौडिरहेको छ €9bn वार्षिक आर्थिक घाटा EU र UK भर। चरम गर्मी र खडेरी, जंगली आगलागी, बाढी र आँधीले युरोपेली खेतबारीलाई ध्वस्त पारेको छ। यसले मौरी र अन्य परागकणहरू जस्तै किसानहरूमा निर्भर प्राकृतिक प्रणालीहरूलाई पनि विनाशकारी बनाउँछ। साना र मझौला खेतहरू, जो पहिले नै तैरन रहन संघर्ष गरिरहेका छन्, एकल मौसम घटनाले मेटाउन सकिन्छ।
कृषकहरुलाई धोका दिदै
किसानहरू ठूलो मात्रामा निर्भर हुने इकोसिस्टम सुधार गर्ने उपायहरूको स्वागत गर्नुको सट्टा, केही राजनीतिज्ञहरू र ठूला कृषि लबी फर्महरूले प्रकृति संरक्षण र EU ग्रीन डीललाई सजिलो बलिको बोका बनाएका छन्। अति दक्षिणपन्थी र रूढिवादी राजनीतिज्ञहरू विशेष गरी किसानहरूको असन्तुष्टिलाई साधन बनाउँदै र वातावरणीय नियमनमा औंला उठाइरहेका छन्। तर क्रोधित किसानहरूलाई सन्देश पठाउनु भनेको हरियो नियमहरू दोषी छन्, जबकि विशाल बजार खेलाडीहरूको सानो प्रतिशतका लागि मात्र काम गर्ने प्रणालीलाई समर्थन गर्दै, विश्वासघात भन्दा कम छैन।
किसानहरूको विरोधमा युरोपेली आयोगको पहिलो प्रतिक्रिया, लगातार तेस्रो वर्षको लागि, कृषि योग्य भूमिको सानो प्रतिशत छोड्नको लागि CAP आवश्यकताहरूको अवहेलना प्रदान गर्नु थियो। यसले पारिस्थितिकी प्रणालीमा ठूलो हानि मात्र गर्दैन र उत्पादन बढाएर मूल्यलाई अझ तल धकेल्न सक्छ, यसले किसानहरूलाई आवश्यक पर्ने वास्तविक प्रणालीगत सुधारहरूबाट ध्यान हटाउँछ।
कुनै पनि प्रमुख हरित सम्झौता नियमहरू लागू गरिएको छैन र EU को फार्म टु फोर्क रणनीति उद्देश्यहरू हासिल भएका छन् – यद्यपि तिनीहरूले किसानहरूलाई फाइदा पुर्याउने थिए।
कीटनाशकको ’दिगो’ प्रयोगमा EU नियमहरू अपनाएको भए, किसानहरूलाई आर्थिक र संरचनात्मक सहयोगको साथ, तिनीहरूले कृषि रसायनहरूमा निर्भरता कम गर्न सक्थे। यो कृषकहरूको स्वास्थ्यका साथै तिनीहरूको पर्सको लागि राम्रो समाचार हुन्थ्यो। बरु, आयोगको विरोधमा दोस्रो प्रतिक्रिया आएको छ कीटनाशक प्रयोग कटौती गर्ने योजना फिर्ता लिनुहोस्।
कारखाना फार्महरूबाट प्रदूषण सीमित गर्ने उद्देश्यले अद्यावधिक गरिएको औद्योगिक उत्सर्जन निर्देशनले जलवायु संकटलाई कम गर्न मद्दत गर्न सक्छ, तर सबैभन्दा ठूलो सुँगुर र कुखुरा फार्महरूका लागि नियमहरू ढिलो गरेर र गाईवस्तुहरूलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरेर यसलाई इन्धन प्रदान गर्यो। “दिगो खाद्य प्रणाली” को लागी कानून पेश गर्ने योजना आयोग द्वारा पेश गर्नु अघि नै खारेज गरियो, र पशु कल्याण अवस्थाको प्रतिज्ञा गरिएको अपडेट त्यागियो।
द सबैभन्दा शक्तिशाली खेती लबीहरू र तिनीहरूको EU कन्फेडेरेसन, कोपा-कोगेका, कुन EU नियमहरू बलियो हुन्छन् र कुन कमजोर हुन्छन् भनेर निर्धारण गर्न निर्णायक थिए। सबै किसानहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने उनीहरूको दावीको बावजुद, उनीहरूले प्रायः अल्पसंख्यक किसानहरूको हितको रक्षा गर्ने स्थितिहरू लिएका छन्: सबैभन्दा ठूलो र सबैभन्दा शक्तिशाली खेलाडीहरू, जसले उल्लेखनीय रूपमा अनुचित खाद्य प्रणालीमा फस्टाउन सक्छन्।
धेरै राजनीतिज्ञहरूले सबैभन्दा ठूला कृषि व्यवसायहरूलाई समर्थन गर्न जारी राख्छन् र संकटलाई ‘कृषक बनाम प्रकृति’ भनेर फ्रेम गर्छन्।
यो झूटो द्विविभाजन हो जसले दुःखद रूपमा किसानहरूको विशाल बहुमतलाई चोट पुर्याउँछ। यसले जानाजानी किसानहरूले सामना गर्ने समस्याहरूको मूल कारणहरूबाट ध्यान हटाउँछ र सबैभन्दा ठूलो खेतहरू मात्र बाँकी नहुँदासम्म तिनीहरूको अवस्था खराब बनाउँछ।
किसान र प्रकृति सहयोगी हुन् – यो बजार गतिशीलता, भ्रामक सब्सिडी र उचित नियमनको अभाव हो जसले किसानहरूलाई दिगो औद्योगिक उत्पादन वा दिवालियापन बीचको हताश विकल्पको साथ प्रस्तुत गर्दछ।