मर्डोकको कुरालाई तुरुन्तै निकालौं। किम विलियम्सले रुपर्ट मर्डोकका लागि एक दशकभन्दा बढी समयसम्म काम गरे, तर एबीसी (द्वारा, एर्म, लेबर) मा स्थापित उनी एक प्रकारको भयावह समाचार कर्प प्लान्ट हुन् भन्ने धारणा वाम ट्वीटरतीले मात्र टिकाउन सक्ने षडयन्त्र सिद्धान्त हो।

विलियम्सले चलचित्र, प्रसारण र कलामा धेरै दशकसम्म वरिष्ठ स्तरमा काम गरेका छन् न्यूज कर्पमा आफ्नो जादू बाहेक – एबीसीमा पूर्व अध्यक्ष डेभिड हिल अन्तर्गत, एक सम्बन्ध जुन आँसुमा समाप्त भयो। Lachlan Murdoch अब समाचार कर्प मा शो चलिरहेको तथ्य यो हो कि विलियम्स ABC कुर्सी को रूप मा कडा रूप देखि स्वतन्त्र हुनेछ मान्न को लागी सबै भन्दा कारण हो।

न्यूज कर्पोरेशनमा विलियम्स सधैं कमजोर देखिन्थे। विशेष गरी, उनले एक सफल व्यवसाय चलाए, जसले मर्डोक साम्राज्यको अष्ट्रेलियाको सञ्चालनमा उनलाई लगभग अद्वितीय बनायो। जबकि क्रिस मिचेलको अस्ट्रेलियाली आफ्नो कार्यकालको बहुमतको लागि पैसा गुमायो2000 को दशकमा विलियम्सले फक्सटेलमा ठूलो बृद्धि गरे – एन्टी-सिफोनिंग सूचीको हास्यास्पद सीमितताहरूको बावजुद – न्यूज कर्प अष्ट्रेलियाका सीईओको रूपमा आफ्नो कार्यकालको लागि माथिल्लो तलामा बुट हुनु अघि, जहाँ उनी अझै पनि घाटा लिने प्रतिक्रियावादीहरूद्वारा अवमूल्यन भएका थिए। संयुक्त।

विलियम्स यसरी विशाल मिडिया, टेलिभिजन र कला अनुभवको साथ एबीसीमा आउँछन् – र यसले उनलाई अद्वितीय बनाउँछ। यो निगम बनेपछि कुनै पनि अघिल्लो एबीसी कुर्सीसँग परिचालन प्रसारण व्यवस्थापन अनुभव छैन – यद्यपि डोनाल्ड म्याकडोनाल्ड कला प्रशासनमा प्रतिष्ठित थिए, र इटा बुट्रोजको प्रकाशनमा प्रख्यात क्यारियर थियो।

दशकहरूमा एबीसी बोर्ड नियुक्तिहरूमा दुईवटा दृष्टिकोणहरू छन्। परम्परागत एउटा – र हालैका समयमा लेबर र टर्नबुल सरकार द्वारा पछ्याइएको – यो कुर्सी, र निर्देशकहरू, वरिष्ठ कानुनी वा व्यवसायिक पृष्ठभूमिबाट आउँछन्, र अनुभवी निर्देशकहरू हुन्। ABC एक विशाल संस्था हो जसले बहुविध प्लेटफर्महरूमा सञ्चालन गर्दछ (जसले स्रोतहरूको लागि आन्तरिक रूपमा प्रतिस्पर्धा गर्दछ) र यसलाई बोर्डले पालना गर्नुपर्ने चार्टरको सार्वजनिक हितका मागहरूका अतिरिक्त गुणस्तरीय कर्पोरेट शासनको आवश्यकताको रूपमा हेरिन्छ। तर प्रसारण वा पत्रकारिताको विशेषज्ञतालाई पूर्वशर्तका रूपमा हेरिएको छैन।

अर्को दृष्टिकोण होवार्ड, एबट र केही हदसम्म मोरिसन सरकारहरूको थियो: दक्षिणपन्थी विचारधाराहरू वा गठबन्धन साथीहरू नियुक्त गर्नुहोस् (मलाई थाहा हुनुपर्छ – 2000 को प्रारम्भमा, मैले यस्तो स्ट्याकिङको लागि कागजी कार्य गरिरहेको थिएँ। ABC र SBS बोर्डहरू)। लेबरले एबीसी बोर्डमा आफ्नै साथीहरू नियुक्त गरेको थियो, अवश्य पनि – यसले 1990 को दशकमा जोन ब्याननलाई राख्यो – तर होवार्ड र एबटले यसलाई नयाँ स्तरमा पुर्‍यायो।

होवर्ड दृष्टिकोणको समस्या, जुन एबीसीको ऐतिहासिक रूपान्तरणको अवधिसँग मेल खायो र यो डिजिटल भयो र अनलाइन सारियो, यो हो कि यसको स्ट्याकीहरूले एबीसीलाई समाजवादी रैकेटको रूपमा निन्दा गर्दै क्रोधित स्तम्भ लेख्न सक्थे, तर प्रसारण सञ्चालनको कुनै ज्ञान थिएन। , तिनीहरूलाई ABC मा कुनै पनि वास्तविक निरीक्षण अभ्यास गर्नबाट रोक्दै किनभने यसले टेलिभिजनको परिचय पछि सबैभन्दा गहिरो प्राविधिक परिवर्तन पार गर्यो। एबीसी वरिष्ठ प्रबन्धकहरूलाई थाहा थियो कि उनीहरूले प्रमुख पूँजी रणनीतिहरू वा खरीदमा थोरै बोर्ड जाँचको सामना गर्नुपरेको थियो।

त्यो अवस्था थप परम्परागत एबीसी बोर्डहरूमा पनि लागू हुन्छ, तर राम्रोसँग सञ्चालित र अनुभवी बोर्डहरूबाट राम्रो शासनले प्राविधिक विशेषज्ञताको अभावमा पनि छानबिन लागू गर्न सक्छ, जस्तै गुणस्तरीय स्वतन्त्र निर्देशकहरूको साथ राम्रोसँग सञ्चालित निजी कम्पनीहरूको बोर्डहरूमा।

त्यसैले विलियम्स फरक छन्। विलियम्स प्रसारणमा रहेको एक दशक भन्दा बढी भइसक्यो, र उद्योग नाटकीय रूपमा परिवर्तन भएको छ, तर उनले प्रसारण अपरेसनहरू र दर्शकहरूलाई प्रबन्ध निर्देशक डेभिड एन्डरसनको प्रतिद्वन्द्वीमा परिप्रेक्ष्य ल्याउँछन्। एन्डरसन र एबीसीका वरिष्ठ अधिकारीहरूले उनीहरूको रणनीति र प्रस्तावहरूको छानबिन गर्ने धेरै राम्रो-जानकारी बोर्डको आशा गर्न सक्छन्। ABC को सँधै संकुचित कला टोलीले आन्तरिक स्पटलाइटमा अझ धेरै फेला पार्नेछ, राम्रो र खराबको लागि – विलियम्सले पहिले नै फ्ल्याग गरिसकेका छन्। उनको पहिलो अन्तर्वार्ता उनको नियुक्तिको घोषणा पछि, उसलाई लाग्छ कि एबीसीको कला कभरेज निश्चित रूपमा कम गरिएको छ।

मर्डोकको सन्दर्भमा अर्को कुरा। विलियम्सले आफ्नो अन्तर्वार्तामा एबीसीलाई अष्ट्रेलियाको “क्याम्पफायर” को रूपमा हेरेको भन्दै एउटा रोशनशील – कुनै शब्दको उद्देश्य – रूपकको प्रयोग गरे। त्यो हो, उसले ABC लाई सबै अष्ट्रेलियालीहरू वरिपरि भेला हुन सक्ने ठाउँ, सबै नागरिकहरूका लागि साझा ठाउँ, एकीकरण गर्ने संस्थाको रूपमा हेर्छन्।

ABC को त्यो दृष्टिकोण न्यूज कर्पोरेशनको सम्पूर्ण व्यापारिक मोडेलको लागि प्रतिकूल छ। यो संयुक्त राज्यमा जस्तै, न्यूज कर्पले यहाँ अष्ट्रेलियालीहरूलाई विभाजन गरेर, अष्ट्रेलियालीहरूको असन्तुष्टिलाई उक्साउने र शोषण गरेर, दानवहरूलाई लक्षित गर्ने लक्ष्यहरू चयन गरेर र अन्य पैसा कमाउँछ। । यो संस्थाहरूलाई एकीकरण गर्ने विचारसँग जन्मजात शत्रुतापूर्ण छ। यसले मानिसहरूलाई अलग गर्न र घृणा र आक्रोशको शोषण गर्न चाहन्छ।

यो आशा गर्ने अर्को कारण हो कि विलियम्स आफ्नो नयाँ भूमिकामा मर्डोक स्टुज बाहेक केहि हुनेछन्।