तर्क प्रायः खानाको बारेमा बनाइन्छ, साथै अन्य दर्जनौं “रणनीतिक सामानहरू” को बारेमा, कि हामी विश्वभरको शान्तिको लागि खतराहरूको सामना गर्न आत्मनिर्भर हुनुपर्छ।

तर्क आफैंमा धेरै पुरानो छ, आत्मनिर्भरता तर्कको लागि पर्याप्त पुरानो, साथै वास्तविकताको सम्भाव्यता हुनु आत्मनिर्भर, अन्ततः राजनीतिक मिथकको स्थितिमा स्नातक गर्न। यद्यपि यो, दुर्भाग्यवश, मर्न अस्वीकार गर्ने मिथक हो। एउटा जसले युरोपेली राष्ट्रहरूलाई निरन्तर कमजोर आपूर्ति शृङ्खलाहरूको बाटोमा राख्छ।

युक्रेनमा द्वन्द्वले कालो सागरको कृषि निर्यातमा बाधा पुर्‍याएको छ, मूल्यहरू उच्च बनाएको छ, र उच्च उर्जा र मल लागतहरू बढेको छ। अनाज र वनस्पति तेलको प्रमुख निर्यातकको रूपमा, काला सागर वरपरको द्वन्द्वले ढुवानीमा उल्लेखनीय रूपमा बाधा पुर्‍याइरहेको छ।

सुडानमा, द्वन्द्व, आर्थिक संकट, र कमजोर फसलको संयुक्त प्रभावले खाद्यान्नमा मानिसहरूको पहुँचलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा असर गरिरहेको छ र सुडानमा तीव्र भोकमरीको सामना गरिरहेका मानिसहरूको संख्या दोब्बर गरी लगभग 18 मिलियन पुगेको छ। युक्रेनको युद्धबाट उच्च अन्नको मूल्य अन्तिम कील थियो।

यदि गाजामा लडाइँ मध्य पूर्वमा बढ्यो भने, (जसलाई, सौभाग्यवश, कम सम्भावना देखिन्छ) यसले दोस्रो ऊर्जा सङ्कट निम्त्याउन सक्छ जसले खाद्यान्न र इन्धनको मूल्यहरू बढ्दै जान सक्छ। विश्व बैंकले चेतावनी दियो कि यदि द्वन्द्व तीव्र बन्यो भने, यसले तेलको मूल्यमा उल्लेखनीय वृद्धि गर्न सक्छ र मध्य पूर्व र विश्वव्यापी रूपमा खाद्य असुरक्षा बढाउन सक्छ।

यो स्पष्ट हुनुपर्छ कि सबैभन्दा सुरक्षित खाद्य आपूर्ति, इस्पात आपूर्ति वा ईन्धन आपूर्ति एक हो जुन सकेसम्म धेरै स्रोतहरूबाट तानिन्छ, ताकि यदि कोही सुक्यो, वा सैन्य वा कूटनीतिक विपत्तिमा पर्यो भने आपूर्ति सक्षम छ। धेरै वैकल्पिक माध्यमहरू मार्फत व्यापार बढाएर पुनःप्राप्त गर्न। 2017 मा नाकाबन्दीको क्रममा काटिएको कतारले कसरी आफ्ना सबै छिमेकीहरूबाट बन्द भएको र आफैंले कुनै पनि खाद्यान्न उत्पादन नगरे पनि धेरै हदसम्म अप्रभावित रहन सक्षम भयो।

मिथकको स्थायी लोकप्रियता धेरै हदसम्म यसले हाम्रो आधारभूत मानव मनोविज्ञानसँग अन्तरक्रिया गर्ने तरिकामा छ। हाम्रा धेरैजसो मानसिक अध्ययनहरू धेरै सरल समस्याहरूको लागि सिक्छन्। हामीले बाँच्नको लागि सिकेको तरिका होर्डिङ गरेर र सकेसम्म ठूलो खानाको थुप्रोमा बसेर। हामी स्वाभाविक रूपमा हाम्रा छिमेकीहरूलाई विश्वास गर्न इच्छुक छौं, उनीहरूमा भर पर्न छोड्नुहोस्।

हाम्रो प्रागैतिहासिक प्रवृत्तिलाई तोड्ने र स्वतन्त्र व्यापारको काउन्टर-इन्टेटिभ सिद्धान्तहरूलाई अँगाल्ने यसरी धेरै लामो क्रम हो। हुनसक्छ यसले स्पष्ट पार्छ कि किन स्वतन्त्र व्यापारले आफ्नो लागि दावी गर्न सक्ने अत्यधिक सकारात्मक रेकर्डको बावजुद संरक्षणवादको तुलनामा स्वतन्त्र व्यापार यति अलोकप्रिय छ, एकल हातले अरबौंलाई गरिबीबाट बाहिर निकाल्छ।

युरोपेली राजनीतिज्ञहरूको वर्तमान पुस्तालाई आफ्नो खाद्यान्न आपूर्ति विविधीकरण गर्न मनाउन सँधै गाह्रो हुनेछ – तर यदि तिनीहरूले प्रकाश देख्न सक्छन् भने लाभहरू ठूलो हुन्छन्।

ल्याटिन अमेरिका र दक्षिणपूर्वी एसिया जस्ता क्षेत्रहरू इयूले धेरै कम रणनीतिक व्यापार गर्ने क्षेत्रहरूको रूपमा खडा छन्। विभिन्न गोलार्धहरूमा हुनुको अर्थ मौसमहरू विपरीत छन् (वा मलेसिया जस्ता दक्षिणपूर्वी एशियाली देशहरूमा ठूलो मात्रामा भिन्न मौसमहरू छन्), त्यसैले पारस्परिक आपूर्ति श्रृंखलाका फाइदाहरू स्वाभाविक रूपमा पूरक हुन्। यस्ता देशहरू रणनीतिक सुरक्षालाई बढावा दिन पारस्परिक रूपमा लाभदायक व्यापारका लागि केन्द्रित हुन्छन्।

अर्जेन्टिना जस्ता देशहरूले ठूलो मात्रामा मासु उत्पादन गर्छन्, जुन कुरा EU सेनेटरी र फाइटोसेनेटरी नियमहरू (SPS) ले आवश्यक भन्दा आयात गर्न धेरै गाह्रो बनाउँछ। मलेशिया विश्वको सबैभन्दा ठूलो पाम तेल निर्यातकर्ता हो, जसले दर्जनौं खाद्य वर्गहरूमा आवश्यक तेल र बोसो उत्पादन गर्दछ। घरेलु रूपमा उब्जाउन सकिने सोयाबीन, रेपसीड र सूर्यमुखी जस्ता अन्य मुख्य तेलबीनको तुलनामा, तेल पाम सबैभन्दा बढी उत्पादन गर्ने तेल बाली हो। यसलाई सस्तो र आयात गर्न सजिलो बनाउनु भनेको अस्थिरताको समयमा खाद्य सुरक्षा र शान्तिको समयमा लागत घटाएर सस्तो स्टेपल बनाउनु हो।

थप व्यापार भनेको आपूर्ति श्रृंखलाहरूमा थप प्रभाव र अधिक पारदर्शिता हो। मलेसियालाई पुन: उदाहरणको रूपमा लिँदै, तिनीहरूको कृषि खाद्य उद्योगले ब्लकचेन प्रविधि र ट्रेसबिलिटीको प्रयोगलाई अंगाल्दै आफ्ना उत्पादनहरू वातावरणमैत्री र वन फँडानी-मुक्त छन् भनी प्रमाणित गरिरहेको छ। व्यापारले वातावरण संरक्षण गर्न आर्थिक रूपमा व्यवहार्य विशाल वातावरणीय प्रयासहरू गर्दछ। यसको विपरीत, यसले विश्वभरका क्षेत्रहरूसँग अन्तरनिर्भरता सिर्जना गर्दछ जसले सामान्यतया द्वन्द्व वा अन्तर्राष्ट्रिय नियम तोड्ने सम्भावना कम गर्दछ।

महान फ्रान्सेली अर्थशास्त्री फ्रेडेरिक बास्टियटले लेखे कि “जब सामानहरू सीमाना पार गर्दैनन्, सैनिकहरूले गर्नेछन्”। उनले शान्ति सैनिकको रूपमा अन्तरनिर्भरताको शक्तिलाई अवलोकन गरे। त्यसैले व्यापारमा विविधता ल्याउनु जरुरी छ दुबै तयारी र रोकथाम। राजनीतिज्ञहरूले आफ्नो आदिम प्रवृत्तिलाई जित्नुपर्छ र सामानहरू प्रवाह गर्न दिनुपर्छ।