अष्ट्रेलियाको मिडियाका लागि केही दिनदेखि के भयो । धेरै हदसम्म जनवरी ललको समयमा राजनीतिक सामग्री बाहिर निकाल्नुपर्यो एक डरलाग्दो, पुन: तातो संस्कृति युद्ध जनवरी 26 मा, अचानक फ्लडगेटहरू खोलिएको छ। पूर्वप्रधानमन्त्रीले दिए संसदबाट राजीनामा हामीसँग नयाँ एबीसी हेड छमार्गोट रोबीलाई ओस्कार अवार्डको लागि रोकियो र, सबै भन्दा राम्रो, हामीसँग एउटा चुनावी वाचा निस्सन्देह तोडियोलेबरले घोषणा गरेसँगै यसले अघिल्लो सरकारको कर कटौतीको अन्तिम चरणमा परिवर्तन गर्नेछ – कटौतीहरू जसले बारम्बार र स्पष्ट रूपमा चुनावी अभियानको समयमा अपरिवर्तित कार्यान्वयन गर्ने वाचा गरेको थियो।
देशको पत्रपत्रिकामा यो कसरी खेलियो हेरौं।
नाइन पेपरहरूमा यो दुबै तरिकाहरू थिए (सामान्य, म सहि छु?), चाललाई “फ्लिप” भित्र बोलाउँदै। सिड्नी मर्निङ हेराल्ड र छाया कोषाध्यक्ष एङ्गस टेलरको यस कदमको विवरणलाई “विश्वासघात” को रूपमा उद्धृत गर्दै। द एजतर दुवै अवस्थामा नयाँ कटौतीको फराकिलो प्रयोगलाई जोड दिँदै।
टिप्पणीले समान दृष्टिकोण लिन्छ – एक ठूलो राजनीतिक जोखिम, तर सम्भावित रूपमा राम्रो नीति: “कलक्युलस सरल छ – जबकि उनका राजनीतिक विरोधीहरूले अल्बानीजलाई हथौडा गर्नेछन्, प्रधानमन्त्रीले शर्त लगाउनुभएको छ कि 10.5 मिलियन काम गर्ने अष्ट्रेलियालीहरूले अतिरिक्त कारणले त्यो तोडिएको वाचालाई बेवास्ता गर्नेछन्। जुलाई १ देखि आफ्नो खल्तीमा नगद, वरिष्ठ अर्थशास्त्र संवाददाता लेख्छन् शेन राइट। सम्पादकीयशीर्षक “प्रतिज्ञा तोड्नु एउटा कुरा हो, कर सुधारको लागि वास्तविक योजना अर्को हो” तर्क गर्दछ:
राजनीतिक प्रतिज्ञाहरू महत्त्वपूर्ण छन्। निर्वाचनमा राजनीतिक दलहरूसँग आफूले गरेको अनौपचारिक सम्झौताहरू सम्मानित हुने अपेक्षा गर्ने अधिकार मतदाताहरूसँग छ। यो हाम्रो लोकतान्त्रिक प्रणालीको आधारशिला हो।
तर मा द एजको विचारमा, जुलाई 1 मा सुरु हुने कारणले कर कटौतीको तेस्रो किस्ता वितरण गर्ने वाचा तोड्ने उचित मामला थियो।
द SMH सूत्र उल्टाउँछ, र त्यसैले थप आलोचनात्मक छ: “जबकि मन्त्रिपरिषद् र ककसले हस्ताक्षर गरेका केही सुधारहरू राम्रोसँग अर्थ लाग्न सक्छ, यसले अल्बानीहरूलाई चुनावी वाचा तोड्नबाट मुक्त गर्दैन।”
अल्बानीजका महान साथीहरूको बारेमा के अस्ट्रेलियाली?
“कर कटौतीमा प्रधानमन्त्रीको विश्वासको उल्लंघन राजनीतिक रूपमा घातक साबित हुन सक्छ” डेनिस शानाहानको उदास दृश्य:
अल्बानीजको यो कदम विश्वासको डरलाग्दो उल्लङ्घन मात्र होइन तर कर परिवर्तनको आधारभूत सुधार अभिप्रायको निन्दनीय खण्डन पनि हो, जुन कोष्ठक क्रिपको विरोधी महत्वाकांक्षा र उत्पादकता-निरन्तर प्रभावलाई हटाउन डिजाइन गरिएको थियो जसले अधिक र अधिक करदाताहरूलाई उच्च करमा धकेल्यो। कोष्ठक र सरकारहरूको लागि अल्छी पैसा प्रदान।
सम्पादकीयले यसलाई “आकांक्षाका लागि नराम्रो दिन” भनेको छ र त्यहाँ “कार्बन कर छैन” भन्ने बारेमा जुलिया गिलार्डको “झूट”सँग तुलना गरेको छ। उनको सरकार अन्तर्गत। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, सम्पादकीयले लागतको कुनै उल्लेख गर्दैन तोडिएको वाचा पूरा भयो टोनी एबट मा। वास्तवमा, एबोटको पहिलो बजेटको तत्काल कभरेजलाई फर्केर हेर्दा, हामी एउटा कागजातको मूल्याङ्कन गर्नमा संयमताबाट प्रभावित छौं जुन एक वर्ष पछि व्यापक रूपमा एबटको लागि अन्त्यको सुरुवात मानिएको थियो, यसको हास्यास्पद कठोरता र “चुनावी वाचाहरूको अचम्मको श्रृंखला“। तर के अनुसार ओज समयमा, यसको मुख्य समस्या यो पर्याप्त टाढा गएको थिएन।
ट्याब्लोइडहरू, अपेक्षा गरिए अनुसार, फिल्ड डे थियो। द हेराल्ड सन “आकांक्षामा हमला” लाई पनि लिएको छ, र अल्बानीजको फोटोको लागि पूर्ण अंकहरू एयर उद्धरणहरू प्रयोग गरेर उनको चुनावी वाचाहरू शाब्दिक भन्दा अलंकारिक वा रूपकात्मक थिए भनेर संकेत गर्दछ।
पश्चिम अष्ट्रेलिया ले आफ्नो टाउको वरिपरि कर कटौती मा अल्बानीज को अघिल्लो आश्वासन टाँस्दै, पोस्ट-इट्स को खिल्ली उडाउने जस्तै भिजुअल listicle-ing को एक प्रभावकारी बिट गर्यो।
र के को डेली टेलिग्राफWHO कुनै बखत सोचे कि सबै अल्बो थिए #होटलबो? ट्याब्लोइडले सबै मास्टहेडहरूको सबैभन्दा कडा प्रतिक्रिया प्रस्ताव गर्यो, यति क्रूर शब्दको साथ तपाईंलाई लाग्छ कि तिनीहरू केही समयको लागि यसमा बसेका थिए।
