एबीसीका अध्यक्ष किम विलियम्स छन् गोलीबारी बाहिर आउनुहोस् आफ्नो भूमिकाको पहिलो हप्तामा, पत्रकारहरूलाई उनीहरूले प्रसारणकर्ताको वैधानिक आवश्यकतालाई निष्पक्ष हुन वा ढोकाबाट बाहिर निस्कनु पर्छ भनेर बताउनुभयो।

अक्सर यो सरल छैन। युवाहरूलाई सिकाउन यो सधैं सबैभन्दा गाह्रो चीजहरू मध्ये एक भएको छ, तर यदि उनीहरू पत्रकार बन्न चाहन्छन् भने उनीहरूले निष्पक्ष हुनुपर्छ, आफ्नो विचारहरू ढोकामा राख्नुपर्छ, र शंकास्पद मानसिकतालाई अँगाल्नुपर्छ।

पत्रकारितामा एक सहयोगी प्राध्यापकको रूपमा, मैले मेरा विद्यार्थीहरूलाई सधैं भनेको छु कि, एउटा देशको अखबारमा 17 वर्षको क्याडेटको रूपमा, मलाई मेरा सम्पादकहरूले कुनै पनि प्रकारको समूह (संघ बाहेक) मा सामेल हुन नदिने शिक्षा दिएका थिए। कारण जतिसुकै निर्दोष वा योग्य किन नहोस्, र पक्कै पनि कसैसँग मेरो राजनीति वा धार्मिक विश्वासबारे छलफल नगर्ने गरी निवेदनमा हस्ताक्षर गर्नुहोस्।

मलाई याद छ कि चिलीका तानाशाह अगस्टो पिनोचेटको मुद्दामा सुनुवाइ गर्न युवा क्याडेटहरूको कक्षामा एक जना सम्पादकले धम्की दिनुभएको थियो, जसमा उनी एम्नेस्टी इन्टरनेसनलको सदस्य भएकाले न्यायाधीशको निष्पक्षतालाई चुनौती दिइयो। हामी एम्नेस्टीमा सम्मिलित हुन सकेनौं।

जब मैले ABC मा Nineties को शुरुवात देखि 2010 को मध्य सम्म काम गरें, मलाई ABC पत्रकारहरूको लागि वैधानिक आवश्यकता निष्पक्ष हुनु पर्छ र हाम्रो मिशन भनेको विस्तृत परिप्रेक्ष्यका साथ सही, निष्पक्ष र निष्पक्ष जानकारी प्रदान गर्नु हो भन्ने थाहा थियो। सम्पादकीय मापदण्डहरूले कर्मचारीहरूलाई “सम्पादकीय निर्णयहरू राजनैतिक, खण्डीय, व्यावसायिक वा व्यक्तिगत स्वार्थबाट अनुचित रूपमा प्रभावित नहुने” सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ।

तर 2024 मा, हाम्रो पत्रकारिता ट्यूटोरियल कोठाहरू युवा आशावादीहरूले भरिएका छन् जसले आफ्नो सम्पूर्ण आत्मलाई कथामा ल्याउनु हुँदैन भन्ने विचारमा खिल्ली उडाउँछन्। उनीहरूलाई प्रायः युवा शिक्षाविद्हरूद्वारा यस दृष्टिकोणमा प्रोत्साहित गरिन्छ, जसमध्ये केहीले म जस्तो न्यूजरूम इन्डोक्ट्रिनेशन प्राप्त गरेनन् र, टुटेको समाचार व्यापार मोडेलको लागि धन्यवाद, मुख्यधाराको न्यूजरूममा समय समावेश नगर्ने क्यारियर भएको हुन सक्छ।

नतिजाको रूपमा, तपाइँ नयाँ पत्रकारिता स्नातकहरूले उनीहरूको कथा सुनाउने युवा आदर्शवाद, विविधता र अन्तर्विच्छेदनका लागि समर्थन ल्याउने आशा गर्न सक्नुहुन्छ। उनीहरूलाई समाचार सुनाउनको लागि उनीहरूको अद्वितीय दृष्टिकोणको मूल्य थाहा छ। तिनीहरू तर्क गर्छन्, र केही हदसम्म तिनीहरू सही छन्, कि एक रिपोर्टरले यसको अस्तित्वमा छैन भनेर बहाना गर्नुको सट्टा यससँगको आफ्नो सम्बन्धलाई स्वीकार गरेर धेरै कुरा ल्याउन सक्छ।

जे होस्, विचारहरूको त्यो ताजापन र पत्रकारको विचारको स्वीकृति नै एबीसीमा अहिले देख्न सक्ने उमेर र संस्कृतिको अन्तरको कारण हो। राष्ट्रिय प्रसारकले यसको बढ्दो विविध कर्मचारीहरूसँग साझा दृष्टिकोण बिना आफ्नो परम्परागत सार्वजनिक सेवा प्रसारण उद्देश्य पूरा गर्न कोशिस गरिरहेको छ – पत्रकारहरू जसले निष्पक्षता अवस्थित हुन सक्छ भन्ने कुरामा विश्वास गर्दैनन्, कम्तिमा पत्रकारहरूको पुरानो पुस्ताले समर्थन गरेको तरिकामा होइन।

आज हाम्रो कक्षाकोठामा, हामी पत्रकारिताको इतिहास सिकाउँछौं जसले गर्दा स्नातक हुने सबैले निष्पक्षता एक भर्खरैको विचार हो जुन व्यावसायिक आवश्यकताहरूबाट उत्पन्न भएको हो, सत्य खोज्नेहरू होइन। 100 भन्दा बढी वर्ष पहिले, एक पत्रिकालाई सन्तुलित कभरेज प्रदान गर्ने र एक पक्षको पक्षमा नभएको देखिएमा धेरै प्रतिलिपिहरू बेच्न सजिलो थियो। पछिल्लो शताब्दीको अन्त्यमा, निष्पक्षता पत्रकारिता गर्ने एक रोमाञ्चक नयाँ व्यावसायिक रूपमा सफल तरिका थियो – सार्वजनिक सेवा प्रसारकहरूले उत्साहका साथ लिइयो। बीबीसी रेथियन परम्परा।

तर ती पुराना र अधिक अनुभवी पत्रकारहरू जसले निष्पक्षतालाई गोप्य रूपमा समर्थन गर्न जारी राख्छन् यो त्रुटिपूर्ण आदर्श हो भनेर स्वीकार गर्छन्। हामीलाई कथा गर्ने, अन्तर्वार्ता लिनेहरू छनोट गर्ने, विशेष शब्दहरू र चित्रहरू प्रयोग गर्ने, एउटा उद्धरण वा अर्कोमा साउन्डबाइट चयन गर्ने हाम्रो निर्णय थाहा छ — प्रत्येकले कथालाई विशेष दिशामा तिरछा वा औंल्याउन मद्दत गर्दछ।

हामीलाई यो पनि थाहा छ कि सम्पादकको निर्देशनमा, एक रिपोर्टरले कुनै पनि व्यक्तिगत पूर्वाग्रहलाई स्वीकार गरेर, त्यसलाई उचित रूपमा सन्तुलन गर्न खोज्दै र जहाँ उपयुक्त विपक्षी विचारहरू समावेश गरेर र कथालाई दर्शकहरूलाई अनुमति दिने तरिकामा प्रस्तुत गरेर कथालाई राम्रो काममा परिणत गर्न सक्छ। आफ्नै दृष्टिकोणमा आउन। यसको मतलब गलत सन्तुलन सिर्जना गर्नु वा तथ्यात्मक रूपमा गलत विचारहरू आमन्त्रित गर्नु होइन; यसको अर्थ सबैका लागि निष्पक्ष र पारदर्शी हुनु हो।

मेरो कक्षाहरूमा, म निष्पक्षतामा धेरै कम र निष्पक्षता, समयबद्धता र पारदर्शितामा धेरै समय खर्च गर्छु। म मेरा विद्यार्थीहरूलाई उनीहरू को हुन् र उनीहरूका विचारहरू कहाँबाट आएका हुन सक्छन् भनी स्वीकार गर्न (आफू र उनीहरूका दर्शकहरूलाई) भन्छु। म तिनीहरूलाई सबै विचारहरू पढ्न र समावेश गर्न आग्रह गर्दछु, विशेष गरी तिनीहरूले असहमत भएका, उनीहरूलाई सार्वजनिक रूपमा सोधपुछ गरेको सुनिश्चित गर्न।

मेरो दिमागमा, यदि हामी एबीसी र अन्य ठाउँमा राम्रो पत्रकार र पत्रकारिता चाहन्छौं भने, हामीलाई कम झूटो निष्पक्षता र अधिक पारदर्शिता र निष्पक्षता चाहिन्छ। यो अर्को पुरानो पत्रिकाले मलाई चिच्याउँथ्यो: पत्रकारको काम सत्यनिष्ठ हुनु हो, तटस्थ होइन।