जंगलको छेउमा नवीकरण अन्तर्गत एकान्त सम्पत्तिको लागि उपकरणले भरिएको कन्टेनरहरू पहिलो पटक आए। यसले घोडा सवारी एकेडेमी र क्याफे राखेको थियो, तर रहस्यमय उद्यमको लागि पुन: कन्फिगर गरिएको थियो।

त्यसपछि मांसपेशी युवा पुरुषहरू देखा परे, अनौठो घण्टामा रूखहरूबाट दौडिँदै र एकअर्कासँग अंग्रेजीमा कुरा गर्दै।

झण्डै २० वर्षअघि लिथुआनियाको एन्टाभिलियाईको सानो बस्तीमा आउने-जानेहरू हेर्ने जुओजास बानेभिसियसले आफ्नो सम्पत्ति वरिपरि लगाएको सुरक्षा बारको नजिक आएका जो कोहीलाई पनि भगाउने कुरा अलि अनौठो सोचेको सम्झना गरे। , जुन पहिले जनताको लागि खुला थियो।

“कसैलाई थाहा थिएन कि तिनीहरू भित्र के गर्दैछन्,” श्री बानेभिसियस, 66 सम्झन्छ।

उत्तर पछिका वर्षहरूमा गहन समाचार मिडिया र न्यायिक छानबिनको अधीनमा रहेको छ। यो सबैले एउटै निष्कर्षमा औंल्याएको छ: एन्टाभिलियाई गाउँमा एक गोप्य सीआईए नजरबन्द र यातना केन्द्रको घर थियो, सेप्टेम्बर 11, 2001 को आक्रमण पछि एजेन्सीले पूर्वी युरोपमा स्थापना गरेको तीन तथाकथित कालो साइटहरू मध्ये एक।

जनवरीमा, मानव अधिकारको युरोपेली अदालतले लिथुआनियामा “उचित शंकाभन्दा बाहिर” रहेको गोप्य जेल कोड-नाम साइट भायोलेट रहेको फैसला सुनायो। यसले राजधानी भिल्नियस नजिकै रहेको एन्टाभिलियाईको नाम राखेन, तर गाउँ देशको एक मात्र ठाउँ हो जसलाई लिथुआनियाली अधिकारीहरूले पूर्व सीआईए सुविधाको साइटको रूपमा स्वीकार गरेका छन् – यद्यपि उनीहरूले यो जेल नभएको जिद्दी गरे।

साइट बैंगनी एक मा चित्रित सिनेट खुफिया समिति द्वारा रिपोर्ट 2014 मा CIA द्वारा वाटरबोर्डिङ र अन्य “बढाइएका सोधपुछ प्रविधिहरू” को प्रयोगमा अनुसन्धान पछि। रिपोर्टका अनुसार, साइटले फेब्रुअरी 2005 देखि अक्टोबर 2006 सम्म सञ्चालन गर्यो, जब यो अनिर्दिष्ट “चिकित्सा समस्याहरू” को कारण बन्द भयो।

जनवरीमा अदालतको फैसलाले निष्कर्ष निकाल्यो कि लिथुआनियाले मानव अधिकार सम्बन्धी युरोपेली महासन्धिको उल्लङ्घन गरेको थियो “CIA गोप्य बन्दी कार्यक्रममा यसको संलग्नताको कारण।”

पोल्याण्ड, जसले सुरुमा साइट ब्लू भनेर चिनिने गोप्य अमेरिकी जेल होस्ट गर्न अस्वीकार गर्‍यो, सिनेट अनुसन्धान पछि स्वीकार गर्‍यो कि यसले सीआईएलाई आतंकवादी संदिग्धहरूलाई आफ्नो क्षेत्रमा राख्न दिएको थियो। त्यसबेला पोल्याण्डका राष्ट्रपति, अलेक्जेन्डर क्वास्निव्स्कीले जिद्दी गरे कि उनी अमेरिकी प्रश्नकर्ताहरूले प्रयोग गर्ने कठोर प्रविधिहरूबाट अनभिज्ञ थिए।

यसको विपरित, धेरै अदालती मुद्दाहरू र अनुसन्धानहरूले लिथुआनियामा आधिकारिक गोप्यताको कारापेसलाई मात्र बलियो बनाएको छ – र बढ्दो आक्रामक रुसबाट डराउने कमजोर बाल्टिक देशद्वारा संयुक्त राज्य अमेरिकाप्रति वफादारीको प्रदर्शन।

सीआईए यातनामा लिथुआनियाको राम्रोसँग दस्तावेज गरिएको संलग्नता, भिल्नियस विश्वविद्यालयका इतिहासकार केस्टुटिस गिर्नियसले भने, “यहाँ कोही पनि कुरा गर्न चाहँदैनन्। तिनीहरूले सुरुमा सम्पूर्ण मुद्दा गाडे र यसलाई गाड्न जारी राखेका छन्। ”

यसको एउटा ठूलो कारण, उसले भन्यो, आफ्नो देशको निर्भरता, बेलारुस र कालिनिनग्रादको भारी सैन्यीकृत रूसी एन्क्लेभको बीचमा रहेको नाटो सदस्यको सुरक्षाको लागि संयुक्त राज्य अमेरिकामा। तर, उहाँले सोध्नुभयो: “के हामी साँच्चै यत्तिको अविवेकी हुनुपर्छ? जब अमेरिकाले जम्प भन्छ, हामी मात्र सोध्छौं, ‘कति उचाई?’

फ्रान्सको स्ट्रासबर्गमा रहेको युरोपेली मानव अधिकार अदालतका लिथुआनियाली न्यायाधीश एगिडिजस कुरिस पनि आक्रोशित छन्। “जेल थियो भन्ने प्रमाण स्पष्ट छ। त्यहाँ मानिसहरू थिए भन्ने प्रमाण स्पष्ट छ। 2018 मा आफ्नो देश विरुद्धको फैसला पछि उहाँले भन्नुभयो, “यहाँ यो थिएन भनेर कुनै बहाना छैन।

यसका लागि स्पष्टीकरणको एक भाग, उनले सुझाव दिए कि, सत्तामा रहेका कसैले पनि लिथुआनियाको गोप्य जेललाई वित्तिय बनाउनको लागि सिआइएले उपलब्ध गराएको लाखौं डलरको अंशलाई के भयो भन्ने कुराको खोजी गर्न चाहँदैनन् जुन देशको संसदले फेला पारेको थियो। । “कसले लिथुआनियामा पैसा खल्तीमा राख्यो भनेर पहिचान गरिनुपर्छ,” श्री कुरिसले भने।

2009 मा, जब एबीसी न्यूजले अन्टाभिलियाई पहिचान गर्यो पूर्व सीआईए ब्ल्याक साइटको रूपमा, लिथुआनियाली संसदले छानबिन गर्न समिति गठन गर्यो। यसले निष्कर्ष निकाल्यो कि देशको राज्य सुरक्षा विभाग, वा VSD, अनिर्दिष्ट “संयुक्त कार्यहरू” को लागी पैसा प्राप्त गरेको थियो र यसको लेखा “अनुपयुक्त” थियो।

VSD ले यसलाई अस्वीकार गर्दै भन्यो कि यसले सबै कोषहरूको लागि “कडाको रूपमा” लेखाजोखा गरेको थियो र त्यो “कतै पनि लाखौं लीक भएको थिएन।”

संसदीय छानबिन गोप्य जेल थियो वा थिएन भन्ने निष्कर्षमा पुग्न सकेको छैन। जबकि उडान डेटा र अन्य परिस्थितिजन्य प्रमाणहरूले संकेत गरे कि बन्दीहरूलाई लिथुआनियामा गोप्य रूपमा ल्याइएको हुन सक्छ, यसले पत्ता लगायो, यो भयो कि भनेर निर्धारण गर्न सकिएन।

निकटतम लिथुआनियाले स्वीकार गरेको छ कि सीआईएले आफ्नो क्षेत्रमा हिरासत केन्द्र चलाएको थियो 2009 मा, जब राष्ट्रपति डालिया ग्राइबास्काईट, जसले अमेरिकीहरू छोडेको तीन वर्ष पछि कार्यालय सम्हालेको थियो, उनले भनिन् कि उनी गोप्य जेलको “अप्रत्यक्ष शंका” थिए।

यदि ती शंकाहरू सत्य थिए भने, उनले भनिन्, “लिथुआनियाले आफैलाई सफा गर्नुपर्छ, जिम्मेवारी लिनुपर्छ र माफी माग्नुपर्छ।” यो पनि समय थियो, उनले थपे, संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि “उत्तर दिन”।

उनको टिप्पणीले लिथुआनियामा अमेरिकी दूतावासलाई निराश बनायो, जसले यस मुद्दालाई जनताको नजरबाट टाढा राख्न वर्षौंदेखि सफलतापूर्वक काम गरिरहेको थियो। एक मा लेखिएको थियो केबल जुन पछि WikiLeaks द्वारा अनलाइन पोस्ट गरिएको थियो कि राष्ट्रपतिले “राजनीतिक मसलाको अभाव झल्काउने एउटा अप्रमाणित कथालाई अस्पष्ट रूपमा नयाँ जीवन दिनुभएको थियो।”

“लिथुआनियामा अनुकूल रूपमा प्रतिबिम्बित नहुने कथालाई शान्त पार्न मद्दत गर्नुको सट्टा, उनको टिप्पणीले त्यहाँ आरोपहरूमा सत्यताको कर्नेल हुन सक्छ भन्ने सुझाव दिएको छ,” केबलले भन्यो।

त्यसयता अधिकारीहरु मौन छन् । साइट भायोलेटको बारेमा कुरा गर्दा हराएको पैसाको बारेमा प्रश्न उठाउनेछ र रूसलाई प्रचारको लागि सामग्री दिनेछ, जसले अमेरिकी पापहरू औंल्याउन र यातनाको आफ्नै प्रयोगलाई देखाउन पाउँदा खुसी छ, जस्तै गत महिना रिलिज भएको थियो। संदिग्धहरूलाई क्रूर व्यवहार देखाउने भिडियो फुटेज गत महिना मस्को नजिकै भएको आतंकवादी हमलाको सम्बन्धमा पक्राउ परेका थिए ।

जनवरीमा आफ्नो निर्णयमा, स्ट्रासबर्गको युरोपेली अदालतले लिथुआनियालाई एक साउदी नागरिकलाई 100,000 यूरो वा करिब $ 108,000 तिर्न आदेश दियो जसलाई न्यायाधीशहरूले बाल्टिक देशमा राखिएको थियो। लिथुआनियाको न्याय मन्त्रालयले गत हप्ता भनेको थियो कि यसले आदेशको पालना गर्नेछ, “अदालतको तर्कसँग सहमत वा असहमत भएता पनि” त्यसो गर्न बाध्य छ।

युरोपेली अदालतले मार्चमा लिथुआनियालाई सूचित गर्यो कि यसले स्वीकार गरेको थियो साइट बैंगनी सम्बन्धित तेस्रो मामला। यो एक संदिग्ध कायदा आतंकवादी द्वारा ल्याएको थियो, अब्द अल-रहिम अल-नासिरी, जो अहिले ग्वान्टानामो खाडीको अमेरिकी सेनाको जेलमा थुनिएको छ र आफूलाई लिथुआनियामा सीआईएले पाँच महिनासम्म हिरासतमा राखेर यातना दिएको दाबी गरेको छ। उनले पोल्याण्ड र रोमानिया विरुद्ध ती देशहरूमा अवैध नजरबन्दको लागि अघिल्लो मुद्दाहरू जितेका थिए।

न्याय मन्त्रालयले भन्यो कि यसले नयाँ दावीहरूलाई चुनौती दिने र तर्क गर्ने योजना बनाएको छ, किनकि यो पहिले सफल भएको छैन, “लिथुआनियामा आवेदकको हिरासतमा रहेका सबै प्रमाणहरू अप्रत्यक्ष छन् र प्रमाणको मापदण्डहरू फरक हुनुपर्छ।”

लिथुआनियाको साइट भायोलेट 2006 को अन्तमा बन्द गरिएको थियो जब स्थानीय सुरक्षा अधिकारीहरूले ध्यान आकर्षित गर्न सावधानीपूर्वक, सीआईए बन्दी, मुस्तफा अल-हवासावीलाई अस्पतालमा भर्ना गर्न अस्वीकार गरे, जसलाई मेडिकल आपतकालिन उपचारको आवश्यकता थियो, सिनेट रिपोर्ट अनुसार।

सीआईएले छोडेपछि, सम्पत्ति – श्री बानेभिसियस र नजिकैको वृद्ध व्यक्तिको घरका बासिन्दाहरू बाहेक सम्भावित छिमेकीहरूबाट मुक्त – लिथुआनियाली सुरक्षा सेवाले केही समयको लागि कब्जा गरेको थियो, जसले यसलाई राज्य सम्पत्ति एजेन्सीलाई हस्तान्तरण गर्‍यो। त्यो एजेन्सीले 2022 मा घोषणा गर्‍यो कि यसले साइट – एक लामो, दुई तले कार्यालय र पछाडि जोडिएको ठूलो खलिहानको साथ बस्ने क्षेत्र – लिलामीको लागि राख्नेछ।

यो मूल्यवान घर जग्गा भएको कुरामा बस्छ। एक पटक कम्पाउन्डबाट फोहोर सडक पार भएको खाली जमिनमा अहिले देशको हावा र जंगल शान्त खोज्ने धनी लिथुआनियालीहरूका लागि भर्खरै निर्माण गरिएका घरहरू छन्।

पुनर्विकासको लागि साइट बेच्नुको सट्टा, तथापि, सम्पत्ति एजेन्सीले गत वर्ष यसलाई प्रशिक्षण केन्द्रको रूपमा प्रयोगको लागि लिथुआनियाको जेल सेवामा हस्तान्तरण गर्ने निर्णय गर्‍यो।

खलिहानमा झ्यालहरू थपिएको छ, जहाँ, युरोपेली अदालतको फैसलामा उल्लेख गरिएका पूर्व बन्दीहरूका अनुसार, कैदीहरूलाई अँध्यारोमा बाँधेर राखिएको थियो र निद्राको अभाव, कुटपिट र वाटरबोर्डिङको अधीनमा थियो।

पोल्याण्ड र अन्य आयोजक देशहरूबाट गुनासोहरूको एक लहरको अर्थ हो कि 2006 सम्म, सीआईएले विदेशमा रहेका आफ्ना आठ ब्ल्याक साइटहरू मध्ये दुई बाहेक सबै बन्द गर्न बाध्य भएको थियो – साइट भायोलेट र अज्ञात देशको दोस्रो जेल, सिनेट रिपोर्ट अनुसार। परिमार्जन गरिएका स्थानहरू। यसले त्यतिबेला कुल कैदीको संख्या २८ पुगेको थियो ।

श्री बानेभिसियस, छिमेकी, जो युटिलिटी कम्पनीको लागि काम गरिरहेका थिए र पूर्व इक्वेस्ट्रियन सेन्टरले कति पानी खपत गरेको देखेका थिए, उनले भने कि उनले कैदीहरूलाई दुर्व्यवहार गरेको कुनै प्रमाण देखेका वा सुनेका छैनन्। तर उसले सधैं शङ्का गर्यो कि भवनमा जोगरहरू भन्दा धेरै व्यक्तिहरू छन् र अरू केही मुट्ठीभर उसले प्रवेश गरेको देख्यो।

“उनीहरूले थोरै मानिसहरूका लागि धेरै पानी प्रयोग गरे,” उनले सम्झाए।

थोमस डपकस विल्नियस, लिथुआनियाबाट रिपोर्टिंग योगदान।