बेनब्रिका अष्ट्रेलियामा कट्टरपन्थी इस्लामवादी सर्कलहरूमा प्रमुख प्रभावशाली व्यक्ति हुन्। उनले झण्डै २० वर्ष जेलमा बिताएका मात्र होइनन्; उनको छोरालाई 2015 मा मेलबर्न एयरपोर्टमा रोकियो र उसले कथित रूपमा सिरिया जाने प्रयास गरेपछि उनको राहदानी रद्द गरियो, र उनको तत्कालीन ज्वाइँ, शेडेन थोर्नलाई तथाकथित “टिनी आतंकवादी” समूहको नेतृत्वको रूपमा सजाय सुनाइयो। मुसा सेरान्टोनियो द्वारा, जसले जिहाद गर्न फिलिपिन्स यात्रा गर्न खराब सोच आउट योजना सुरु गर्यो।
लोड गर्दै
बेनब्रिकालाई पछि इस्लामिक स्टेटमा सामेल भएका धेरै व्यक्तिहरूले जेलमा भेटेका थिए। उनले धर्मनिरपेक्ष उदारवाद स्वीकार गरेको वा उनलाई नागरिकता दिने देशप्रतिको वफादारी कायम राखेको संकेत गर्ने विगत दुई दशकमा केही पनि छैन।
र तैपनि उदारवादी लोकतन्त्रहरूले हाम्रो कानुनी परम्पराका आधारभूत तत्वहरूलाई आतंकवादीहरूसँग व्यवहार गर्न नपल्टाउन धेरै होसियार हुन आवश्यक छ। बेनब्रिकालाई मनपर्ने खतराको प्रकारको समाधान भनेको उनीहरूको सजाय समाप्त भएपछि हिरासतमा राख्नु हो भन्ने विश्वासमा गहिरो त्रुटिहरू छन्। १५ वर्ष जेलमा बसेर पनि कट्टरपन्थी विश्वासबाट नफर्केका प्रतिबद्ध विचारधाराले थप तीन वर्ष थुनामा परेमा त्यसो गर्ने किन विश्वास गर्ने ?
निरन्तर थुनामा राख्ने आदेशको सजायको आधार नै त्रुटिपूर्ण देखिन्छ। निवर्तमान स्वतन्त्र राष्ट्रिय सुरक्षा कानून मनिटर, ग्रान्ट डोनाल्डसन एससी, जोखिम भविष्यवाणीको अपूर्ण प्रकृतिको बारेमा आफ्नो असन्तुष्टि व्यक्त गरे जुन अदालतहरूलाई यी आदेशहरू जारी गर्ने वा नदिने निर्णय गर्ने प्रक्रियाको एक भागको रूपमा बनाउन भनिएको छ, र पुनरुत्थानको जोखिमसँग सम्बन्धित सजायको असमान प्रकृतिको बारेमा। फौजदारी संहिता ऐनको डिभिजन 105A मा आफ्नो 2023 को रिपोर्टमा, डोनाल्डसनले निरन्तर नजरबन्द आदेशहरू बनाउनको लागि शक्ति सिफारिस गर्नुभयो। ऐनबाट हटाइयो।
यदि बेनब्रिकाले दिएको धम्कीले उनको सजायको म्याद सकिएर अघि बढेको विश्वास गरिन्छ भने, जेलबाट रिहा भएपछि उसको गतिविधिको निगरानी गर्न र उनीमाथि प्रतिबन्ध लगाउन पहिले नै नियन्त्रण आदेश व्यवस्था छ। निस्सन्देह, यो समुदायको सुरक्षाको लागि संसाधन-गहन तरिका हो र यसले खतरा हटाउने कुनै ग्यारेन्टी छैन, तर यसले निश्चित रूपमा सुरक्षाको अर्को तह दिन्छ जुन सामान्यतया समुदायलाई अन्य आपराधिक व्यवहारको साथ प्रदान गरिएको छैन।
लोड गर्दै
र यदि त्यहाँ विश्वास छ कि जेलबाट रिहा भएका दोषी आतंकवादीहरूले उनीहरूको कट्टरपन्थी जिहादी विश्वास प्रणालीबाट मुक्त भएका छैनन्, यो सम्भव छ कि उनीहरूलाई नियन्त्रण आदेश उल्लङ्घन गर्नबाट बच्न गाह्रो हुनेछ र परिणाम स्वरूप जेलमा फिर्ता हुनेछ। आज सम्म, कम्तिमा 11 व्यक्तिहरूलाई आतंकवाद नियन्त्रण आदेश उल्लङ्घन गरेको आरोप लगाइएको छ; एकले दुई पटक गरेको छ। ती व्यक्तिहरू मध्ये एक, बेलाल खजाल, आरोपमा दोषी ठहरिएनन् तर अरूलाई या त जेल सजाय दिइएको छ वा मुद्दाको पर्खाइमा छन्।
बेनब्रिकालाई इलेक्ट्रोनिक अनुगमन, यात्रामा सीमितता र विशेष व्यक्तिहरूसँगको सम्बन्ध, र केही विषयमा सार्वजनिक रूपमा बोल्ने लगायतका ३० सर्तहरू सहित एक वर्षको विस्तारित पर्यवेक्षण आदेश प्रदान गरिएको छ। यो सरकारले माग गरेको तीन वर्षको ESO भन्दा कम हो, जसले कुनै पनि थप कदम चाल्नु अघि निर्णयको समीक्षा गर्ने बताएको छ।
आतंकवाद विरुद्ध कठोर देखिए पनि घरेलु दर्शकहरूले राम्रो खेल्न सक्छन्, तर अष्ट्रेलिया जस्ता उन्नत उदारवादी लोकतन्त्रमा हामीले परिपक्व समाजको रूपमा सञ्चालन गर्ने सिद्धान्तहरूलाई नहेर्नु आवश्यक छ, र त्यसको अंश स्वीकार्य छ। अपराध पत्ता लगाउने र अपराधको लागि उपयुक्त सजाय लागू गर्ने कानूनी प्रणालीको काम हो। यो सामान्य आपराधिक अपराधहरूमा लागे जस्तै आतंकवादी अपराधहरूमा लागू हुन्छ।
निरन्तर हिरासत आदेशहरूले त्यो सिद्धान्तलाई धम्की दिने मात्र होइन, उनीहरूले समस्यालाई सडकमा लात हाल्छन् र कथित प्रतिबद्ध विचारधाराहरूको पुनर्स्थापनामा सहयोग गर्न केही गर्दैनन्। वास्तवमा, कसैले तर्क गर्न सक्छ कि जिहादी परिवेशमा, निरन्तर नजरबन्दले अपराधीहरूको प्रतिष्ठा बढाउँछ र उनीहरूलाई सम्भावित रूपमा अझ प्रभावशाली बनाउँछ।
लोड गर्दै
रिहाई पछिको पर्यवेक्षणले जनसंख्याको लागि कडा सुरक्षा ग्यारेन्टी प्रदान गर्दछ जबकि आतंकवादीहरूलाई “उत्पीडित” को रूपमा उनीहरूको प्रमाणहरू जलाउने अवसरलाई अस्वीकार गर्दछ।
बेनब्रिकाले अष्ट्रेलियाको उदार लोकतान्त्रिक समाजलाई अस्वीकार गरेको हुन सक्छ, तर यदि सरकारहरू उहाँ र उहाँका मानिसहरूबाट जनताको सुरक्षाको ग्यारेन्टी गर्न चाहन्छन् भने, उनीहरूले उदार लोकतन्त्रका लागि आधारभूत न्यायका सिद्धान्तहरूसँग सम्झौता नगरी त्यसो गर्नुपर्छ। बेनब्रिकाको मात्र होइन, हाम्रो ठूलो स्वतन्त्रता खतरामा छ।
डा. रोजर शानाहान अस्ट्रेलियाली आतंकवादका मुद्दाहरूमा विशेषज्ञ साक्षीको रूपमा देखा परेका छन् र लेखक हुन् अस्ट्रेलियामा इस्लामिक स्टेट। उनी लेबनान, सिरिया, अफगानिस्तान र पूर्वी टिमोरमा परिचालन अनुभव भएका पूर्व सेना अधिकारी हुन् र साउदी अरब र संयुक्त अरब इमिरेट्समा कूटनीतिक पोस्टिङ गरेका थिए।