फेब्रुअरी 8 मा, हल्द्वानी नगरपालिकाले अतिक्रमण विरोधी अभियानको एक भागको रूपमा शहरको बानभुलपुरा इलाकामा एउटा मदरसा र एउटा मस्जिद भत्कायो। भत्काएपछि स्थानीय र प्रहरी अधिकारीबीच झडप भएको थियो, आगजनी र ढुंगा हानेको भिडियो सामाजिक सञ्जालमा भाइरल भएको थियो।

झडप पछि कर्फ्यू र दृश्यमा गोली हान्न आदेश दिए। उत्तराखण्ड पुलिस महानिदेशक अभिनव कुमार बताए द इन्डियन एक्सप्रेस हिंसामा पाँच जनाको ज्यान गएको छ । एएनआईले भत्काउने अभियानमा एक सय प्रहरी कर्मचारी घाइते भएको जनाएको छ।

मरियम मस्जिद र अब्दुल रज्जाक जकारिया मदरसा भनिने, संरचनाहरू 2002 मा बनभूलपुराको कम्पनी बाग इलाकामा निर्माण गरिएको थियो। उनीहरुलाई अब्दुल मलिक र उनकी श्रीमती सफिया मलिकले हेरचाह गरेका थिए ।

हल्द्वानीका नगरपालिका आयुक्त पंकज उपाध्यायले बताए । स्क्रोल गर्नुहोस् सरकारी जग्गा सार्वजनिक उपयोगिताका लागि नजुल जग्गामा निर्माण गरिएको हो । निगमले मस्जिद र मदरसा भत्काउन ३० जनवरीमा अब्दुल मलिकलाई सूचना दिएको उपाध्यायले बताए ।

फेब्रुअरी ६ मा सफिया मलिकले मस्जिद र मदरसा बनेको जग्गा सन् १९३७ मा भाडामा लिएर सन् १९९४ मा आफ्नो परिवारलाई बेचेको आरोप लगाउँदै उत्तराखण्ड उच्च अदालतमा निवेदन दिएकी थिइन्। पट्टा नवीकरण गर्ने निवेदन जिल्ला प्रशासनसमक्ष अलपत्र परेको थियो। 2007 देखि, उनले थपे।

मलिकले धार्मिक संरचनाहरू भत्काउने बिरूद्ध अन्तरिम राहत खोजे, विशेष गरी मदरसा, जुन “परोपकारी उद्देश्यका लागि” गरिब बच्चाहरूको लागि चलाइएको थियो।

अदालतले फेब्रुअरी ८ मा यस विषयमा सुनुवाइ गरेको थियो।

उत्तराखण्डका मुख्यमन्त्री पुष्कर सिंह धामीले… दावी गरे अतिक्रमण विरुद्धको अभियान अदालतको निर्देशनमा स्वीकृत भएको हो । नैनीताल जिल्ला मजिस्ट्रेटले पनि त्यस्तै गरेका छन् दावी।

तर न्यायमूर्ति पंकज पुरोहितले दिएको आदेशको प्रतिलिपिले देखाउँछ कि उनको इजलासले पक्षहरूको उपस्थिति मात्र नोट गर्यो र फेब्रुअरी 14 मा मुद्दा सूचीबद्ध गर्यो।

निगमले अर्को सुनुवाइको प्रतीक्षा गरेन। भत्काएर अगाडि बढ्यो ।

उपाध्यायले भत्काउन अदालतको आदेशमा समर्थन नभएको बताउँदै मलिकले अदालतबाट रोक लगाएको भए त्यस्तो हुने थिएन । “उनीहरूले बस्न पाएनन्,” उनले थपे। “हाम्रो कारबाही कानूनी प्रक्रिया अन्तर्गत गरिएको थियो।”

मलिकका वकिल अहरार बेगले यस दाबीलाई चुनौती दिए र निगमले आवश्यक प्रक्रिया पालना नगरेको आरोप लगाए। उनले भने, ‘हामीलाई नोटिस नै दिइएन वा मुद्दा पेश गर्न समय दिइएन ।

उत्तराखण्ड उच्च अदालतमा मलिकले दायर गरेको याचिका र यससँग संलग्न कागजातहरूले फेब्रुअरी ८ मा हिंसामा परेका घटनाहरूको शृङ्खलाको झलक दिन्छ। यसले स्थानीय अधिकारीहरूसँग मलिक परिवारको मुठभेडको इतिहास पनि प्रस्तुत गर्दछ। २०२० देखि सम्पत्तिमाथि, जब मदरसाको एक भाग निगमले पहिलो पटक ध्वस्त पारेको थियो।

हल्द्वानीमा भत्काई भाजपा नेतृत्वको उत्तराखण्ड सरकारले “गैरकानूनी” ठानेको इस्लामिक संरचनाहरू भत्काउने ठूलो नीतिको एक हिस्सा जस्तो देखिन्छ। 2023 मा, उदाहरणका लागि, सरकार दावी गरे ९० दिनभित्र तीन सयभन्दा बढी मन्दिर भत्काइसकेको छ ।

हल्द्वानी मदरसाको मामलामा, यद्यपि, बीजेपीका अल्पसंख्यक विंग नेताहरूले मुख्यमन्त्रीलाई पत्र लेखेका थिए कि यदि गरीब बालबालिकालाई शिक्षा दिने संरचना भत्काइयो भने, “यसले अल्पसंख्यकहरूलाई राम्रो सन्देश पठाउँदैन”।

पट्टा

हल्द्वानी हिंसाको केन्द्रमा रहेको सम्पत्ति छ बिघामा फैलिएको छ। आफ्नो फेब्रुअरी 6 रिट याचिकामा, सफाया मलिकले उच्च अदालतलाई भनिन् कि 1937 मा औपनिवेशिक सरकारले यसलाई “कृषि उद्देश्यका लागि” मोहम्मद यासिनलाई भाडामा दिएको थियो।

निवेदनमा थपिएको पट्टा १० वर्षका लागि वैध रहेको उल्लेख छ । पट्टा नियमित नवीकरण भएको बेगले बताए ।

यासीनले त्यो जग्गा अख्तारी बेगम र नबी रजा खानलाई बेचे, र १९९४ मा, अख्तारी बेगमले मलिकका पिता अब्दुल हमीद खानलाई “मौखिक उपहार” वा हिबालाई उपहार दिए।

निवेदनमा बेगमका छोरा गौस रजा खानको एक हलफनामा संलग्न छ, जसले यो दाबीलाई पुष्टि गर्छ।

2006 मा, अब्दुल हमीद खानले नैनीताल प्रशासनलाई उसलाई सम्पत्तिमा स्वतन्त्र अधिकार दिनको लागि सम्पर्क गरे। सन् २००७ सम्म सुनुवाइ नभएपछि उनले उच्च अदालतमा निवेदन दर्ता गराएका थिए, जसमा जिल्ला मजिस्ट्रेटलाई “आवेदकहरूद्वारा पेश गरिएको निवेदनमा…सम्भव भएसम्म कानून बमोजिम छिटो निर्णय गर्न” निर्देशन दिइएको थियो।

बेगले बताए स्क्रोल गर्नुहोस् कि पट्टा 2006 अघि म्याद सकिएको थियो तर सही वर्ष तोकाउन सकेन।

मलिकको निवेदनमा भनिन्छ कि २००७ को निर्देशन पछि उनका बुबाले फ्रीहोल्ड अधिकार प्राप्त गर्न कोशिस गरे तर “नाजुल विभागको सहयोग पाउन सकेन त्यसैले नाजुल मुद्दालाई अगाडि बढाउन सकेन।”

खानको 2013 मा मृत्यु भयो र उनकी पत्नीको 2018 मा मृत्यु भयो – त्यो हो जब मलिक मस्जिद र मदरसाको प्राथमिक केयरटेकर भए।

डिसेम्बर २०२० मा, मलिकले दाबी गरे, हल्द्वानी नगर निगमले स्वामित्वको प्रमाणमा मदरसाको एक भाग भत्कायो। आंशिक ध्वस्त भएको एक हप्ता भन्दा बढी पछि, उनले हल्द्वानी मेयरलाई “एकतर्फी कारबाही” को आरोप लगाए।

निवेदनमा संलग्न भएको उक्त पत्रमा उनले मरियम मस्जिद र अब्दुल रज्जाक जकारिया मदरसा सन् २००२ मा निर्माण भएको लेखेकी थिइन्। “मदरसामा अरबी, उर्दू, हिन्दू, अंग्रेजी, गणित र विज्ञान पढाइन्छ,” उनले थपिन्।

हालैको एपिसोड

जनवरी 27 मा, मलिकले दावी गरे, निगमले सम्पत्तिको “जबरदस्ती कब्जा” गर्न खोज्यो। तीन दिन पछि, यो उनको श्रीमानलाई नोटिस पठाइयो।

सूचनाको प्रतिलिपि, द्वारा देखियो स्क्रोल गर्नुहोस्अब्दुल मलिकले नजुल जग्गामा अवैध रूपमा “नमाज साइट” र “तथाकथित मदरसा” निर्माण गरिरहेको बताए।

अब्दुल मलिकले फेब्रुअरी १ ​​सम्ममा उत्तराखण्डको २००९ र २०२१ को नाजुल नीति र नगर निगम ऐन, १९५९ बमोजिम सम्पत्ति भत्काउन र खाली गर्नुपर्दछ, अन्यथा निगमले जबरजस्ती गर्नेछ।

यो सूचना उत्तर प्रदेश सार्वजनिक परिसर (अनधिकृत कब्जाकर्ताहरू निष्कासन) अधिनियम, 1972 मा राखिएको राज्यको 2021 नाजुल नीतिमा उल्लिखित उचित प्रक्रियासँग मेल खाँदैन।

ऐनको दफा चारले भनेको छ कि अधिकारीहरूले एक निष्कासन सूचना जारी गर्न सम्बन्धित सबै व्यक्तिहरूलाई “उक्त निष्कासनको आदेश किन दिनु नहुने कारण देखाउन” आह्वान गर्नुपर्दछ। यसले कब्जाकर्ताहरूलाई उनीहरूको मुद्दा प्रस्तुत गर्न कम्तिमा 10 दिन दिनु पर्छ।

हल्द्वानी नगरपालिकाको सूचनाले पनि गरेन। मलिकको शब्दमा, यो “कानूनको नजरमा खराब” थियो। बेगले थपे कि 1972 ऐनले पनि कब्जाकर्ताहरूलाई जिल्ला न्यायाधीश समक्ष बेदखल आदेशको पुनरावेदन गर्न अनुमति दिन्छ।

हल्द्वानीका नगरपालिका आयुक्त उपाध्यायले सूचनाको समस्याबारे सोध्दा उनले भने: “उनीहरूले सूचनाको जवाफ दिनुपर्थ्यो। सूचना दिएपछि मैले उनीहरूबाट सुनिनँ।

उनले थपे, “उनीहरूले सरकारी जग्गा कब्जा गरेर बेचेर पैसा कमाउँदै आएका छन् । यदि उनीहरूलाई सूचनामा समस्या छ भने, उनीहरूले अदालतबाट कानूनी राहत खोज्नुपर्छ।

जनवरी 31 मा, मलिकले जिल्ला मजिस्ट्रेटलाई निवेदन दिई, सम्पत्तिको इतिहास प्रस्तुत गर्दै र 2007 देखि आफ्नो बुबाको फ्रीहोल्ड याचिकामा जिल्ला मजिस्ट्रेटले निर्णय नगरेसम्म भत्काउन रोक लगाईयो। याचिकामा, उनले दाबी गरे कि एक प्रतिलिपि निगममा पठाइएको थियो।

फेब्रुअरी २ मा उपाध्यायले नैनीतालका वरिष्ठ प्रहरी उपरीक्षकलाई पत्र लेखेर फेब्रुअरी ४ मा मस्जिद र मदरसा भत्काउने क्रममा प्रहरीको उपस्थितिको लागि अनुरोध गरेका थिए।

भाजपा अल्पसंख्यक सेल

फागुन ४ गते तोकिएको भत्काइ हुन सकेको छैन । बिहान करिब १.३० बजे मस्जिद र मदरसालाई सिल गरिएको थियो ।

यसको कारण बनभूमपुराका धार्मिक तथा राजनैतिक नेताहरूले निगमसमक्ष गरेको श्रृङ्खलाबद्ध निवेदनहरू थिए।

यसमा राज्यको अल्पसंख्यक विंगका उपाध्यक्ष जहीर अन्सारी र नैनीताल संसदीय क्षेत्रका विंग इन्चार्ज जियाउद्दीन कुरेशी सहित भाजपाका सात सदस्यहरू सामेल थिए।

कुरैशीले भने, “कांग्रेस, आप र भाजपा लगायत सबै दलका सदस्यहरू गएर नगरपालिकाका पदाधिकारीहरूलाई भेटे,” कुरैशीले भने। स्क्रोल गर्नुहोस्। “हल्द्वानीमा लगभग 70% जमिन नाजुल भूमि हो। यो मस्जिद र मदरसा भत्काउनुको कुनै अर्थ छैन।

उत्तराखण्डका मुख्यमन्त्री पुष्कर सिंह धामीलाई फेब्रुअरी 3 मा प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीलाई चिन्ह लगाइएको पत्रमा, भाजपा अल्पसंख्यक विंगका नेताहरूले ध्वंसको राजनीतिक – विशेष गरी चुनावी – परिणामहरूमा जोड दिए।

“मदरसालाई गरिब केटाकेटीहरूले प्रयोग गर्छन् र वृद्धहरूले मस्जिदमा प्रार्थना गर्छन्। बीजेपी अल्पसंख्यक विंगको पदाधिकारीको रूपमा, हामी अल्पसंख्यक समुदायलाई हाम्रो पार्टीसँग मिलाउन धेरै प्रयास गरिरहेका छौं, ”पत्रमा भनिएको छ। ‘आगामी निर्वाचन र पार्टीको हितलाई ध्यानमा राखेर ती संरचना भत्काउनु हुँदैन ।

पत्रमा यदि संरचना भत्काइयो भने, “यसले अल्पसंख्यकहरूलाई राम्रो सन्देश नदिने” चेतावनी दिएको छ।

कुरेशीले बताए स्क्रोल गर्नुहोस् प्रशासनले भत्काउने काम गरेको हतारमा उनी हैरान थिए । उनले भने, ‘आगामी निर्वाचनलाई ध्यानमा राखेर यस्तो गरिएको हो ।

यो पनि पढ्नुहोस्:

‘हाम्रा घरहरू अवैध छैनन्’: निद्रा नलागेको रात पछि, हल्द्वानीका बासिन्दाहरूले सर्वोच्च अदालतको रोकलाई स्वागत गरे

उत्तराखण्डको हल्द्वानीमा हिन्दुत्ववादी भीडले मुस्लिमलाई नमाज पढ्नबाट रोक्यो, इमाममाथि हमला