इरानको मार्च १ मा भएको संसदीय चुनावमा ऐतिहासिक रूपमा कम मतदान भएको थियो, जसले लिपिक प्रतिष्ठानको वैधतालाई धक्का दियो।

41 प्रतिशतको आधिकारिक मतदान 1979 इस्लामिक क्रान्ति पछि विधायिका चुनावको लागि सबैभन्दा कम थियो। आलोचकहरूले दाबी गर्छन् कि वास्तविक मतदान सम्भवतः अझ कम थियो।

संसद र विज्ञहरूको सभाको चुनावमा कट्टरपन्थीहरूले प्रभुत्व जमाए, एक निकाय जसले देशको सर्वोच्च नेता छनोट गर्छ, सत्तामा आफ्नो पकड बलियो बनाउँछ। धेरै सुधारवादी र नरमपन्थीहरूलाई चुनाव लड्न प्रतिबन्ध लगाइएको थियो।

विज्ञहरूले भने कि घट्दो मतदानले सत्तारूढ धर्मगुरुहरू र इरानको युवा जनसंख्या बीचको बढ्दो खाडललाई संकेत गर्दछ, जसमध्ये धेरैले झन्डै 88 मिलियनको मध्य पूर्वी राष्ट्रमा ठूलो सामाजिक र राजनीतिक स्वतन्त्रताको माग गरिरहेका छन्।

“यी चुनावहरूले प्रमाणित गर्‍यो कि इस्लामिक गणतन्त्रको लागि अति आवश्यक भनेको माथिबाट वैचारिक अनुरूपतालाई बलियो बनाउँदैछ, तलबाट अझ बढी वैधता गुमाउने मूल्यमा पनि,” इन्टरनेशनल क्राइसिस ग्रुपका इरान परियोजनाका निर्देशक अली वेजले भने। ।

‘विभाजन फराकिलो’

पर्यवेक्षकहरूले भने कि राज्यसँगको भ्रम वर्षौंदेखि निर्माण भइरहेको छ र हालैको चुनावमा घटेको मतदाताको संख्यामा प्रतिबिम्बित भएको छ।

राष्ट्रपति र संसदीय निर्वाचनमा दशकौंसम्म लगातार ५० प्रतिशतभन्दा बढी मतदान भएको थियो। तर सन् २०२० देखि यो संख्या घटेको छ, जब त्यस वर्षको संसदीय निर्वाचनमा करिब ४२ प्रतिशत मतदाताले मतदान गरेका थिए। २०२१ को राष्ट्रपतिको मतदानमा मतदान ४९ प्रतिशतभन्दा कम थियो।

सेन्ट एन्ड्रयूज विश्वविद्यालयका इतिहास प्राध्यापक अली अन्सारीले देशमा बढ्दो “निराशा” लाई तल राख्छन्।

यो “राज्य र समाज बीचको फराकिलो विभाजनको स्पष्ट संकेत हो, जुन वर्षौंदेखि बढ्दै गएको छ,” अन्सारीले भने।

सुधारवादी पूर्वराष्ट्रपति मोहम्मद खतमीले मार्च १ को चुनावमा भोट नदिने निर्णय गरेको उल्लेख गर्दै उनले भने, “शासनप्रति सामान्यतः सहानुभूति राख्नेहरूमा पनि निराशा फैलिएको कुरा स्पष्ट छ।”

मतदाता उदासीनता विशेष गरी राजधानी, तेहरानमा स्पष्ट थियो, जुन 290 सीट संसदमा सबैभन्दा बढी प्रतिनिधिहरू छन्। तेहरानमा, 7.7 मिलियन योग्य मतदाताहरू मध्ये 1.8 मिलियन मात्र – वा लगभग 24 प्रतिशत – ले मार्च 1 मा मतदान गरे, आधिकारिक तथ्याङ्क अनुसार।

400,000 सम्म अवैध मतपत्रहरू – धेरै खाली मानिन्छ – तेहरानमा एक्लै खसालिएको थियो, यो मतदाता असन्तुष्टिको संकेत हो।

चुनावअघि इरानमा करिब ३०० कार्यकर्ता थिए जनतालाई आह्वान गरे “इन्जिनियर” चुनाव बहिष्कार गर्न।

बहिष्कार परे

मार्च १ को चुनाव २०२२ मा देशलाई हल्लाउने अभूतपूर्व स्थापना विरोधी प्रदर्शन पछि पहिलो थियो।

इरानको हिजाब कानून उल्लङ्घन गरेको आरोपमा पक्राउ परेकी एक युवतीको हिरासतमा मृत्यु भएपछि सुरु भएको महिनौंसम्म चलेको प्रदर्शन इरानको धर्मतन्त्र विरुद्धको सबैभन्दा निरन्तर प्रदर्शनमा परेको थियो। कम्तिमा 500 प्रदर्शनकारीहरू मारिए र हजारौंलाई प्रदर्शनमा राज्यको क्रूर दमनमा गिरफ्तार गरियो।

इरानमा सन् २००९ मा विवादित राष्ट्रपतीय चुनावपछि धेरै घातक संस्थापन विरोधी प्रदर्शनहरू भइरहेका छन्। धेरै प्रदर्शनहरू राज्य दमन र आर्थिक कुव्यवस्थापनका कारण भएका छन्।

तर विज्ञहरूले भने कि २०२२ को विरोधले मात्र हालैको चुनावमा रेकर्ड-कम मतदानमा नतिजा आएको छैन।

“यो गहिरो अस्वस्थताको प्रतिबिम्ब हो जुन 2009 सम्म फैलिएको छ र 2017, 2019, र 2022 सम्म पुग्छ,” अन्सारीले भने। “यो केहि समय देखि निर्माण भइरहेको छ।”

ऐतिहासिक रूपमा कम मतदानको बावजुद, सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनीले जनताको “महाकाव्य” सहभागिताको प्रशंसा गरे। यसैबीच, राज्य-संचालित मिडियाले चुनाव बहिष्कारको आह्वान गर्नेहरूमाथि विजयको रूपमा काटे।

विजयको दाबी गरेर, लिपिक प्रतिष्ठानले “यसको जनसंख्याको 60 प्रतिशतबाट समर्थनको बढ्दो अनुपस्थितिलाई बेवास्ता गर्दछ,” भाएजले भने।

“यस्तो आत्म-अनुमोदन [mirrors] गहिरो असन्तुष्टिको प्रतिबिम्बको सट्टा विदेशी षड्यन्त्रको परिणामको रूपमा 2022 को विरोध प्रदर्शनको शासनको अघिल्लो खारेज,” उनले भने, यसले इस्लामिक गणतन्त्रको “उल्काइरहेको सार्वजनिक असन्तुष्टिलाई बेवास्ता गर्ने निरन्तरता” लाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।

कट्टरपंक्ति प्रभुत्व

नयाँ संसदमा करिब ४० उदारवादीहरूले सिट जितेका छन्। तर व्यवस्थापिकामा कट्टरपन्थीहरुको वर्चस्व कायम रहनेछ ।

चुनावलाई धेरै हदसम्म कन्जरभेटिभ र अल्ट्रा कन्जरभेटिभबीचको प्रतिस्पर्धाको रूपमा हेरिएको थियो।

“हामी भन्न सक्छौं कि कट्टरपन्थीहरूको एक अधिक तातो र पहिलेको सीमान्त पङ्क्तिले अधिक स्थापित रूढिवादीहरू विरुद्ध जित हासिल गर्यो,” दक्षिण क्यारोलिनाको क्लेमसन विश्वविद्यालयका इतिहास र राजनीति विज्ञानका वरिष्ठ व्याख्याता आराश अजीजीले भने।

“यो किनभने पहिलेको अधिक फायर-अप आधार थियो र लोकप्रिय सहभागिताको अभावमा परिणामहरू आकार दिन सक्षम थिए,” उनले थपे।

अधिक कट्टरपन्थी संसदले बढी भुकाउन सक्छ तर “निश्चित रूपमा” यसका पूर्ववर्तीहरू भन्दा बढी टोक्ने छैन, Vaez अनुसार।

“संसद सर्वोच्च नेताको अधीनमा छ र गहिरो राज्यको रणनीतिक निर्णयहरूमा रबर स्ट्याम्प बनाउँछ, भद्दा भए पनि,” उनले थपे।

खामेनीका नजिकका सहयोगी इब्राहिम रायसी २०२१ मा राष्ट्रपतिमा निर्वाचित भएदेखि इरानका कट्टरपन्थीहरूले संसद र न्यायपालिकालगायत सरकारका तीनवटै शाखामा प्रभुत्व जमाएका छन्।

अन्य प्रमुख संस्थाहरू जस्तै विज्ञहरूको सभा र शक्तिशाली गार्डियन्स काउन्सिल, जसले सबै चुनावी उम्मेद्वारहरूको जाँच गर्दछ, पनि कट्टरपन्थीहरूको प्रभुत्व छ।

“त्यहाँ प्रणालीको गणतन्त्रात्मक सुविधाहरू धेरै बाँकी छैन,” Vaez भने। “इस्लामिक गणतन्त्र अब अल्पसंख्यक शासित असंवैधानिक धर्मतन्त्र हो।”