गाजामा इजरायलको बमबारी 2024 सम्म जारी रहँदा, अरब-अष्ट्रेलियाली कवि ओमर सक्करले आफूलाई न्यूज कर्पको हेडलाइनको विषय पाए। यो पहिलो पटक होइन, तर यो पटक एक असामान्य चार्ज बोक्यो।
“निलो एपिसोड ‘क्रिकेट’ लाई कवि ओमर सक्रले ‘नरसंहार’ लाई बढावा दिएको आरोप लगाएको छ,” न्यूज कर्पको सबैभन्दा ठूलो डिजिटल प्रकाशन, information.com.au को हेडलाइन पढ्नुहोस्।
लेख, जसमा कुनै लेखक बाइलाइन थिएन, साकरले आरोप लगाएको दाबी गर्यो निलो नरसंहार प्रवर्द्धन गर्ने – उसले गरेको थिएन – कविता र एपिसोडमा सामाजिक मिडिया प्रतिक्रियाहरू संक्षेप गर्न जानु अघि।
2023 एशेजसँग मिल्दोजुल्दो रिलीज भएको “क्रिकेट”, हिट बाल टिभी कार्यक्रमको सबैभन्दा धेरै हेरिएको र व्यापक रूपमा मनपर्ने एपिसोडहरू मध्ये एक थियो, ब्लुईको सबैभन्दा मिल्ने साथी रस्टीको कथा बताउँदै उसले क्रिकेट मार्फत आफ्नो डरलाई जित्न सिक्छ।
एउटा विशेष दृश्यले रस्टीको बुबालाई देखाउँछ, जसलाई सेनाको थकानमा चित्रित गरिएको छ, जहाँ तैनातीमा टाढा छ, रस्टीलाई जीवनका केही पाठहरू र आफ्नी सानी बहिनीको हेरचाह गर्न कडा निर्देशन दिन फिर्ता लेखिएको छ।
यसले सक्करको कविता, “ब्लुई इन द नरसंहार” लाई प्रेरित गर्नेछ, जसको दोस्रो भाग यस्तो छ:
“र त्यहाँ टाढाको बुबा हुनुहुन्छ
लडाईको थकानमा, र म सिक्छु
यो कार्टुन संसारमा पनि
कुकुरहरूले भरिएको मरुभूमि छ
सिपाहीहरू र बन्दुकहरू, र कतै
फ्रेम बाहिर, अरबहरू तल राखिएको छ।
सक्कले भने कि पहिलो पटक उसलाई कथाको बारेमा सचेत गराइएको थियो (जसलाई पछि स्काई न्यूजले प्रतिबिम्बित गरेको थियो। डेली मेल) इन्स्टाग्राम र इमेल मार्फत “केही साँच्चै घृणित सन्देशहरू” को लागी उठे पछि थियो।
“यो पहिले देखि नै असामान्य थियो – सामान्यतया मैले त्यस्ता प्रकारका सन्देशहरू पाउँछु जब मैले लेखेको वा भनेको मेरो सामान्य श्रोता बाहिर गएको छ। त्यसैले मैले भर्खरै छिटो हेरेँ, Googled, र मैले यो information.com.au लेख अवस्थित देखेँ,” सक्करले भने क्रिकी।
information.com.au लेखको हेडलाइन र मुख्य अनुच्छेद परिमार्जन गरिएको छ, “नरसंहार” शब्द हटाइएको छ र कवितालाई एपिसोडमा सक्रको “बलियो टेक” भनेर वर्णन गरिएको छ।
क्रिकी यस लेखको लागि टिप्पणीको लागि information.com.au लाई सम्पर्क गर्यो, र किन (सामान्यतया मानक अभ्यासको रूपमा) Sakr लाई टिप्पणीको लागि सम्पर्क गरिएन, साथै लेखमा बाइलाइन किन छैन, “कर्मचारी लेखकहरू” टुक्राहरूको सन्दर्भमा प्रकाशनको नीतिहरू के हो भनेर सोधे। , किन शीर्षक छनोट गरियो र किन परिवर्तन गरियो, यद्यपि तिनीहरूले प्रकाशनको लागि समयमा प्रतिक्रिया दिएनन्। लेखले नोट गर्यो कि श्रृंखला विकास गर्ने एबीसीलाई टिप्पणीको लागि सम्पर्क गरिएको थियो।
सक्कले भने कि कविता कभर गर्ने कुनै पनि आउटलेटले टिप्पणीको लागि उहाँलाई सम्पर्क गरेन, जसको लागि “कुनै बहाना” थिएन, र उसले पनि तथ्य पछि उनीहरूलाई सम्पर्क गरेको छैन किनकि उसले लेखको बारेमा त्यसो गर्नुको मतलब देख्दैन। “यसको पढाइमा जानाजानी अस्पष्ट” छ।
‘कविताको वरिपरि साँचो कुराकानी भएको भए सहजै व्यवस्थित हुन्थ्यो,’ उनले भने । “म सजिलै सम्पर्क गर्न सकिने व्यक्ति हुँ, मलाई सन्देश पठाउने कुनै पनि जातिवादीलाई सोध्नुहोस्।”
आफ्नो कानुनी विकल्पहरू विचार गर्दै हुनुहुन्छ कि भनेर सोध्दा, सक्कले भने कि उनले एक वकिललाई सम्पर्क गरेका थिए।
“यो बकवास छ – यदि तपाईंले यसलाई गुगल गर्नुभयो भने, त्यहाँ अझै पनि यो शीर्षकको साथ आधा दर्जन वा बढी लेखहरू छन्, जुन मैले आरोप लगाएको छु। निलो नरसंहारलाई बढावा दिने … यसले मलाई उपहासको पात्र बनाउन खोज्छ।
अष्ट्रेलियाको समाज कहाँ बसेको छ भन्ने सन्दर्भमा कविताप्रतिको सार्थक प्रतिक्रिया आफूले पाएको साकरले बताए । क्रिकी त्यहाँ सामान्यतया दुई प्रकारका प्रतिक्रियाहरू उनले प्राप्त गरे, जसमध्ये दोस्रोले यो तथ्यलाई बचायो कि सैन्य चित्रण अफगानिस्तान वा इराक जस्तो कतै सेट गरिएको थियो।
“हामीलाई थाहा छ, स्पष्ट रूपमा, यो अष्ट्रेलियाली कार्टुन सैन्य व्यक्तित्व कहाँ छ। त्यो व्यक्तिको सम्भावित हिंसा को अधीनमा छ भनेर हामी स्पष्ट रूपमा बुझ्छौं। ”
कविता लेख्नको लागि के कारणले उत्प्रेरित भयो भनेर सोध्दा, सक्करले भने कि उनले सामाजिक सञ्जालमा सिधै पोस्ट गरेका कविताहरूको सबैभन्दा भर्खरको किस्ताको साथ फरक दृष्टिकोण अपनाए।
“लेखनमा मात्रै होइन, म जत्तिकै प्रत्यक्ष र स्वतन्त्र रूपमा प्रस्तुत गरिरहेको छु भन्ने तथ्य पनि एउटा छुट्टै राजनीतिक उद्देश्य छ। र त्यो किनभने म सकेसम्म धेरै आवाज निकाल्ने प्रयास गर्दैछु – वा बरु, कोलाहललाई काट्न, र मिडियामा धेरै मानिसहरूले नभन्नको लागि आफूलाई आकारमा बदलिरहेका देखिन्छन् भनेर स्पष्ट रूपमा भन्न को लागी।
द्वन्द्वको कभरेजको लागि अष्ट्रेलियाली दृष्टिकोणको बारेमा छलफल गर्दै, सक्करले अष्ट्रेलियाली मिडियामा निर्माण भएको वस्तुनिष्ठताको अवधारणाको साथ मुद्दा उठाए।
“यो प्राय: फ्रेमिङ हो – हामी वस्तुनिष्ठ हुनुपर्दछ, तर वस्तुनिष्ठता केवल प्यालेस्टिनी समर्थक भएको मानिने सम्बन्धमा मात्र उठाइएको छ। कसैलाई इजरायली समर्थक भएकोमा कहिल्यै समस्या छैन – जुन वस्तुनिष्ठ मानिन्छ। ”
“यो मजाक हो – यो वस्तुनिष्ठताको लागि निरन्तर सन्दर्भ हो। यो वास्तविक होइन।”
अन्तमा, उनीसँग कहिल्यै सम्पर्क नगर्ने अज्ञात समाचार कर्प पत्रकारलाई के भन्न सकिन्छ भनेर सोध्दा, सक्कले भने कि उनले प्यालेस्टाइनको अवस्था र मृत्युको संख्याको गम्भीरतालाई रेखांकित गर्नेछन्: “आफ्नो प्राथमिकताहरू सही गर्नुहोस्।”