इडाहो अभियोजकहरूले हत्या संदिग्धको मुद्दा चलाउन अनुरोध गरेका छन् ब्रायन कोहबर्गर चार कलेज विद्यार्थीको हत्या गरेको आरोप स्थानीय हाई स्कूल र कलेज कक्षाहरू सत्रमा हुँदा मितिहरूसँग मिल्न नदिन अर्को गर्मी सुरु गर्नुहोस्। मा नयाँ अदालत दाखिल लताह काउन्टी अभियोजन अभियुक्तको कार्यालयले न्यायाधीशलाई 2024 को गर्मीमा सजायको चरण सहित करिब छ हप्तासम्म चलाउनको लागि जूरी ट्रायलको समय तालिका बनाउन भन्यो।

इडाहो जिल्ला अदालतमा बिहीबार दायर गरिएको कागजातमा नियमित शैक्षिक क्यालेन्डरभन्दा बाहिरको सुनुवाइको मिति स्पष्ट रूपमा मागिएको छ र भनिएको छ, “मस्को हाई स्कूल सिधै अदालत परिसरको छेउमा छ र यस मुद्दासँग सम्बन्धित मिडिया र अन्य सवारी साधनहरूको संख्यामा उल्लेख्य वृद्धि भएको छ। तनावपूर्ण उपलब्ध पार्किङका साथै विद्यार्थी लगायत पैदल यात्रुहरूका लागि सुरक्षा र सुविधा।”

अभियोजकहरूले फाइलिङमा पनि सुझाव दिए कि ग्रीष्मकालीन परीक्षणको मतलब स्थानीय आवासको अधिक उपलब्धता हुन सक्छ, किनकि “विश्वविद्यालय सम्बन्धी गतिविधिहरू जस्तै खेलकुद घटनाहरू, स्नातक, इत्यादिका कारण क्षेत्र बस्ने ठाउँ अनुपलब्ध हुने दुर्लभ हुँदैन।” जब विश्वविद्यालयहरू सत्रमा छन्। तिनीहरूले न्यायाधीशलाई 8:30 बजे देखि लगभग 3 बजे सम्म चल्ने दैनिक ट्रायल तालिका सेट गर्नका लागि न्यायाधीशहरूलाई उनीहरूको व्यक्तिगत मामिलाहरू व्यवस्थित गर्नको लागि समय दिन अपेक्षा गरे जुन अपेक्षाकृत लामो प्रतिबद्धता हुने अपेक्षा गरिएको छ।

कोहबर्गरको ट्रायल मूल रूपमा अक्टोबरमा सुरु हुने तय गरिएको थियो, तर उसले अगस्टमा छिटो सुनुवाइको आफ्नो अधिकार त्याग्यो, जुन अनिश्चित कालका लागि कारबाहीमा ढिलाइ भयो। उनीमाथि चारवटा फर्स्ट-डिग्री हत्याको आरोप लगाइएको छ र भयानक घटनाको सम्बन्धमा जघन्य चोरीको एक गणना, युनिभर्सिटी अफ इडाहोका चार विद्यार्थीलाई छुरा प्रहार – म्याडिसन मोगेन, केली गोन्काल्भ्स, Xana Kernodle र एथान चापिन — गत नोभेम्बरमा मस्कोमा महिलाको अफ-क्याम्पस भाडाको घरमा।

हत्याको समयमा, कोहबर्गर स्नातक विद्यार्थी थिए वाशिंगटन स्टेट युनिभर्सिटीमा, जुन कारबाट मस्कोबाट 15 मिनेटको दूरीमा छ। पीएचडीको पहिलो सेमेस्टर पूरा गरेपछि गत डिसेम्बरमा पेन्सिलभेनियामा उनको परिवारको घरबाट २८ वर्षीय युवकलाई पक्राउ गरिएको थियो। अपराध विज्ञान मा उम्मेदवार। पछि उनलाई इडाहोमा सुपुर्दगी गरियो र त्यहाँ ट्रायलको पर्खाइमा राखिएको थियो।

उनले हत्यामा कुनै संलग्नता अस्वीकार गरेका छन्, र एक न्यायाधीशले यस वर्षको सुरुमा कोहबर्गरको तर्फबाट दोषी नभएको निवेदनमा प्रवेश गरे। लताह काउन्टी अभियोजक बिल थम्पसन पहिले भने उसले मृत्युदण्ड खोज्ने योजना बनाएको छ।

वकिलहरूले बिहीबारको दाखिलमा न्यायाधीशलाई अभियोजन पक्ष र कोहबर्गरको प्रतिरक्षा टोलीलाई उनको सुनुवाइको लागि प्रस्तावित सुरु मिति पूरा गर्न आवश्यक कुनै पनि कागजातहरू फाइल गर्न समयसीमा तोक्न सुनुवाइको तालिका बनाउन आग्रह गरे। यसको मतलब दुबै पक्षका वकिलहरूले खोज, साक्षीहरूको सूची, जूरी निर्देशनहरू, र यस्तै कुराहरू पूरा गर्ने, र मृत्युदण्डसँग सम्बन्धित प्रस्ताव सहित कुनै पनि पूर्व-परीक्षण गतिहरू क्रमबद्ध गर्नुहोस् ताकि परीक्षण अगाडि बढ्न सकियोस्।

अभियोजन पक्षले कोहबर्गरको प्रतिरक्षालाई अलिबी नोटिस फाइल गर्ने कुनै पनि अतिरिक्त मौकालाई अस्वीकार गर्न पनि अनुरोध गर्‍यो, र “अदालतलाई यो मुद्दा फेरि नखोल्न आग्रह गर्दछ।”

त्यसो गर्नको लागि प्रतिरक्षाको लागि दुईवटा समयसीमा बितिसकेको छ, अभियोजकहरूले भने, र “प्रतिवादीले पहिले नै यो अवसर प्रदान गरिसकेको छ।”

कोहबर्गरको प्रतिनिधित्व गर्ने सार्वजनिक रक्षकहरूले विद्यार्थीहरूको हत्याको रातको लागि अलिबी प्रदान गर्न राज्यको प्रारम्भिक प्रस्तावलाई अगस्टमा दायर गरेको अदालतमा आपत्ति जनाए। त्यसमा कागजातउनका वकिलहरूले भने कि कोहबर्गरले त्यो रात एक्लै ड्राइभ लिएको थियो र “धेरै समयदेखि एक्लै ड्राइभमा जाने बानी थियो,” प्रायः रातमा।

अनुसन्धानकर्ताहरूले नोभेम्बर 13, 2022 को बिहान 4 बजे र 4:25 को बीचमा विद्यार्थीहरूको हत्या भएको विश्वास गर्छन्। सम्भावित कारण हलफनामा कोहबर्गरको गिरफ्तारीको लागि।

“श्री कोहबर्गरले एक निश्चित समयमा एक निश्चित स्थानमा भएको दाबी गर्दैनन्; यस समयमा त्यहाँ ठ्याक्कै भन्नको लागि कुनै खास साक्षी छैन कि श्री कोहबर्गर नोभेम्बर 12, 2022 को राती राती र बिहानको बीचमा प्रत्येक पलमा कहाँ थिए। बिहान नोभेम्बर 13, 2022,” प्रतिरक्षाले आफ्नो अगस्ट फाइलिङमा लेख्यो।

अक्टोबरमा, कोहबर्गरको मुद्दामा न्यायाधीश प्रस्ताव अस्वीकार गरे उनको प्रतिरक्षा टोलीले उनको विरुद्धको ग्रान्ड जूरी अभियोगलाई टस गर्न दायर गरेको थियो। बचाव पक्षले “जुरी निर्देशनहरूमा त्रुटि” भएको हुनाले यसको खारेजको लागि तर्क गरेको थियो र भन्यो कि प्रमाणको बोझ जूरीलाई “सम्भावित कारण” को रूपमा प्रस्तुत गरिनुको सट्टा “उचित शंका भन्दा बाहिर” इडाहोमा मानक थिएन। । न्यायाधीशले भने कि सम्भावित कारण अभियोग लगाउन ठूलो जूरीको लागि प्रमाणको मानक हो अस्वीकार मा।