इजरायलले प्यालेस्टिनी भूभागमा कब्जा गरेको वैधानिकताबारे अन्तर्राष्ट्रिय अदालतले सोमबार बहस सुरु गरेको छ । संयुक्त राष्ट्र संघमा वर्षौंदेखि बहस र संकल्पको विषय बनेको यो मुद्दामा विश्वको सर्वोच्च अदालतलाई सल्लाहकार राय दिन आग्रह गरिएको यो पहिलो पटक हो।
सुनुवाइहरू वेस्ट बैंक र पूर्वी जेरुसेलम लगायत प्यालेस्टाइन क्षेत्रहरूमा दशकौं इजरायली कार्यहरूमा केन्द्रित हुने अपेक्षा गरिएको छ। तर गाजामा भएको सबैभन्दा घातक इजरायली-प्यालेस्टाइन युद्ध र एक महिनाभन्दा कम समयपछि यो तर्कले जरुरीता प्राप्त गरेको छ। अदालतले इजरायललाई आदेश दियो गाजा मा एक अलग मामला मा आफ्नो आक्रमण रोक्न।
सत्रहरू सोमबार हेगको शान्ति दरबारमा सुरु भएको थियो। इजरायल देखा परेको छैन, तर यसले कार्यवाहीको वैधतालाई अस्वीकार गर्दै लिखित सबमिशन दायर गरेको छ।
यहाँ के थाहा छ।
अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालय भनेको के हो?
द हेगमा रहेको ICJ, अन्तर्राष्ट्रिय कानूनका मुद्दाहरूमा शासन गर्न र राष्ट्रहरू बीचको विवादहरू समाधान गर्न 1945 मा संयुक्त राष्ट्रको चार्टरद्वारा स्थापना गरिएको थियो। राज्यले मात्र अदालतमा मुद्दाहरू ल्याउन सक्छ। संयुक्त राष्ट्रसङ्घका सबै देशहरू स्वतः अदालतका सदस्य हुन्छन् र उनीहरूले यसको अधिकार क्षेत्रलाई स्वीकार गर्ने अपेक्षा गरिन्छ।
अदालत लामो समयदेखि न्यून प्रोफाइल भएको छ, प्रायः सीमा विवादहरू जस्ता स्थिर मुद्दाहरूको सामना गर्ने। तर हालै यो दबाबपूर्ण द्वन्द्वहरूमा तानिएको छ, विशेष गरी युक्रेन र रुस र इजरायल र गाजामा प्यालेस्टिनीहरू बीच।
अदालतका निर्णयहरू बाध्यकारी छन्, तर तिनीहरूलाई लागू गर्ने कुनै शक्ति छैन; यसले राज्यहरूले तिनीहरूलाई स्थानमा राख्ने अपेक्षा गर्दछ। सरकारहरूले कहिलेकाहीं उनीहरूको चासो खतरामा परेको विश्वास गर्दा उनीहरूलाई बेवास्ता गर्छन्।
यस उदाहरणमा जस्तै, न्यायाधीशहरूलाई पनि सल्लाहकार राय दिन आग्रह गर्न सकिन्छ। सल्लाहकार रायहरू अधिकार र कानूनी वजन बोक्छन्, तर तिनीहरू बाध्यकारी छैनन्।
सुनुवाइमा के हुनेछ?
छ दिनको सुनुवाइले प्यालेस्टिनी क्षेत्रहरूको इजरायलको “लामो समयसम्म कब्जा, बसोबास र विलय” को वैधतामा केन्द्रित छ। प्यालेस्टिनी प्राधिकरणका विदेश मन्त्री, रियाद अल-मालिकीले सत्रको उद्घाटन गरे, र प्यालेस्टिनीहरूका लागि प्रतिनिधिहरू – प्रमुख अन्तर्राष्ट्रिय वकिलहरूको टोली सहित – इजरायलले लामो समयदेखि दण्डहीनताका साथ प्यालेस्टिनी अधिकारहरूको दुरुपयोग गरेको तर्क गर्ने अपेक्षा गरिएको छ।
मङ्गलबारदेखि, अन्य वक्ताहरूलाई प्रत्येक 30 मिनेट छुट्याइएको छ, 52 देशका प्रतिनिधिहरू – अदालतमा सुनुवाइको लागि सामान्य भन्दा धेरै – भाग लिन निर्धारित। तिनीहरूमध्ये संयुक्त राज्य अमेरिका र बेलायतलगायत इजरायलका प्रभावशाली समर्थकहरू साथै चीन र रुसलगायत आलोचकहरू छन्।
यी सत्रहरू एक वर्षको लागि योजना गरिएको छ, तिनीहरूले गाजामा रगत र इजरायल विरुद्ध अदालतमा ल्याएको नरसंहारको मुद्दाको एड़ीमा ध्यान केन्द्रित गरेका छन्।
के यो नरसंहारको आरोपसँग जोडिएको छ?
कानुनी रूपमा भन्नुपर्दा यी दुई विषय आपसमा सम्बन्धित छैनन्। गत महिना उही अदालत अगाडि सुनुवाइहरू दक्षिण अफ्रिकाद्वारा सुरु गरिएको थियो, जसले इजरायललाई अक्टोबरमा समूहको घातक हमलाहरू पछि हमासलाई कुचल्नको लागि आफ्नो सैन्य अभियानको तीव्रता कम गर्ने आशा राखेको थियो। गाजामा इजरायलको आक्रमणले ठूलो मात्रामा क्षेत्र ध्वस्त पारेको छ र ठूलो मात्रामा नागरिक हताहत भएको छ।
इजरायलले गाजामा प्यालेस्टाइनीहरू विरुद्ध नरसंहार गरिरहेको छ कि छैन भन्ने विषयमा न्यायाधीशहरूले फैसला गरेनन् इजरायलले कारबाही गर्नुपर्छ भनेर आदेश दियो यसलाई रोक्न।
यी सुनुवाइहरू कसले माग्यो?
डिसेम्बर २०२२ मा संयुक्त राष्ट्र संघको महासभाको एक प्रस्तावद्वारा यस हप्ताको सत्रहरू अनुरोध गरिएको थियो। अनिवार्य रूपमा न्यायाधीशहरूलाई इजरायलको लामो समयदेखिको नीति र इजरायलको निरन्तर कब्जाको वैधानिकताको समीक्षा गर्न भनिएको छ।
तिनीहरूलाई के चलिरहेको छ?
एउटा केन्द्र बिन्दु इजरायलको वेस्ट बैंक र पूर्वी जेरुसेलममा बसोबास नीति हुनेछ – दुबै आधिकारिक रूपमा प्यालेस्टिनी भूमिमा इजरायली नागरिकहरूका लागि बस्ती विस्तार गर्नका साथै बसोबास गर्नेहरूले हिंसात्मक भूमि कब्जामा सरकारको सहिष्णुतालाई बढावा दिन्छ।
प्रत्येक इजरायली सरकारले केही इजरायली निर्माणलाई अनुमति दिएको छ, तर नेतान्याहु सरकारले कार्यक्रमलाई विस्तार गरेको छ र हजारौं नयाँ आवास एकाइहरूको लागि योजनाहरू घोषणा गरेको छ। धेरै वेस्ट बैंकमा 400,000 इजरायलीहरू बसोबास गरेका छन् 1967 देखि।
संयुक्त राष्ट्र संघको छानबिन आयोगको नेतृत्व गर्ने नभानेथेम पिल्लेले महासभालाई कब्जाको वैधानिकतामा अदालतको राय लिन आग्रह गरे, भने, “इजरायलले गैरकानुनी बसोबास सहित संयुक्त राष्ट्र संघका धेरै प्रस्तावहरूलाई बेवास्ता गरेको छ।” तर अदालतले लामो समयको पेशाको वैधतालाई कहिल्यै हेरेको छैन।
ICJ र ICC कसरी फरक छन्?
अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालत र न्यायको अन्तर्राष्ट्रिय अदालत प्रायः भ्रमित हुन्छन्। 2002 मा सुरु भएको ICC संयुक्त राष्ट्र संघबाट स्वतन्त्र फौजदारी अदालत हो र यसले राष्ट्रिय सरकारहरू भन्दा व्यक्तिहरू विरुद्ध मुद्दा चलाउँछ। यसले नरसंहार, मानवता विरुद्धको अपराध र युद्ध अपराधलगायत सबैभन्दा गम्भीर अन्तर्राष्ट्रिय अपराधहरू समावेश भएका मुद्दाहरू सुन्दछ।
प्यालेस्टिनीहरूले मुद्दा ल्याएका थिए इजरायली नेताहरु विरुद्ध सन् २०१५ मा आईसीसीमा तर थोरै प्रगति भएको छ।
एक सल्लाहकार राय कहिले जारी हुनेछ?
यस महिना ICJ अध्यक्षको रूपमा आफ्नो कार्यकाल समाप्त गर्ने अमेरिकी न्यायाधीश जोआन ई. डोनोघुएले हालै भनेका थिए कि रायले “एक जटिल र विस्तृत प्रश्नहरूको सेट” को जवाफ दिन आवश्यक छ। ती जवाफहरूमा पुग्न, उनले भनिन्, कम्तिमा धेरै महिना लाग्नेछ।