इजरायलले सरकारी र सैन्य नेताहरूले गरेका 30 भन्दा बढी गोप्य आदेशहरू सार्वजनिक गरेको छ, जसलाई यसले खण्डन गरेको छ। चार्ज कि यसले गाजामा नरसंहार गरेको छ, र यसको सट्टा प्यालेस्टिनी नागरिकहरूमा मृत्यु घटाउन इजरायली प्रयासहरू देखाउँदछ।

द न्यु योर्क टाइम्स द्वारा समीक्षा गरिएका कागजातहरू, जसको प्रतिलिपिहरू, दक्षिण अफ्रिकाले इजरायललाई नरसंहारको आरोप लगाएको अन्तर्राष्ट्रिय न्यायलयमा एउटा याचिका पछ्याउँदछ। दक्षिण अफ्रिकाको धेरै जसो केस इजरायली नेताहरूले गरेको भडकाऊ सार्वजनिक बयानहरूमा निर्भर छ जुन यसले नरसंहार गर्ने उद्देश्यको प्रमाण हो भन्छ।

इजरायलको प्रतिरक्षाको अंश भनेको राजनीतिज्ञहरूले सार्वजनिक रूपमा भनेका कुराहरू कार्यकारी निर्णयहरू र इजरायलको युद्ध मन्त्रिपरिषद् र यसका सेनाको उच्च कमान्डबाट आधिकारिक आदेशहरूले खारेज भएको प्रमाणित गर्नु हो।

अदालत, संयुक्त राष्ट्रको सर्वोच्च न्यायिक निकायले यस महिनाको मुद्दामा बहस सुनुवाइ गर्न थाल्यो, र दक्षिण अफ्रिकाको याचिकामा प्रारम्भिक प्रतिक्रिया प्रदान गर्ने अपेक्षा गरिएको छ – जसमा यसले अस्थायी युद्धविरामको लागि आह्वान गर्न सक्छ – शुक्रबार चाँडै।

अक्टोबरदेखि, इजरायलले गाजामा आक्रमण गरेको छ जुन अभियानमा २५,००० भन्दा बढी गाजानीहरू मारिएका छन्, वा गाजानका स्वास्थ्य अधिकारीहरूका अनुसार यस क्षेत्रका १०० बासिन्दाहरूमध्ये एक जना मारिएका छन्; लगभग २० लाख मानिसहरू विस्थापित; र धेरै जसो भवनहरूलाई क्षति पुर्यायो, संयुक्त राष्ट्रसंघका अनुसार यो अभियान हमासको नेतृत्वमा भएको आक्रमणको प्रतिक्रिया हो जसले इजरायलमा लगभग 1,400 मानिसहरूको मृत्यु र अपहरणहरू निम्त्यायो, इजरायली अधिकारीहरूका अनुसार।

1948 को नरसंहार महासन्धि, जसलाई दक्षिण अफ्रिकाले इजरायलले उल्लङ्घन गरेको आरोप लगाएको छ, कुनै विशेष जातीय वा राष्ट्रिय समूहका सदस्यहरूलाई मार्ने रूपमा मात्र नरसंहारलाई परिभाषित गर्दैन। निर्णायक रूपमा, यसले भन्छ कि हत्याहरू त्यो समूहलाई “नाश गर्ने उद्देश्यका साथ” गरिनुपर्छ।

“सबै कुरा आशयमा निर्भर छ,” अक्सफोर्ड विश्वविद्यालयकी प्राध्यापक र अक्सफोर्ड इन्स्टिच्युट फर एथिक्स, कानून र सशस्त्र द्वन्द्वका सह-निर्देशक जेनिना डिलले भने।

त्यस उद्देश्यका लागि, दक्षिण अफ्रिका र इजरायल दुवै नेता र सैनिकहरूले के गरेका छन्, तर उनीहरूले के भनेका छन् भन्नेमा केन्द्रित छन्। लगभग 400 पृष्ठको प्रतिरक्षामा इजरायलले हमाससँग कानुनी युद्ध खोजेको प्रमाण हो र प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध नरसंहारको अभियान होइन भन्ने कुरा समावेश गर्दछ।

अवर्गीकृत इजरायली कागजातहरू मध्ये अक्टोबरको अन्तदेखि मन्त्रिपरिषद्को छलफलको सारांशहरू छन्, जसमा प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुले गाजामा सहायता, इन्धन र पानीको आपूर्ति गर्न आदेश दिएका थिए। उनले सरकारलाई कसरी “बाह्य कलाकारहरू” ले गाजानको उपचारको लागि क्षेत्रीय अस्पतालहरू स्थापना गर्न सक्छन्, साथै क्षेत्रको तटमा अस्पतालको जहाज मुरिङ गर्ने बारे पनि विचार गर्न निर्देशन दिए।

श्री नेतान्याहुको सबैभन्दा घोषणात्मक बयान नोभेम्बरमा गरिएको थियो, जारी कागजातहरू अनुसार।

“प्रधानमन्त्रीले गाजा स्ट्रिपमा मानवीय सहायतामा उल्लेखनीय रूपमा वृद्धि गर्नुपर्ने आवश्यकतामा बारम्बार जोड दिनुभयो,” इजरायलका वकिलहरूले नोभेम्बर १४ मा भएको मन्त्रिपरिषद् बैठकको मिनेटबाट लिइएको एउटा अवर्गीकृत कागजात पढ्छ।

“इन्धनको प्रवेश सक्षम गर्न संयुक्त राज्य अमेरिकाको अनुरोधलाई अनुकूल प्रतिक्रिया दिन सिफारिस गरिएको छ,” अर्को कागजातले भन्यो।

नोभेम्बर 18 मा, अर्को बैठकको अवर्गीकृत मिनेट अनुसार, श्री नेतन्याहूले आधारभूत मानवीय सहायता जारी राख्न अनुमति दिनको लागि “पूर्ण आवश्यकता” मा जोड दिए।

तर डोजियर पनि उच्च क्युरेट गरिएको छ र क्याबिनेट र सेना द्वारा दिइएका अधिकांश युद्धकालीन निर्देशनहरू हटाइएको छ। उपलब्ध कागजातहरूले युद्धको पहिलो 10 दिनका आदेशहरू समावेश गर्दैनन्, जब इजरायलले गाजालाई सहायता अवरुद्ध गर्‍यो र बिजुली र पानीको पहुँच बन्द गर्‍यो जुन यसले सामान्यतया क्षेत्रलाई प्रदान गर्दछ।

जबकि अदालतले फैसलामा पुग्न वर्षौं लाग्न सक्छ, यसले यो हप्ताको रूपमा चाँडै “अस्थायी उपायहरू” लागू गर्न खोज्न सक्छ। ती उपायहरूमा सांकेतिक – र धेरै हदसम्म लागू नहुने – इजरायललाई अदालतले विचारविमर्श गर्दा आफ्ना आक्रमणहरू बन्द गर्न अनुरोध समावेश गर्न सक्छ।

त्यसो गर्न, अदालतका 17 न्यायाधीशहरूले यो प्रशंसनीय फेला पार्नुपर्दछ कि इजरायलले प्यालेस्टिनीहरूलाई समूहको रूपमा नष्ट गर्ने जानाजानी लक्ष्यका साथ गाजाका बासिन्दाहरूलाई मारेको छ, अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी विज्ञहरूका अनुसार।

प्रोफेसर डिलले भने, नरसंहार गठन गर्न सक्ने कार्यहरू “नरसंहार नगरी युद्धको विशेषताहरू हुन सक्छन्।” “त्यसैले यो इरादा देखाउन साँच्चै आवश्यक छ।”

इजरायलको मन्त्रिपरिषद्का निर्णयहरू धेरै महिनाहरूमा थप सान्दर्भिक साबित हुन सक्छन्, जब अदालतले मुद्दाको गुणहरूको मूल्याङ्कन गर्न थाल्छ। इजरायलको नरसंहार बाहेक प्यालेस्टाइनीहरूलाई मार्ने अन्य कुनै उद्देश्य थिएन कि छैन भन्ने निर्णय न्यायाधीशहरूले गर्नुपर्नेछ, विज्ञहरूले भने।

तर हालको “अस्थायी उपायहरू” चरणमा, विज्ञहरूले भने, इजरायललाई आफ्नो अभियान स्थगित गर्न निर्देशन दिन न्यायाधीशहरूले दक्षिण अफ्रिकाको दावीको व्यावहारिकतामा विश्वस्त हुन आवश्यक छ।

दक्षिण अफ्रिकाले अक्टोबरदेखि इजरायली नेताहरू, सांसदहरू, सैनिकहरू र टिप्पणीकारहरूद्वारा गरिएका ५० भन्दा बढी टिप्पणी र बयानहरू उद्धृत गरेर नरसंहारको आशय प्रमाणित गर्ने प्रयास गरेको छ।

उद्धृत गर्नेहरूमा इजरायली रक्षा मन्त्री योभ गैलान्ट पनि समावेश छन्, जसले इजरायलले “मानव जनावरहरू” सँग लडिरहेको बताएका थिए। गाजामा आणविक बम खसाल्ने सुझाव दिने सम्पदाका मन्त्री अमिचे इलियाहु; देशका मुख्यतया औपचारिक राष्ट्रपति, आइज्याक हर्जोग, जसले प्यालेस्टिनीहरूलाई “त्यहाँ सम्पूर्ण राष्ट्र जिम्मेवार छ” भनेर वर्णन गरे; र घसान आलियानइजरायली जनरल जसले गाजालाई सहायता वितरणको निरीक्षण गर्दछ।

इजरायलले अदालतमा सैन्य अधिकारीहरू र सहायता कार्यकर्ताहरू बीचको मुट्ठीभर इमेलहरू पनि पेश गरेको छ जुन यसले गाजालाई खाना, औषधि र खोपहरू आपूर्ति गर्ने प्रयासहरू देखाउँदछ। यदि इजरायलले गाजाको प्यालेस्टिनी जनसंख्याको थोक विनाशको उद्देश्य राखेको थियो भने, इजरायलीहरूले तर्क गर्छन्, यसले जीवन बचाउने सहायता वितरण गर्न संयुक्त राष्ट्रसँग काम गर्दैन।

एउटा इमेल, संयुक्त राष्ट्रका एक वरिष्ठ अधिकारीबाट गाजामा सहायता वितरणको निरीक्षण गर्ने इजरायली अधिकारीलाई, खोपहरू र प्रयोगशाला परीक्षणहरू भण्डारण गर्न क्षेत्रमा सौर्य शक्तिबाट चल्ने रेफ्रिजरेटरहरू पुर्‍याउने अनुमोदित अनुरोधको विस्तृत विवरण थियो। संयुक्त राष्ट्रका एक अधिकारीले सन्देशहरू प्रामाणिक भएको पुष्टि गरे।

अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी विज्ञहरूले भने कि गोप्य आदेश र इमेलहरूले महत्त्वपूर्ण सन्दर्भ प्रदान गरे, तर अदालतले तिनीहरूलाई व्यापक चित्रको एक भागको रूपमा लिनेछ।

इजरायलको सबमिशनमा अक्टोबरदेखि मन्त्रिपरिषद् र सैन्य नेतृत्वले गरेका केही निर्णयहरू मात्र समावेश थिए। लन्डनको मिडलसेक्स युनिभर्सिटीका अन्तर्राष्ट्रिय कानूनका प्राध्यापक र “अन्तर्राष्ट्रिय कानूनमा नरसंहार” का लेखक विलियम ए शाबासले भने, डोजियरले इजरायलको योजनाको सम्पूर्ण कथा बताउँछ कि गर्दैन भनेर न्यायाधीशहरूले मूल्याङ्कन गर्नुपर्नेछ।

“जब तपाइँ प्रमाणित गर्न कोशिस गर्दै हुनुहुन्छ कि तपाइँ केहि गर्न को लागी आदेश दिनु भएको छैन, स्पष्ट रूपमा तपाइँ अर्डरहरू देखाउन जाँदै हुनुहुन्छ जुन अरू केहि संकेत गर्दछ,” प्रोफेसर शाबासले भने। “र यदि त्यहाँ केहि गर्न को लागी एक आदेश छ वा यो गर्न को लागी एक योजना छ, तपाइँ त्यो प्रदान गर्न जाँदै हुनुहुन्छ।”

गाजालाई पर्याप्त मानवीय सहायता प्रदान गर्ने आदेशलाई पनि इजरायलले वास्तवमा भूमिमा के हुन दिएको छ भनेर मूल्याङ्कन गर्न आवश्यक छ, प्रोफेसर शाबासले भने।

“जिन्दगीलाई दिगो बनाउनका लागि निर्देशित हुने चीजहरूले विपरीतलाई खण्डन गर्न आवश्यक छैन,” उनले भने।

उदाहरणका लागि, हालै संयुक्त राष्ट्र संघ आरोपित इजरायलले उत्तरी गाजामा सहायता अवरुद्ध गरेको, इजरायलले अस्वीकार गरेको आरोप। संयुक्त राष्ट्र संघले पनि गरेको छ चेतावनी दिए खाद्यान्न अभावको बीचमा बढ्दो अनिकाल र पतन गाजाको स्वास्थ्य प्रणालीको।