सैन्य ह्विस्टलब्लोअर डेभिड म्याकब्राइडले आफ्ना संस्मरणहरूको नकारात्मक समीक्षाको लागि एक शैक्षिकमा आलोचना गरेका छन्, लेखकलाई “चरित्र हत्या” को आरोप लगाउँदै र बिना प्रमाण, रक्षा मन्त्रीले रोपेको आरोप लगाउँदै “स्मियर अभियान” को भागको रूपमा मिडियामा समीक्षा।

तीन दिनमा ३० भन्दा बढी ट्विटहरूको आवेगमा, म्याकब्राइडले आफ्ना अनुयायीहरूलाई पुस्तक समीक्षा पढ्न र टिप्पणी गर्न आग्रह गरे र लेखकलाई रक्षा विभागले उसको चरित्रमाथि आक्रमण गर्न भुक्तान गरेको हो भनी संकेत गरे।

“यसलाई यसरी राख्नुहोस्, यदि डिफेन्सले एक व्यक्तिको बिरूद्ध सफल स्मियर अभियान व्यवस्थित गर्न सक्दैन भने, ‘सब्स’ सफल हुने उनीहरूसँग के मौका छ?” म्याकब्राइडले X मा पोष्टहरू मध्ये एकमा लेखे, पहिले ट्विटर भनेर चिनिन्थ्यो।

समीक्षा लेखक, मोनाश विश्वविद्यालयको साहित्यिक अध्ययनका एसोसिएट प्रोफेसर केभिन फोस्टरले भने क्रिकी म्याकब्राइडका आरोपहरू “विचित्र र पूर्ण रूपमा गलत” थिए।

का सम्पादक अष्ट्रेलियन पुस्तक समीक्षाजहाँ लेख प्रकाशित भएको थियो, बताउनु भयो क्रिकी उहाँ समीक्षाको साथ उभिनुहुन्छ र पाठकहरूलाई उनीहरूको प्रतिक्रियाको साथ सम्पर्कमा आउनु भएकोमा स्वागत गर्नुहुन्छ।

“केभिन फोस्टर ADF को सुरक्षात्मक छ भन्ने सोच्ने जो कोहीले उसको विस्तृत पढेको छैन। ABR हालका वर्षहरूमा पत्रकारिता,” सम्पादक पिटर रोजले भने।

“निस्सन्देह, म समीक्षाको पक्षमा छु। केभिन फोस्टर एक निडर, सक्षम, सूचित समीक्षक हुन् – यो देशलाई के चाहिन्छ।

“म केभिन फोस्टरको लेख – हालको अंकमा हाम्रो सुविधा समीक्षा, र यस हप्ताको हाम्रो अनलाइन पुस्तक – धेरै व्यापक रूपमा पढिएको छ, र प्रतिस्पर्धा भइरहेकोमा म खुसी छु। हामी यही बारेमा छौं। मलाई थाहा छैन कि लेखकको प्रतिक्रियामा यसको कत्तिको श्रेय हुन सक्छ। ”

द अस्ट्रेलियन पुस्तक समीक्षा बताए क्रिकी यसले फोस्टरका धेरै पुराना लेखहरू पेवाल पछाडिबाट अनलक गरेको थियो जुन पत्रिकाका सहायक सम्पादकले भनेका थिए “एडीएफको आलोचना गर्ने उनको क्षमता र यसको सञ्चालन र संस्कृतिहरूमा प्रकाश पार्ने उनको दृढ प्रतिबद्धता प्रदर्शन गर्नुहोस्”।

उनको समीक्षामाफोस्टरले म्याकब्राइडलाई “हकदार, स्वार्थी, स्थापना व्यक्ति” भने र अफगानिस्तानमा सम्भावित युद्ध अपराधको बारेमा जानकारी चुहावट गर्नको लागि उनको मनसायमाथि प्रश्न उठाए।

“पछिल्लो सेलिब्रेटी शहीद, डेभिड म्याकब्राइड, अफगानिस्तानमा अष्ट्रेलियाली विशेष बलहरूको कार्य र ब्रेरेटन रिपोर्टमा विस्तृत रूपमा हत्या र ढाकछोपको खुलासाको अनुसन्धानको लागि मार्ग प्रशस्त गर्ने कागजातहरू हस्तान्तरण गरेकोमा सम्मानित गरिएको छ।” फोस्टरले लेखेका थिए।

“यद्यपि विवेकको निस्वार्थ मानिस, पारदर्शिताको च्याम्पियन र यसैले ढाकछोप र गोप्यताको लागि विवाहित रक्षा प्रतिष्ठानको वास्तविक शत्रुको रूपमा उहाँको लोकप्रिय खाता सत्यबाट टाढा हुन सक्दैन।”

फोस्टरले लेखे कि म्याकब्राइडले आफ्नो पुस्तकमा आक्रोश व्यक्त गरे कि अष्ट्रेलियाली सैन्य ब्रासले म्याकब्राइडको अफगानिस्तानको दोहोरो भ्रमणको क्रममा सेनाको वकिलको रूपमा युद्धकालको सगाईको नियमहरू विस्तार गरेको थियो।

“उनी आफ्नो भूमिकाको बारेमा कुनै संकोच थिएन र ‘ड्रोन र हेलिकप्टरबाट टाढाबाट प्रमुख तालिबानहरूलाई मार्ने प्रत्यक्ष लक्ष्य प्रक्रियाको हिस्सा बन्न’ उत्सुक थिए। तैपनि कारणको लागि उसको उत्साह चाँडै कम हुन्छ, “फोस्टरले लेखे।

“उनको विचारमा, यी राम्ररी बुझिएका दिशानिर्देशहरूको जरिवाना नैतिक सञ्झ्याल ड्रेसिङमा अक्षम्य अभ्यास थियो जसले अगाडि लाइनमा रहेका पुरुषहरूलाई ठूलो खतरामा पर्दाफास गर्‍यो र उनीहरूको कानुनी खतरालाई बढायो। म्याकब्राइड विश्वास गर्थे कि वरिष्ठ कमाण्डरहरूका लागि ‘यो सबै देखा पर्नु, बढुवा हुने र अघि बढ्नु हो’ … जब चेन अफ कमाण्डले उनको गुनासोलाई बेवास्ता गर्‍यो कि एडीएफले ट्रिगर तानेका सिपाहीहरू विरुद्ध धेरै मुद्दाहरू पछ्याइरहेको थियो, म्याकब्राइड अष्ट्रेलियाली ब्रोडकास्टिङ कर्पोरेसनमा पत्रकारहरूलाई अफगान फाइलहरूको आधार बनाइएको सामग्री, ‘दिनको अन्त्यमा तपाईंले ROE मात्र होइन आफ्नो अन्तस्करणलाई जवाफ दिनुपर्छ।’

“यो एक धनी विडम्बना हो कि ट्रिगर-तालिकाहरूलाई उत्पीडनबाट जोगाउने उनको प्रयासले तिनीहरूमध्येका बदमाश तत्वहरूले दर्जनौं निर्दोष नागरिकहरूलाई मारेको विश्वसनीय प्रमाणहरूको खोजी भयो। त्यो म्याकब्राइडले त्यसपछि यी खुलासाहरूको लागि नैतिक श्रेय स्वीकार गर्यो, आफ्नो धर्मनिरपेक्ष मान्यतामा शहीदलाई इमान्दारीपूर्वक खेल्दै, पूर्ण रूपमा स्वार्थमा समर्पित करियरलाई ध्यानमा राख्दै।

आफ्नो सोशल मिडिया पोष्टहरूमा, म्याकब्राइडले फोस्टरले अष्ट्रेलियन आर्मी रिसर्च सेन्टरद्वारा वित्त पोषित गरेको अकादमिक कार्यबाट उत्पन्न स्वार्थको द्वन्द्व प्रकट गर्न असफल भएको संकेत गरे। तर फोस्टरको मोनाश युनिभर्सिटीको अनलाइन प्रोफाइलमा, उसले स्पष्ट रूपमा बताउँछ कि उसको हालको अनुसन्धान परियोजनाहरू मध्ये एउटा त्यो संस्थाद्वारा वित्त पोषित छ।

क्रिकी बुधवार बिहान फोनबाट म्याकब्राइड पुग्यो; तल उहाँसँगको हाम्रो अन्तर्वार्ताको संकुचित संस्करण हो।

तपाईंले उसले तपाईंको चरित्रको हत्या गर्छ भनी भनाइरहनुभएको छ, तर के तपाईंले आफ्ना ट्वीटहरूमा उहाँलाई पनि त्यस्तै गरिरहनुभएको छैन?

“उसले सुरु गर्यो, म फायर फर्कदैछु। उसले थाहा पाएको छ कि मसँग उनको भन्दा बलियो सोशल मिडिया उपस्थिति छ, र सायद उसले यो सोचेको हुनुपर्छ।

यदि तपाइँ एक संस्मरण लेख्नुहुन्छ भने, तपाइँको व्यक्तित्व सहित तपाइँको पुस्तक को सामग्री संग समीक्षक को लागी एक समीक्षक को लागी उचित आलोचना को भाग होइन?

“उहाँले मेरो चरित्रको बारेमा नराम्रो कुरा भन्न सक्नुहुन्छ, तर उल्टो मैले उहाँको चरित्रको बारेमा नराम्रो कुरा गर्दा उहाँ गुनासो गर्न सक्नुहुन्न। धेरै मानिसहरूले मेरो पुस्तक पढेका छन् र उनीहरूले यसलाई मन पराएका छन्, किनकि म मेरो आफ्नै असफलताहरूको बारेमा धेरै इमानदार छु… राम्रोसँग धेरै असफलताहरू होइन, तर चीजहरू जुन थिएनन्। [positive]। उसले यसलाई केही नराम्रोमा परिणत गर्ने प्रयास गरेको छ, तर मलाई लाग्छ कि यो उहाँमा उल्टो भयो। तपाईंको जीवन, तपाईंको शैक्षिक जीवनलाई हेरौं। मानिसहरू भन्छन् कि म उसलाई आक्रमण गर्नु एकदमै खराब छ, तर म हाँस्छु र भन्छु, राम्रो उसले मलाई आक्रमण गर्यो।

तपाईले भन्नु भएको छ कि उसले लेखमा आफ्नो रक्षा-वित्त पोषित काम घोषणा गरेको छैन, तर उसले आफ्नो विश्वविद्यालय प्रोफाइलमा घोषणा गर्छ। के यो सम्भव छैन कि उसले भर्खरै विश्वविद्यालयमा जागिर गरेको छ र छेउमा फ्रीलान्सिङ गर्छ, सरकारले केही व्यक्तिहरू विरुद्ध स्मियर अभियानहरू चलाउनको लागि गोप्य स्लश कोष छ भन्ने विचारको तुलनामा? अष्ट्रेलियन पुस्तक समीक्षा?

“मलाई थाहा छैन, म पत्रकारहरूलाई थाहा पाउनको लागि त्यहाँ फ्याँकिरहेको छु … मलाई लाग्छ कि मैले यो देशको लागि उसले भन्दा धेरै गरेको छु, तपाईंले आफ्नो मन बनाउन सक्नुहुन्छ।”

अन्तर्वार्ताको केही समय पछि, र यो कथा प्रकाशित हुनु अघि, म्याकब्राइडले पुस्तक समीक्षाको बारेमा अर्को आठ ट्वीटहरू पठाए, यो “उहाँलाई तल राख्न” को लागी “धेरै कम” थियो जब उनी आफ्नो व्हिसलब्लोइङको लागि सजायको पर्खाइमा थिए।

म्याकब्राइडले गत वर्ष नोभेम्बरमा गोप्य सूचना चुहावट गर्ने तीनवटा मुद्दामा दोषी स्वीकार गरे र सजायको पर्खाइमा जमानतमा छन्।

ACT सर्वोच्च अदालतले उसलाई समुदायमा सेवा गरेको हिरासतमा सजायको लागि मूल्याङ्कन गर्न आदेश दियो, जस अन्तर्गत उसलाई पर्यवेक्षण गरिनेछ र ACT छोड्न अनुमति चाहिन्छ। अस्ट्रेलियन एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्ट गरियो।

अदालतमा, म्याकब्राइडले “सुरक्षा र सेवा” को लागि आफ्नो शपथ तर्क गर्न खोजेका थिए जसको मतलब उसले सार्वजनिक हितमा कार्य गर्न आवश्यक छ, भले पनि यो आदेशको अवज्ञा गर्नु हो, तर त्यो तर्क अभियोजकहरूले अस्वीकार गरे, AAP रिपोर्ट गरियो।

म्याकब्राइडले लीक गरेको जानकारीले मिडिया रिपोर्टहरू र विशेष वायु सेवा सेनाले अफगानिस्तानमा युद्ध अपराध गरेको आरोप लगाइएको अनुसन्धानमा योगदान पुर्‍यायो। तथाकथित ब्रेरेटन रिपोर्ट २०२० मा स्थापित भयो त्यहाँ 23 घटनाहरूको विश्वसनीय जानकारी थियो जसमा गैर-लडाकूहरूलाई SAS सैनिकहरूको निर्देशनमा गैरकानूनी रूपमा मारिएको थियो, एक सम्भावित युद्ध अपराध।

पाठकहरूले McBride को रूपमा मतदान गरे क्रिकेको 2023 मा वर्ष व्यक्ति।

रक्षा मन्त्री रिचर्ड मार्ल्सलाई टिप्पणीको लागि सम्पर्क गरिएको थियो।