लेखक र पृष्ठ जानकारी
- यो पृष्ठ: https://www.globalissues.org/article/715/today-21000-children-died-around-the-world।
- सबै जानकारी प्रिन्ट गर्न (जस्तै विस्तारित साइड नोटहरू, वैकल्पिक लिङ्कहरू देखाउँछन्), प्रिन्ट संस्करण प्रयोग गर्नुहोस्:
मौन हत्याराहरू गरिबी, भोकमरी, सजिलै रोकथाम गर्न सकिने रोग र रोगहरू र अन्य सम्बन्धित कारणहरू हुन्। यो दैनिक/चलिरहेको प्रकोपको मापनको बावजुद, यसले विरलै प्राप्त गर्न प्रबन्ध गर्दछ, धेरै कम दिगो, प्राइम-टाइम, हेडलाइन कभरेज।
मुहान: विश्व बालबालिकाको राज्य, २०१० , युनिसेफ, p.18-19। यो पनि हेर्नुहोस् बाल जानकारी।
यो दुखद घटना किन हेडलाइनमा छैन?
2000 मा फिर्ता, त्यस वर्षको लागि युनिसेफको राष्ट्रको प्रगति रिपोर्टले यी संख्याहरूलाई केही परिप्रेक्ष्यमा राख्ने प्रयास गर्यो:
यस पीडा र जीवनको हानिको निरन्तरताले विपद्को समयमा मद्दत गर्ने प्राकृतिक मानवीय प्रवृत्तिको विरुद्ध हुन्छ। ठुलो भूकम्प जानु पर्यो र बाँचेकाहरूलाई सहयोग नगरी मानिसहरू छेउमा उभिएर हेर्छन् भने संसारको डरलाग्दो कल्पना गर्नुहोस्! तैपनि, हरेक दिन, 30,000 भन्दा बढी साना बच्चाहरूलाई मार्ने ठूलो भूकम्पको बराबर एक डरलाग्दो मौन प्रतिक्रिया हुन्छ। तिनीहरू पृथ्वीका केही गरिब गाउँहरूमा चुपचाप मर्छन्, जाँच र संसारको विवेकबाट टाढा छन्। जीवनमा नम्र र कमजोर हुनुले यी मर्ने भीडहरूलाई मृत्युमा अझ अदृश्य बनाउँछ।
दुर्भाग्यवश, यस्तो देखिन्छ कि संसारले अझै पनि ध्यान दिएको छैन। यस मापनमा मृत्यु र त्रासदीहरू प्राइम टाइम हेडलाइन समाचारहरू हुनुपर्छ भन्ने अपेक्षा गर्नु उचित हुन सक्छ। यद्यपि, यी मुद्दाहरू केवल विश्वव्यापी बैठकहरू वा कन्सर्टहरू (जस्तै विभिन्न G8 शिखर सम्मेलनहरू, 2005 मा गरिबीको इतिहास बनाउने अभियान, आदि) हुँदा मात्र सतहमा आउँछन्।
यसबाहेक, वर्षैपिच्छे, हामी साक्षी दिन्छौं कि जब ती अभियानहरू समाप्त हुन्छन् र सभाहरू समाप्त हुन्छन्, मुख्यधाराको मिडिया कभरेज पनि हुन्छ।
केही मिडियाको ध्यानाकर्षण हुँदा पनि मुख्यधारालाई रिपोर्ट गर्न बाध्य पार्ने व्यक्तिहरू होइनन्, बरु यो मुद्दालाई समाचार योग्य बनाउने सेलिब्रेटीहरू र धनी देशका नेताहरूको आन्दोलन हो।
धनी देशहरू पनि समस्याको हिस्सा हुनसक्छन् भनी मुख्यधाराको मिडियामा विरलै विचार गरिन्छ। अन्तर्राष्ट्रिय नीतिहरूको प्रभाव जस्तै संरचनात्मक समायोजनद विश्वव्यापीकरण को वर्तमान रूपर धनी देशहरूले दशकौंदेखि प्रभाव पार्दै आएका छन् यी प्रक्रियाहरूमा विरलै हेरिन्छ।
यसको सट्टा, धनी, शक्तिशाली देशहरूबाट वाचा र प्रतिज्ञाहरू, र गरिबहरूको भ्रष्टाचार – जसले स्पष्ट रूपमा प्रशस्त सद्भावना प्राप्त गर्दछ – हेडलाइन बनाउँछ; दोहोरिएको भाँचिएको प्रतिज्ञाहरू, द कम गुणस्तर र सहायता को मात्रार अनुचित स्ट्रिङ संलग्न सर्तहरू गर्दैनन्।
प्राप्तकर्ता देशहरूको जवाफदेहिता प्रायः उल्लेख गरिएको छ जब यी मुद्दाहरूले मुख्य धारालाई छुन्छ। विश्व बैंक र आईएमएफ जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू र तिनीहरूका कोषकर्ताहरू (धनी/शक्तिशाली देशहरू) को भूमिकाको जवाफदेहिता विरलै हुन्छ। जोखिम यो छ कि यी देशका नागरिकहरूले भ्रमपूर्ण धारणा सिर्जना गर्ने आशाको गलत भावना प्राप्त गर्छन् उपयुक्त उनीहरुको नाममा कारबाही हुन्छ ।
गरिबीको धेरै कारणहरूमध्ये मुख्यधाराका सञ्चारमाध्यमहरू मध्ये एक हो भन्नु कठोर हुन सक्छ, तर यहाँको कुरा के हो भने तिनीहरूको प्रभाव ठूलो छ। मौनता, साथै शोर, दुवै प्रभाव हुन सक्छ।
सन्दर्भमा भर्खरका शीर्षकहरू
जब यो पृष्ठ सुरुमा लेखिएको थियो, प्राइम टाइम टेलिभिजनमा बीबीसीको शीर्ष कथा पोर्चुगलमा अपहरण गरिएको ब्रिटिश बच्चाको बारेमा थियो। यो पक्कै पनि एउटा दुखद कथा हो जसलाई रिपोर्टिङ चाहिन्छ, तर किन, बीबीसी र अन्य ब्रिटिश मिडिया आउटलेटहरू जसले उत्कृष्ट अन्तर्राष्ट्रिय मिडिया कभरेजमा गर्व गर्छन्, लाखौं बालबालिकाको दुर्दशा दैनिक शीर्षकहरू होइन?
भर्जिनिया टेक नरसंहार अमेरिकाको भर्जिनिया टेक नरसंहार थियो जसलाई हेडलाइन र प्राइम टाइम मिडिया कभरेजको दिनसम्म निरन्तरता दिइयो। जब मिडिया आलोचकहरू मा मिडिया लेन्स इराकमा हरेक दिन धेरै मानिसहरू मर्छन् र तुलनामा केही मिनेट मात्र प्राप्त गर्ने तुलनामा यस्तो दिगो कभरेजको लागि बीबीसीको औचित्य सोध्यो, बीबीसीले जवाफ दियो कि यो इराकमा हरेक दिन हुन्छ। हेर्नुहोस् भर्जिनिया टेकलाई परिप्रेक्ष्यमा राख्दै बाट अनुगमनको लागि मिडिया लेन्स।
ती निराशाजनक कथाहरू सुन्दा सधैं थकान महसुस हुन्छ वा विज्ञापनदाताहरूले मिडिया कम्पनीहरूलाई अलि बढी मनोरञ्जन वा राम्रो समाचारहरू राख्न दबाब दिनेछन् कि किन्ने मुड प्रभावित नहोस् भन्ने डर छ।
र के यो केवल खराब समाचार हुनुपर्दछ? त्रासदीको बावजुद, त्यहाँ प्रगतिको केही उपायहरू छन्, जुन सम्भवतः थप सार्वजनिक ध्यान दिएर यी क्षेत्रहरूमा थप प्रयासहरूलाई प्रोत्साहित गर्न र महत्त्वपूर्ण सम्बन्धित मुद्दाहरूलाई हाइलाइट गर्न सक्छ।
यद्यपि, इराकमा त्रासदीहरूको समाचार पनि निराशाजनक छ, तर तैपनि नियमित शीर्षक कभरेज प्राप्त हुन्छ।
साथै त्यहाँ चिन्ता छ कि हरेक दिन एउटै समाचार रिपोर्टिङमा संलग्न सनसनीपूर्णताको कमीले कम टेलिभिजन हेर्ने मूल्याङ्कनमा परिणाम ल्याउनेछ र यसले विभिन्न परिणामहरू हुन सक्छ – विशेष गरी जहाँ विज्ञापन सम्बन्धित छ।
अन्तमा त्यहाँ प्रश्न छ कि मानिसहरू यस्ता निराशाजनक समाचारहरू सुन्न चाहन्छन्। आखिर मिडियाले आफ्ना दर्शकले चाहेको कुरा डेलिभर गरिरहेको महसुस गर्छन्। यद्यपि, मानिसहरूलाई तिनीहरू के गर्छन् वा हेर्न चाहँदैनन् भनेर जान्न गाह्रो हुन्छ, यदि उनीहरूलाई विकल्पहरूको विकल्प कहिल्यै दिइएन भने। यदि यो पीडाको परिमाण क. मा रिपोर्ट गरिएको छैन दिगो कसरी हेर्ने दर्शकले हेर्ने वा नहेर्ने ?
बाल मृत्युको बारेमा
बाल मृत्युदर घटाउन सतर्क आशावादी
नोट र स्रोतहरू
बाल मृत्युको स्रोत
एशिया सुनामी तुलनाका लागि स्रोतहरू
यो साइटको लेख, डिसेम्बर 2004 मा एशियाई सुनामीत्यो प्रकोपमा लगभग 230,000 मानिसहरूको मृत्यु भएको टिप्पणी गर्दछ।
इराक तुलनाको लागि स्रोतहरू
इराक अनुमानका लागि, जोन हप्किन्स अध्ययन (ल्यान्सेटमा रिपोर्ट गरिएको) ले 2003 इराक आक्रमण पछि 400,000 देखि 950,000 मृत्युहरू फेला पारेको छ (केही 655,000 को औसत)। ।
एक अलग रूपमा, जर्ज बुश र अन्य धेरैले ल्यान्सेटमा यस अध्ययनलाई विश्वसनीयताको कमीको रूपमा खारेज गरे, बदनाम विधिहरू प्रयोग गरी, र यसको सट्टा इराक बडी काउन्ट तथ्याङ्कहरू प्रयोग गरे (त्यतिबेला 30,000 को, यद्यपि यो अहिले लगभग 66,000 मा रिपोर्ट गरिएको छ)।
यदि इराक बॉडी काउन्ट तथ्याङ्कहरू प्रयोग गर्ने हो भने, सन् २००३ पछिको इराकमा मृत्यु हुनेको संख्या दुई वा तीन दिनमा बाल मृत्युको सङ्ख्यासँग मेल खान्छ। इराक बडी काउन्ट तथ्याङ्कहरू प्रायः आलोचना गरिन्छ किनभने तिनीहरू मुख्यधारा मिडिया रिपोर्टिङमा भर पर्छन्, जुन इराकमा अमेरिकाद्वारा धेरै सेन्सर र व्यवस्थित गरिएको छ। यद्यपि तिनीहरूले जोन हप्किन्स अध्ययनको आलोचना प्रदान गरे (प्रायः ल्यान्सेट अध्ययनको रूपमा उल्लेख गरिएको छ जहाँ यो प्रकाशित भएको थियो)।
अध्ययनका लेखकहरूले यसको बचाव गरे कि उनीहरूले अमेरिकी सरकारले अरूलाई सिकाउने विधि प्रयोग गरे (र यसरी बदनाम विधिहरू प्रयोग गर्ने बुशको दावीलाई खारेज गरे)। ल्यान्सेटको पूर्ण प्रतिवेदनले यो पनि उल्लेख गरेको छ कि युद्धको समयमा हताहतको रिपोर्टिङलाई एकदमै कम आँकलन गरिएको छ, त्यसैले तिनीहरूको सङ्ख्या स्वीकार गर्न त्यति गाह्रो नहुन सक्छ जुन सुरुमा सुनिन्छ। अक्टोबर 2006 मा रिपोर्ट गर्दा यसले विवाद उत्पन्न गर्यो, र यस साइटमा थप विस्तृत छ इराक मिडिया रिपोर्टिङ खण्ड जसमा सान्दर्भिक लिङ्कहरू समावेश छन्।
यस साइटभरि, धेरै मुद्दाहरू छलफल गरिन्छ जुन विरलै मुख्यधाराको मिडिया कभरेजलाई कायम राख्छ (वा प्रवेश गर्दछ)। तल सूचीबद्ध लेखहरू माथिका तथ्याङ्कहरू पछि अलि बढी विवरण प्रदान गर्नेहरू हुन्।
यो पनि हेर्नुहोस् Poverty.com थप अन्तरक्रियात्मक जानकारीको लागि र बाल जानकारी युनिसेफको तथ्याङ्कमा आधारित थप डेटाको लागि।
लेखक र पृष्ठ जानकारी
- सिर्जना गरिएको:
- पछिल्लो अपडेट: