यस वर्ष संघीय सरकारको लागि ठूलो-टिकट वस्तुहरू मध्ये एक डिजिटल पहिचान योजनाको परिचय हो।

गत वर्षको अन्त्यमा, दुईवटा बिलहरू संसदमा पेश गरियो र एक स्न्याप इन्क्वायरी सुरु गरियो जसले एक प्रणालीको लागि मार्ग प्रशस्त गर्नेछ जसले मानिसहरूलाई तिनीहरू अनलाइन को हो भनेर प्रमाणित गर्न सजिलो बनाउनको लागि हो।

डिजिटल पहिचान प्रणाली प्रस्तुत गर्ने विचारले अष्ट्रेलिया कार्ड जस्ता अघिल्लो असफल योजनाहरू र समुदायका चर्को, षडयन्त्र-विचार भएका भागहरूबाट अनुमानित ज्वरो प्रतिक्रियाको पीडादायी सम्झनाहरू जगाउँदछ। तर डिजिटल आईडी प्रणालीको प्रस्तावलाई सन् २०२४ मा अस्ट्रेलियालीहरूले फरक तरिकाले हेर्ने सम्भावना छ।

2024 मा Optus, Latitude र Medibank जस्ता कम्पनीहरूबाट डाटा उल्लङ्घन सूचनाहरूको निरन्तर गुन्जाले गोपनीयता र सुरक्षाको मुद्दालाई अष्ट्रेलियालीहरूका लागि मूलधारको मुद्दामा परिणत गरेको छ, यद्यपि धेरैले डिजिटल युगमा आफ्नो पहिचानको रक्षा गर्न घातक बनेका छन्। हामी मध्ये धेरैले पहिले नै विभिन्न डिजिटल पहिचान योजनाहरू प्रयोग गरिरहेका छौं, यद्यपि हामीले यो महसुस गर्दैनौं।

धेरै जसो अस्ट्रेलियालीहरूले बढ्दो रूपमा व्यक्तिगत पहिचान जानकारी, विशेष गरी अनलाइन हस्तान्तरण गर्नुपर्ने भएकोले, सरकारले यस्तो योजना स्वीकार गर्ने कि नगर्ने भन्ने बारे गणना परिवर्तन भएको छ।

सार्वजनिक बहस अब अष्ट्रेलियाको डिजिटल पहिचान प्रणालीको परिचय सार्थक छ कि छैन भन्ने कुराबाट यो संघीय सरकारको डिजिटल आईडी योजना जोखिमको लायक छ कि छैन भन्ने कुरामा सरेको छ।

डिजिटल आईडी प्रणाली के हो?

संस्थाहरूको मुख्य समस्याहरू मध्ये एक हो, उनीहरूले आफूले भनेका मानिसहरू हुन् भनेर कसरी प्रमाणित गर्ने? सेन्टरलिङ्कको लागि अनलाइन आवेदन गर्ने होस्, बैंक ऋणको लागि आवेदन गर्ने होस् वा बारमा प्रवेश गर्ने होस्, हरेक दिन अस्ट्रेलियालीहरूले बारम्बार आफ्नो पहिचान प्रमाणित गर्नुपर्छ।

हाल, त्यहाँ सामान्य रूपमा प्रयोग हुने पहिचान प्रणालीहरूको प्याचवर्क छ। यी दायरा सरकारद्वारा सञ्चालित प्रणालीहरू जस्तै ड्राइभर इजाजतपत्र र MyGovID देखि व्यावसायिक रूपमा चल्ने प्रणालीहरू जस्तै क्रेडिट कार्डहरू, वा तपाईंको Google खाताबाट तेस्रो-पक्ष एपहरू र वेबसाइटहरूमा लग इन गर्नसम्म।

संघीय सरकारले यी मध्ये केहीलाई डिजिटल पहिचान प्रणाली बनाएर प्रतिस्थापन गर्न चाहन्छ जसले सरकार र तेस्रो-पक्ष संगठनहरूलाई मानिसहरूको पहिचान प्रमाणित गर्न सजिलो बनाउनेछ र पहिचान चोरी र जालसाजी जस्ता यस प्रक्रियाबाट आउने हानिहरूबाट पनि मानिसहरूलाई बचाउन सक्छ।

यस अवधारणाको कुञ्जी यो हो कि सरकारी निकायहरू र कम्पनीहरूले वास्तवमा जान्न आवश्यक पर्दैन कि तपाईं दर्ता चालक हुनुहुन्छ वा यदि तपाईंसँग उनीहरूको सेवाहरू पहुँच गर्न बैंक खाता छ भने। उनीहरूले जान्न चाहेको मात्र हो कि तपाईले भन्नु भएको व्यक्ति तपाई हुनुहुन्छ, र ड्राइभर इजाजतपत्र वा बैंक स्टेटमेन्ट हुनु भनेको प्रोक्सी हो – अनिवार्य रूपमा यातायात विभाग वा बैंकले तपाईको पहिचानको पुष्टि गर्दैछ भनेर देखाउँदछ।

एउटा डिजिटल पहिचान प्रणालीले एउटा योजना बनाएर यसलाई प्रतिस्थापन गर्छ जसले सरकारलाई तपाईलाई आवश्यक पर्ने व्यक्तिलाई “वाउच” गर्न अनुमति दिन्छ। त्यसोभए, प्रत्येक संस्थाले विभिन्न कागजातहरू (जस्तै डरलाग्दो 100 बिन्दु पहिचान कागजातहरू) माग्नको सट्टा, तिनीहरूले यो प्रणाली प्रयोग गर्न सक्थे। सामान्य व्यक्तिको सर्तहरूमा: तपाईंले योजनालाई जानकारी प्रदान गर्नुहुन्छ कि तपाईं को हुनुहुन्छ भनी प्रमाणित गर्न र, एक पटक स्वीकार गरिसकेपछि, असंख्य अन्य सेवाहरूमा तपाईंको पहिचान प्रमाणित गर्न तपाईंको इमेलमा लग इन गर्न जत्तिकै सजिलो हुन सक्छ।

संघीय सरकारको हालको डिजिटल आईडी योजनाले सार्वजनिक र निजी क्षेत्र दुवैलाई पहुँचयोग्य हुने कानुनी, स्वैच्छिक प्रणाली सिर्जना गर्नेछ। थप रूपमा, योजनालाई पुलिस गर्न एक नियामक सिर्जना गरिनेछ। संघीय सरकारले योजनाको मूल्य झण्डै तोकेको छ $800 मिलियनर पहिलेको गठबन्धन सरकारले अगाडि राखेको परियोजना, वर्षौंदेखि काममा छ।

यो विद्यमान योजना MyGovID को विस्तार हो, जसलाई लाखौं अस्ट्रेलियालीहरूले सरकारी सेवाहरू पहुँच गर्न प्रयोग गरिसकेका छन्। MyGovID को समस्या यो हो कि यो कानून बनाइएको छैन, क्रस-सरकारी प्रमाणिकरणलाई अनुमति दिँदैन (त्यसैले संघीय सरकारले राज्यको ड्राइभर इजाजतपत्र डाटाबेसलाई अनुहार पहिचान प्रविधि प्रयोग गर्न प्रयोग गर्न सक्दैन उनीहरूको फोटो विरुद्ध कसैको पहिचान पुष्टि गर्न); र निजी क्षेत्रले यसलाई सरकारी कागजातहरू विरुद्ध मानिसहरू प्रमाणित गर्न प्रयोग गर्न सक्दैन। यो एक सीमित तर उपयोगी प्रमाण-अवधारणा हो।

डिजिटल आईडी योजनाका फाइदाहरू के हुन्?

सार्वजनिक सेवा मन्त्री, सिनेटर केटी गालाघरले योजनालाई “सुरक्षित, सुविधाजनक, स्वैच्छिक र समावेशी” भनी प्रचार गरे।

यो विचार यो हो कि यसले धेरै घर्षण कम गर्नुपर्छ जब यो तपाइँको पहिचान अनलाइन प्रमाणित गर्न आउँछ। तपाईको राहदानी र बिजुलीको बिल स्क्यान गर्नुको सट्टा तपाईले फोन योजनाको लागि साइन अप गर्न सक्नुहुनेछ, तपाईले आफ्नो प्रयोगकर्ता नाम र पासवर्डमा मात्र ट्याप गर्न सक्नुहुन्छ? यसले औसत व्यक्तिहरूका साथै यी कागजातहरू ह्यान्डल गर्न र जाँच गर्ने निकायहरू र कम्पनीहरूको लागि जीवन सजिलो बनाउँदछ। कतिपयले आर्थिक लाभको आँकडा पनि उच्च राख्छन् GDP को 3%।

यो क्षणमा तपाइँको पहिचान अनलाइन प्रमाणित संग सम्बन्धित केहि जोखिमहरु लाई कम गर्न पनि मानिन्छ। यदि तपाईंले भाडामा आवेदन दिनुभएको ठाउँहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने प्रत्येक घर जग्गा एजेन्टलाई व्यक्तिगत पहिचान दिनुको सट्टा, तपाईंले एक पटक मात्र सरकारलाई दिनुभयो र उनीहरूलाई आफ्नो तर्फबाट आश्वासन दिनुभयो भने के हुन्छ? यो महत्त्वपूर्ण जानकारी भएका व्यक्तिहरूको संख्या घटाएर, तपाईंले ती मध्ये एकले यसलाई गलत प्रयोग वा दुरुपयोग गर्ने जोखिम कम गर्नुहुन्छ।

एउटा उत्कृष्ट उदाहरण बारमा प्रवेश गर्नु हो: यस समयमा, धेरैजसो व्यक्तिहरूले आफ्नो ड्राइभर इजाजतपत्र हस्तान्तरण गर्नेछन् जुन, तपाईंको उमेर र तपाईंको अनुहारको बारेमा जानकारीको शीर्षमा, बाउन्सरलाई तपाईंको ठेगाना पूर्ण रूपमा अनावश्यक रूपमा बताउँछ। संघीय सरकारको डिजिटल आईडी योजना जस्ता डिजिटल पहिचान प्रणालीहरूले अनावश्यक जानकारीलाई प्रतिबन्धित गर्दछ।

डिजिटल आईडी योजना को जोखिम के हो?

स्वाभाविक रूपमा, त्यहाँ यस्तो योजना को विचार को विरोध छ। यसको विरुद्धमा सबैभन्दा चर्को र अनुमानित तर्कहरू मध्ये एकको साथ वितरण गर्न, त्यहाँ एक व्यापक सरकार विरोधी र प्रायः षड्यन्त्रपूर्ण विश्वास छ कि यस्तो कुनै पनि डिजिटल पहिचान प्रणालीले थप निगरानी बढाउने वा सुविधा दिन्छ। (जस्तै दर्शक अष्ट्रेलियाको प्रतिक्रिया जसले 1984, ग्रेट रिसेट र अन्य षडयन्त्र सिद्धान्त बुगेमेन) लाई आलस्यतापूर्वक आह्वान गर्दछ।

यस्तो आलोचनाले यस प्रणालीको महत्त्वलाई ओझेलमा पार्छ जब कि भइरहेको निगरानीको वास्तविक, डरलाग्दो मुद्दालाई बेवास्ता गर्दै वा बेवास्ता गर्दै। यसलाई स्पष्ट रूपमा राख्नको लागि: हामी पहिले नै सरकार र कम्पनीहरू द्वारा धेरै फरक तरिकामा ट्र्याक गरिँदैछौं। अन्य सरकारहरू विश्व भरि यी योजनाहरू पहिले नै छन् र तिनीहरू टेक्नोक्रेटद्वारा सञ्चालित तानाशाहीमा परिणत भएका छैनन्। यो सरकारको योजनाका फाइदाहरू जनताको लागि सम्भावित जोखिमको लायक छ कि छैन भन्ने प्रश्न हो।

तथापि, संघीय सरकारले यो जानकारी कसरी प्रयोग गर्न दिने भन्ने बारे वास्तविक सद्भावपूर्ण चिन्ताहरू छन्। सनसाइन कोस्ट विश्वविद्यालयको एरिका मेलीले लेखे कुराकानी बारेमा प्रणाली कसरी “हनी बर्तन” हुनेछ – आकर्षक लक्ष्यको लागि टेक स्ल्याङ् – ह्याकरहरूलाई थाहा छ कि यसले बहुमूल्य डाटाको सम्पत्ति समावेश गर्दछ। उनले यो पनि नोट गरे कि सरकारहरू डेटा उल्लंघनको अधीनमा छन्, चाहे दुर्घटना वा दुर्भावनापूर्ण अभिनेताबाट, अरूहरू जस्तै।

त्यसपछि त्यहाँ प्रणाली उद्देश्य रूपमा प्रयोग हुनेछ कि विचार छ। डाटामा कसको पहुँच छ र कुन भागहरूमा लडाइँ जारी रहनेछ भन्ने प्रश्नहरू। जस्तै मन्डारिनजुलियन बाजकोस्की लेख्छन्: “सरकारका अन्य भागहरूबाट आधिकारिक पहुँचको हद कति हुन सक्छ भन्ने कुरा अझै अलि अस्पष्ट थियो, थ्रेसहोल्ड कानुनी कारबाही चलिरहेको छ, कानून प्रवर्तन, सामान्यतया आपराधिक, कार्यवाही हुनुको उद्देश्य; तर स्थानीय काउन्सिल इन्स्पेक्टरहरूको पुरानो चेस्टनट प्रश्नहरू फेरि चिप्लिए।

शैतान यहाँ विवरण मा छ। अष्ट्रेलियालीहरूले आफ्नो जानकारीलाई कम सुरक्षित बनाउन वा उनीहरूको जीवनलाई कठिन बनाउन सक्ने विश्वास गर्ने प्रणालीलाई स्वीकार गर्नु हुँदैन र गर्दैन। तर यो योजनालाई सार्वजनिक स्वीकृति छ कि छैन भन्ने प्रश्न अझै अनसुलझे छ। गैलाघरले सेप्टेम्बरमा उल्लेख गरेझैं, धेरै अष्ट्रेलियालीहरूलाई अझै पनि थाहा छैन कि यो पनि भइरहेको छ।