लेख सामग्री
आधा भन्दा बढी अल्बर्टनहरूले क्यानाडा पेन्सन योजनाबाट प्रान्तीय योजना बनाउनको लागि फिर्ता लिने विचारको विरोध गर्छन्, र UCP समर्थकहरू बीचको समर्थन घट्दै गएको छ, नयाँ लेगर सर्वेक्षणले सुझाव दिन्छ।
शुक्रबार जारी गरिएको सर्वेक्षणले UCP सरकारको प्रस्तावित अल्बर्टा पेन्सन योजनालाई प्रान्तव्यापी मात्र २२ प्रतिशतमा समर्थन देखाएको छ, जसमा ५२ प्रतिशतले विरोध गरेको छ र २६ प्रतिशतले अनिर्णित छ — अक्टोबरमा लेगरको अन्तिम मतदानपछि अनुमोदनमा आएको गिरावट, तर अझै पनि लगभग लाइनमा छ। प्रान्तको निवृत्तिभरण संलग्नता प्यानलका अध्यक्ष जिम डिनिङले पहिले उल्लेख गरेका संख्याहरू सहित।
विज्ञापन २
लेख सामग्री
लेख सामग्री
यद्यपि, UCP मतदाताहरू बीचको समर्थन घटेको छ, र यो योजनाको स्वीकृति अस्वीकार गर्ने मुख्य कारक हो, एन्ड्र्यू एन्न्स, लेगरका कार्यकारी उपाध्यक्ष बताउँछन्। सर्वेक्षण अनुसार, UCP समर्थकहरू मध्ये 40 प्रतिशत मात्र एक प्रान्तीय पेन्सन योजना निर्माणको पक्षमा छन् – अक्टोबरमा 54 प्रतिशतबाट घटेको छ – जबकि 26 प्रतिशत विचारको विरोधमा छन्, सात प्रतिशत वृद्धि।
Enns भन्छन् अक्टोबरमा, मुद्दा दुवै पक्षमा चर्को थियो – प्रान्तको सेप्टेम्बर दावी मा अल्बर्टा र ओटावा बीच घर्षण संग यो 53 प्रतिशत, वा केहि $ 334 बिलियन को हकदार हुनेछ, यदि यो राष्ट्रिय योजना छोड्ने छनौट गरे – र श्रेय आंशिक रूपमा अल्बर्टाको समर्थनमा गिरावटले यस मुद्दामा आफ्नो सञ्चारलाई नरम बनाउँदैछ।
“मलाई लाग्छ कि धेरै मुद्दाहरूमा, यसले प्रान्तीय सरकारको लागि खराब खेल्दैन जब तिनीहरू ओटावासँग टाउको बटुलिरहेका हुन्छन्,” एन्न्सले भने।
माउन्ट रोयल युनिभर्सिटीका राजनीतिक वैज्ञानिक डुआन ब्राटले अल्बर्टा पेन्सन योजनाको लागि कम समर्थन देखाउने लेगर पोलले विगत दुई दशकहरूमा रूढिवादी सर्कलहरूमा नियमित रूपमा आउने बावजुद अल्बर्टामा बहुमतको समर्थन नपाएका प्रश्नले आश्चर्यजनक कुरा नभएको बताए।
मध्यान्ह समाचार राउन्डअप
लेख सामग्री
विज्ञापन ३
लेख सामग्री
“अल्बर्टाको लागि पेन्सन योजनाको सम्पूर्ण विचार UCP भित्र बाहेक कहिल्यै लोकप्रिय भएको छैन। त्यहाँ मानिसहरूको सर्कल छ, सबैभन्दा कार्यकर्ता सदस्यहरू, जसले यसलाई विश्वास गर्छन्, र त्यसैले यो विचार फिर्ता आउँछ,” उनले भने। “UCP का कट्टर सदस्यहरू बीच, यो लोकप्रिय छ। यो प्रान्तको बाँकी भागमा मात्र लोकप्रिय छैन, र यसमा UCP मतदाताहरू समावेश छन् जसले पार्टीलाई भोट दिन सक्छन्, तर जो पार्टी अधिवेशनहरूमा जाँदैनन् र नीति कागजातहरू ड्राफ्ट गर्दैनन्।
अल्बर्टाले गत महिना घोषणा गर्यो कि क्यानाडाको चीफ एक्चुअरीको कार्यालयले प्रान्तको सम्भावित फिर्ताको अनुमान प्रदान नगरेसम्म प्रान्तको निवृत्तिभरण योजनामा आफ्नो संलग्नता सत्रहरू पज गर्दैछ, डिनिङले प्रान्तको आंकडालाई छलफललाई अगाडि बढाउन “बाधा” को रूपमा नोट गर्दै। प्रिमियर डेनियल स्मिथले भनेका छन् कि प्रान्तले “हार्ड नम्बर” सेट नभएसम्म पेन्सन जनमत संग्रह गर्ने छैन – जुन कुरा अदालतको निर्णय मार्फत निर्धारण गर्न आवश्यक पर्दछ।
ब्राट भन्छन् कि प्रान्तको संलग्नता सीमित सफलता देखेर, उनी आशा गर्छन् कि मुद्दा “बिस्तारै हराउनेछ,” तर उसले स्मिथ सरकारको बारेमा अनुहारको पूर्वानुमान गर्दैन।
विज्ञापन ४
लेख सामग्री
“मेरो बुझाइ यो छ कि तिनीहरू केवल आशा गर्न जाँदैछन् कि यो टाढा जान्छ किनभने त्यहाँ स्पष्ट, स्पष्ट पक्षपातपूर्ण पक्ष छ,” उनले भने।
लेगरको प्रतिवेदनले अक्टोबरको ७१ प्रतिशतबाट यस महिना ६९ प्रतिशतमा झरेको उल्लेख गर्दै, सीपीपीबाट बाहिरिने प्रान्तको प्रस्तावको विवरणबारे थोरै कम अल्बर्टान्सहरू सचेत छन् र ७६ प्रतिशतले सीपीपीलाई “महत्वपूर्ण”का रूपमा हेर्छन्। (उनीहरूको) सेवानिवृत्तिको अंश।”
“प्रान्तीय सरकारले यो प्रान्तको लागि राम्रो कदम हो भनेर बहुसंख्यक अल्बर्टान्सलाई विश्वस्त पार्न अझै धेरै काम गर्न बाँकी छ,” एन्न्सले भने।
लेगरको सर्वेक्षण जनवरी १२ र जनवरी १५ को बीचमा गरिएको १,०१२ वयस्क अल्बर्टान्सलाई समावेश गरिएको अनलाइन सर्वेक्षणमा आधारित छ। पोलस्टरले यस साइजको सम्भाव्यता नमूनाले १९ गुणा भन्दा बढी वा माइनस ३.१ प्रतिशत अंकको त्रुटि हुने बताएको छ। २०।
X: @MichaelRdrguez
लेख सामग्री