लेख सामग्री

अल्बर्टाले क्यानमोरको विवादास्पद थ्री सिस्टर्सको विकासको वातावरणीय मूल्याङ्कन गर्ने छैन किनभने यो त्यस्तो मूल्याङ्कन वारेन्टी हुनेछ कि भनेर निर्णय गर्ने अधिकार क्षेत्र छ भन्ने विश्वास गर्दैन, प्रान्तले बुधबार भन्यो।

क्यानमोरका बासिन्दाहरूको समूह र स्थानीय फर्स्ट नेसनले परियोजनाको सबैभन्दा हालको मूल्याङ्कन ३० वर्षभन्दा पुरानो भएको दाबी गरेपछि यो निर्णय आयो र अद्यावधिक समीक्षा आवश्यक छ।

लेख सामग्री

लेख सामग्री

प्रान्तको वातावरण तथा संरक्षित क्षेत्र विभागले बुधवारको पत्रमा थ्री सिस्टर माउन्टेन भिलेजको चलिरहेको निर्माणलाई “सम्पूर्ण पर्यटन र मनोरन्जन परियोजनाको निरन्तरता हो जुन वातावरणीय मूल्याङ्कन ग्यारेन्टी छ कि छैन भन्ने निर्णय गर्ने अधिकार क्षेत्र नभएको बताएको छ । स्वीकृत … 1992 मा।

क्यानमोर बासिन्दाहरूको समूह बो भ्याली एंगेज (BVE) भनिन्छ जनवरीको सुरुमा विभागलाई सोध्यो वातावरणीय प्रभाव मूल्याङ्कन गर्न, फराकिलो विकासलाई पर्यावरण संरक्षण र संवर्द्धन ऐन (EPEA) अन्तर्गत कहिल्यै समीक्षा नगरिएको तर्क गर्दै।

BVE को पत्रमा यो पनि भनिएको छ कि एक मात्र वातावरणीय रिपोर्टिङ या त नगरपालिका हो, जसले EPEA आवश्यकताहरू पूरा गर्न असफल भयो, वा 32 वर्ष पुरानो हो, 1992 प्राकृतिक संसाधन संरक्षण बोर्ड (NRCB) निर्णयलाई सन्दर्भ गर्दै।

हालको कानून अन्तर्गत अल्बर्टाको वातावरण विभागलाई वातावरणीय प्रभाव मूल्याङ्कन गर्न आवश्यक छैन।

प्रान्तलाई आफ्नो अनुरोधमा, BVE ले विभागलाई पहिलो राष्ट्र अधिकार, परियोजनाको वातावरणीय प्रभाव, क्यानमोरको आवास आवश्यकताहरूको मूल्याङ्कन र अन्य मुद्दाहरूको मूल्याङ्कन गर्न भन्यो। विशेष गरी, BVE को सबमिशनले कानानास्किस देश र बान्फ राष्ट्रिय निकुञ्ज बीचको वन्यजन्तु कोरिडोरमा थ्री सिस्टर्सको प्रभावको बारेमा चिन्तालाई हाइलाइट गर्दछ।

लेख सामग्री

लेख सामग्री

अल्बर्टा वातावरणले पहिले 2020 मा थ्री सिस्टर्स वन्यजन्तु कोरिडोरलाई अनुमोदन गरेको थियो, जुन विभागले जनवरीमा “बनाउने क्रममा धेरै वर्ष थियो।”

“विभागका विज्ञहरूले वैज्ञानिक र प्राविधिक रिपोर्टहरू, र स्थानीय बासिन्दाहरू र अन्यहरूबाट मूल्याङ्कन प्रक्रियाको एक भागको रूपमा इनपुटलाई नजिकबाट विचार गरे,” टम म्याकमिलनले लेखे, अल्बर्टा वातावरणका लागि सञ्चार निर्देशक, जनवरी 10 को बयानमा।

BVE ले जनवरीको सुरुमा आफ्नो अनुरोध पेस गर्‍यो र स्टोनी नाकोडा फर्स्ट नेसनले फेब्रुअरी 7 मा आफ्नो पत्र पेश गर्यो, पत्र अनुसार। पोस्टमिडियाले पहिलो राष्ट्रको सबमिशन देखेको छैन।

समीक्षाले विकासको टाइमलाइनमा पर्याप्त ढिलाइ हुने थियो।

एक मूल्याङ्कन वारेन्टी गर्ने अधिकार क्षेत्र हुनको लागि, प्रान्तले परियोजनालाई “प्रस्तावित गतिविधि” को रूपमा वर्गीकृत गर्न आवश्यक छ, पर्यावरण र संरक्षित क्षेत्रहरू विभागका लागि नियामक आश्वासन खण्डका निर्देशक कोरिन्ने क्रिस्टेनसेनले कानुनी सल्लाहकारलाई आफ्नो पत्रमा भने। सबै संलग्न पक्षहरू।

लेख सामग्री

“यस समयमा परियोजनाको वातावरणीय मूल्याङ्कन ग्यारेन्टी छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न मसँग अधिकार क्षेत्रको कमी छ भन्ने मेरो विचार छ,” क्रिस्टेनसेनले वर्णन गरिएको प्रक्रियालाई उद्धृत गर्दै लेखे। धारा ४४ EPEA को।

यो निर्णय स्टोनी नाकोडा फर्स्ट नेसनले क्यानमोर र अल्बर्टा सरकारको बिरूद्ध आवासीय विकास रोक्नको लागि गरेको अदालतको आवेदनसँग मिल्दोजुल्दो छ।

पहिलो राष्ट्रले सन्धि 7 सदस्यहरूसँग कुनै पनि तहको सरकारले परामर्श नगरेको आरोप लगाउँदै घटनाक्रमलाई अवैध वा शून्य घोषणा गर्न अदालतलाई आग्रह गरिरहेको छ।

यो थ्री सिस्टर्स माउन्टेन भिलेजको ३०-प्लस-वर्षको गाथाको पछिल्लो अध्याय हो, जसले १५४ हेक्टर अविकसित जमिनलाई समेट्नेछ।

यसको भविष्यको बारेमा कानुनी लडाईहरू गत अक्टोबरमा टाउकोमा आयो जब अल्बर्टा कोर्ट अफ अपीलले शहरको काउन्सिलको आपत्तिको बावजुद विकास अगाडि बढ्नु पर्ने फैसला गर्‍यो। अदालतले परियोजनाहरू एनआरसीबीको 1992 को समीक्षासँग मिल्दोजुल्दो थियो, जसको अर्थ नगरपालिका सरकार ऐन अन्तर्गत, क्यानमोरको टाउन काउन्सिल थियो। विकासहरू अनुमोदन गर्न आवश्यक छ।

mscace@postmedia.com
X: @mattscace67

लेख सामग्री