अलाबामाको सर्वोच्च अदालतको फैसलामा यस्तो भएको हो प्रजनन औषधि खस्कियो देशभरि, धेरैजसो न्यायधिशहरूले भने कि कानून स्पष्ट छ कि फ्रिज गरिएको भ्रूणलाई बच्चाहरू मान्नुपर्छ: “न जन्मेका बच्चाहरू ‘बच्चाहरू’ हुन्।”

तर अदालतका प्रधानन्यायाधीश टम पार्करले आफ्नो दृढ संकल्पको व्याख्या गर्न संविधान र कानुनी नजीरभन्दा बढी जोड दिए।

“पवित्र परमेश्वरको क्रोध नलिई मानव जीवनलाई गलत तरिकाले नष्ट गर्न सकिँदैन,” उनले जेनेसिसको पुस्तक र अगमवक्ता यर्मियालाई आह्वान गर्ने र 16 औं र 17 औं शताब्दीका धर्मशास्त्रीहरूको लेखनबाट उद्धृत गर्ने एक समान धारणामा लेखे।

“जन्म अघि नै,” उनले थपे, “सबै मानिसहरूमा ईश्वरको स्वरूप छ, र उहाँको महिमालाई नष्ट नगरी तिनीहरूको जीवन नष्ट हुन सक्दैन।”

जसरी प्रजनन क्लिनिकमा दुर्घटनामा नष्ट भएका जमे भएका भ्रूणहरूको लागि गलत-मृत्युको दावीमा केन्द्रित मुद्दा, अलाबामाभन्दा बाहिर पुनरावृत्ति भएको छ, त्यस्तै न्यायाधीश पार्करको राय पनि छ।

उहाँको धर्मशास्त्रीय विचलनले देखाएको छ कि किन उहाँ रूढिवादी कानुनी समूहहरू र गर्भपतन विरोधी कार्यकर्ताहरूद्वारा लामो समयदेखि सम्मानित हुनुहुन्छ, र उहाँले किन आलोचकहरू बीचको आशंकालाई प्रेरित गर्नुभएको छ जसले उहाँलाई कानून भन्दा धार्मिक सिद्धान्तद्वारा निर्देशित मान्छन्।

सामाजिक मिडियामा एक पोस्टमा, टोनी पर्किन्स, रूढिवादी परिवार अनुसन्धान परिषद्का अध्यक्षले रायलाई “जीवन र अलाबामा संविधानको सुन्दर रक्षा” भनेर वर्णन गरे। तर आलोचकहरूले यसलाई खतरनाक र अमेरिकी संविधानबाट विचलितको रूपमा हेरे। “ईश्वरतन्त्रमा स्वागत छ,” वाशिंगटन पोस्टका लागि स्तम्भकार लेखे।

जे भए पनि, राय जस्टिस पार्करको लागि बन्नको लागि सही थियो।

उनी सन् २००४ मा नौ सदस्यीय अदालतमा पहिलो पटक निर्वाचित भएदेखि र यसअघिको आफ्नो कानुनी करियरमा, उनले आफ्नो क्रिस्चियन विश्वासले कानूनको उनको बुझाइ र एक वकिलको हैसियतमा यसप्रतिको उनको दृष्टिकोणलाई कसरी गहिरो रूपमा आकार दिएको छ भन्ने कुरा व्यक्त गर्नमा कुनै संकोच देखाएको छैन। न्यायाधीश।

ती विश्वासहरूले एक दर्शनलाई पनि सूचित गर्‍यो कि, उनका समर्थकहरूले उनलाई डोब्स बनाम ज्याक्सनसँग गर्भपतन गर्ने संघीय अधिकारलाई उल्टाउन २०२२ मा अमेरिकी सर्वोच्च अदालतको निर्णयमा योगदान पुर्‍याउने आधार निर्माणको लागि कुकुर र प्रतिभाशाली वास्तुकार बनाए।

२०२२ मा, म्याट क्लार्क, अलाबामा सेन्टर फर ल एन्ड लिबर्टीका अध्यक्ष, एक रूढिवादी कानुनी वकालत समूह, न्याय पार्करको “साहस र अथकता” को लागि प्रशंसा गरे। उनले विगतका मुद्दाहरूमा न्यायमूर्ति पार्करको लेखनलाई रोए बनाम वेडलाई सफलतापूर्वक चुनौती दिने तर्कको लागि मचानको रूपमा उद्धृत गरे, जसले गर्भपतनको संवैधानिक अधिकार स्थापना गर्‍यो र राज्यहरूलाई रोक्छ। भ्रूण व्यवहार्यता अघि प्रक्रिया प्रतिबन्धजसलाई धेरैजसो विशेषज्ञहरूले 23 वा 24 हप्तामा अनुमान गर्छन्।

“उहाँले रोको तर्कलाई व्यवहार्यताको लागि अलग गर्नुभयो,” श्री क्लार्कले 1819 न्यूज द्वारा प्रकाशित एउटा निबन्धमा लेखेका थिए, अलाबामाको एक रूढ़िवादी डिजिटल आउटलेट, भ्रूण समावेश भएको गलत-मृत्यु मुद्दासँग सम्बन्धित मुद्दामा सहमत रायलाई उल्लेख गर्दै। यो गर्भ बाहिर व्यवहार्यताको बिन्दुमा पुग्नु अघि नै हराएको थियो।

“नौ वर्ष पछि फास्ट-फर्वार्ड,” श्री क्लार्क, जो पछि जस्टिस पार्करको स्टाफमा सामेल भए, लेखे। “जब मिसिसिपीले सर्वोच्च अदालतलाई डोब्स लिनको लागि सोध्यो, यसको प्रमुख बिन्दुहरू मध्ये एक थियो कि कसरी रोको व्यवहार्यता मानकले कुनै अर्थ राखेन। र त्यो बिन्दु बनाउन मिसिसिपीले धेरै पटक कसको लेख कोर्यो?”

जस्टिस पार्करको।

उहाँका तीक्ष्ण आलोचकहरूले उहाँको प्रभावलाई अस्वीकार गरेका छैनन्। “न्यायाधीश पार्करले के गरेको छ रोए बनाम वेडलाई उल्ट्याउनको लागि स्पष्ट रूपमा सडक नक्सा राखेको छ,” गैर नाफामुखी गर्भावस्था न्यायका संस्थापक र पूर्व कार्यकारी निर्देशक लिन पाल्ट्रोले भने। को व्यापक अनुसन्धान तथाकथित व्यक्तित्व आन्दोलनमा जस्टिस पार्करको भूमिका थियो 2014 मा ProPublica र The New Republic द्वारा प्रकाशित।

अदालतमा सामेल हुनु अघि, जस्टिस पार्कर अलाबामा परिवार गठबन्धनको संस्थापक कार्यकारी निर्देशक थिए, एक रूढ़िवादी वकालत समूह अब अलाबामा नीति संस्थान भनिन्छ। उनले जेफ सेसन्सको सहायक राज्य महान्यायाधिवक्ताको रूपमा पनि काम गरेका थिए, जो पछि अमेरिकी सिनेटर र पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्पका महान्यायाधिवक्ता बनेका थिए।

उहाँ रोय मूरको नजिकका सहयोगी र सहयोगी पनि हुनुहुन्थ्यो, राज्यको सर्वोच्च अदालतका पूर्व मुख्य न्यायाधीश जसलाई दुई पटक कामबाट हटाइयो – पहिलो पटक उनले स्थापना गरेका दस आज्ञाहरूको विशाल ग्रेनाइट स्मारक हटाउन संघीय अदालतको आदेशलाई खारेज गरे। राज्यको न्यायिक भवन, र त्यसपछि राज्यका न्यायाधीशहरूलाई समलिङ्गी विवाह पुष्टि गर्ने अमेरिकी सर्वोच्च अदालतको निर्णयलाई अस्वीकार गर्न आदेश दिन।

सन् २०१९ मा प्रधानन्यायाधीश बनेका जस्टिस पार्कर अहिले सर्वोच्च अदालतमा आफ्नो अन्तिम कार्यकालमा छन्, अदालतको अनिवार्य अवकाशको उमेर ७० वर्ष पुगेका छन् ।

गत हप्ता न्यायाधीशहरू द्वारा 8-देखि-1 निर्णय, जसमा सबै रिपब्लिकन छन्, फ्रिज गरिएको भ्रूणलाई बच्चा मानिने छैन भन्ने तल्लो अदालतको निर्णयलाई उल्टाइदियो। न्यायाधीशहरूले पत्ता लगाए कि दम्पतीहरूले 2020 एपिसोडमा मोबाइल प्रजनन क्लिनिक विरुद्ध गलत-मृत्यु मुद्दा चलाउन सक्छन् जसमा अस्पतालका बिरामीले तरल नाइट्रोजनको ट्याङ्कीबाट जमेको भ्रूणहरू हटाए र भुइँमा खसाले।

आलोचकहरूले तर्क गरे कि निर्णयले दूरगामी परिणामहरू निम्त्यायो। अलाबामाको अमेरिकन सिभिल लिबर्टीज युनियनले एक विज्ञप्तिमा भन्यो, “न्यायले मानव शरीर बाहिर अवस्थित प्रयोगशालामा सिर्जना गरिएको चीजलाई व्यक्तित्व प्रदान गर्नको लागि महत्वपूर्ण सीमा पार गरेको छ।”

बहुमतले, आफ्नो विचारमा, 1872 को विधानलाई उद्धृत गर्‍यो जसले आमाबाबुलाई बच्चाको गलत मृत्युमा मुद्दा हाल्न अनुमति दिन्छ र पत्ता लगाएको थियो कि “अनजन्मे बच्चाहरू”, जसमा “बाह्य बच्चाहरू” समावेश थिए।

आफ्नो समानुपातिक विचारमा, न्याय पार्करले जेनेसिसलाई उद्धृत गर्दै थप पछाडि पुगे: “सिद्धान्त आफैं – कि मानव जीवन मौलिक रूपमा जीवनका अन्य रूपहरू भन्दा फरक छ र औचित्य बिना जानाजानी लिन सकिँदैन – गहिरो जराहरू छन् जुन मानिसको सृष्टिमा पुग्छ। भगवानको स्वरूपमा।’

यसले उनलाई दुई दशकसम्म अदालतमा डोऱ्‍याएको दर्शनलाई रेखांकित गर्‍यो।

“जब न्यायाधीशहरूले प्रभुको डरमा शासन गर्दैनन्, सबै कुरा बिग्रन्छ,” उनले एक पटक लेखे, भजनको पुस्तक उद्धृत गर्दै, प्रोपब्लिका अनुसन्धान अनुसार। “सारा संसार लुकेर आउँदैछ।”