Home क्यानाडा समाचार अनलाइन हानि: नागरिक स्वतन्त्रता, कानून आलोचकहरू कडा घृणा अपराध वाक्य ‘समस्याजनक’ भन्छन्

अनलाइन हानि: नागरिक स्वतन्त्रता, कानून आलोचकहरू कडा घृणा अपराध वाक्य ‘समस्याजनक’ भन्छन्

0
अनलाइन हानि: नागरिक स्वतन्त्रता, कानून आलोचकहरू कडा घृणा अपराध वाक्य ‘समस्याजनक’ भन्छन्

यहूदी वकालत समूहहरूले प्रस्तावित परिवर्तनहरूलाई स्वागत गरेका छन्, गत पतनमा इजरायल-हमास युद्ध सुरु भएदेखि सेमेटिकतामा तीव्र वृद्धि भएको उल्लेख गर्दै।

लेख सामग्री

ओटावा – उदारवादी सरकारले अनलाइन घृणालाई लक्षित गर्ने आफ्नो व्यापक योजनाको एक भागको रूपमा फौजदारी संहितामा “कठोर दण्ड” प्रस्ताव गर्दैछ, क्यानाडाली नागरिक स्वतन्त्रता संघले चेतावनी दिन्छ।

न्याय मन्त्री आरिफ विरानीले यस हप्ताको सुरुमा लामो समयदेखि प्रतिक्षा गरिएको विधेयक पेश गरे, बच्चाहरूले अनलाइनमा सामना गर्ने खतराहरूलाई सम्बोधन गर्ने तरिकाको रूपमा बिल गरिएको थियो।

लेख सामग्री

यसमा घृणित अपराधहरूका लागि कडा सजायको परिचय पनि समावेश छ।

विज्ञापन २

लेख सामग्री

विधेयकमा नरसंहारको वकालत गर्नेलाई अधिकतम सजायलाई आजीवन कारावाससम्म पुर्‍याउने र घृणा फैलाउने अन्य अपराधमा पाँच वर्षसम्म जेल सजायको व्यवस्था गर्ने प्रस्ताव गरिएको छ।

राष्ट्रिय नागरिक स्वतन्त्रता समूहले उच्च वाक्यले अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतालाई चिलाउने जोखिम र कानुनी प्रणाली भित्र “समानता र निष्पक्षताका सिद्धान्तहरू” लाई कमजोर बनाउँछ भन्छ।

यसका कार्यकारी निर्देशक र सामान्य सल्लाहकार नोआ मेन्डेलसोन अवीभले बुधबार एक विज्ञप्तिमा भने कि बिलमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू आवश्यक छ, जसमा प्रस्तावित डिजिटल सुरक्षा आयोगलाई पनि समावेश छ जसलाई सोशल मिडिया दिग्गजहरूलाई नियमन गर्ने अधिकार दिइनेछ।

युनिभर्सिटी अफ विन्डसर कानूनका प्रोफेसर रिचर्ड मुन, जो अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रतामा विशेषज्ञ छन्, भन्छन् कि सजाय परिवर्तनहरू “समस्याजनक” छन् किनभने तिनीहरूले प्रभावकारी निवारकको रूपमा काम गर्नेछन् भन्ने विश्वास गर्ने कुनै कारण छैन।

र यो अस्पष्ट छ, उनले भने, नयाँ स्ट्यान्ड-अलोन घृणा अपराध अपराध सिर्जना गर्ने सरकारको योजनाले कसरी काम गर्नेछ, किनकि घृणा पहिले नै सजायमा बढ्दो कारकको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

प्रस्तावित अनुसार नयाँ कसुरमा आजीवन कारावासको सजाय हुनेछ।

विज्ञापन ३

लेख सामग्री

“यसले सम्भवतः आजीवन कारावास बोक्न सक्छ भन्ने विचारले मलाई थोरै अर्थ राख्छ,” मुनले बुधबार एक अन्तर्वार्तामा भने।

उनले घृणाबाट उत्प्रेरित र घृणा अपराधको रूपमा देख्न सक्ने कुकर्म वा तोडफोडको उदाहरणलाई औंल्याए।

यो सम्भव छैन कि न्यायाधीशले यस्तो कुराको अभियोग लागेका व्यक्तिलाई आजीवन कारावासको सजाय दिने विचार गर्नेछन्, मुनले भने।

तर “सिद्धान्तमा उपलब्ध वाक्य हो भन्ने विचार मात्र मलाई अचम्मको, स्तब्ध पार्ने देखिन्छ,” उनले भने।

“घृणित अपराधहरूका लागि उपलब्ध (वाक्य) मा नाटकीय वृद्धि मलाई एक समस्याग्रस्त विकास जस्तो देखिन्छ।”

यहूदी वकालत समूहहरूले प्रस्तावित परिवर्तनहरूलाई स्वागत गरेका छन्, गत पतनमा इजरायल-हमास युद्ध सुरु भएदेखि सेमेटिकतामा तीव्र वृद्धि भएको उल्लेख गर्दै।

नरसंहारको वकालत गर्ने सम्भावित आजीवन कारावासको अनावरण गर्दै विरानीले जरिवाना बढाउनु पर्ने सरोकारवालाहरूसँगको परामर्शबाट सुनेको बताए।

उनले यो पनि भने कि नयाँ घृणा अपराध अपराध सिर्जना गर्नु भनेको पुलिस र क्राउन अभियोजकहरूलाई थप विकल्पहरू दिनु हो।

हालको फौजदारी संहिता प्रावधानहरू अन्तर्गत घृणा प्रचारको आरोप लगाउन, त्यस्ता कलाकारहरूले महान्यायाधिवक्ताबाट अनुमति लिनु पर्छ। नयाँ अपराधले त्यो आवश्यक पर्दैन।

विज्ञापन ४

लेख सामग्री

विधेयक सार्वजनिक भएपछि विरानीले प्रस्तावित कसुरमा आजीवन कारावासको सजाय हुने कि नपर्ने विषयमा ‘गलतफहमी’ भएको बताए ।

उनले कसुरलाई एक्लै प्रयोग गर्ने नियत नभएर अन्य अपराधसँग संयोजन गर्ने उद्देश्य रहेको बताए ।

“चोरीको बारेमा सोच्नुहोस्, आक्रमणको बारेमा सोच्नुहोस्, बलात्कारको बारेमा सोच्नुहोस्, हत्याको बारेमा सोच्नुहोस् – निश्चित सन्दर्भहरूमा, यसले न्यायाधीशलाई के उपलब्ध गराउनेछ कि जब उनीहरूले घृणाको प्रेरणाको साथ हत्याको तथ्यलाई जोड्छन्, उनीहरूले सम्भावित रूपमा गर्न सक्छन्। आजीवन कारावास जस्तो महत्त्वपूर्ण कुरा लागू गर्नुहोस्, “उनले भने।

क्यानाडाको कानून अनुसार आजीवन कारावासको सजाय २५ वर्ष लामो हुन्छ।

विरानीले त्यो स्तरको सजाय कसरी प्रयोग गर्ने र कसरी प्रयोग गर्ने भन्ने बारे न्यायाधीशहरूसँग विवेक छ।

“यो अनिवार्य न्यूनतम छैन। यो एक सम्भावित अधिकतम हो।”

लेख सामग्री

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here