लोड गर्दै
गठबन्धनले समुदायमा भूतपूर्व बन्दीहरूलाई पर्यवेक्षण र ट्र्याक गर्न संसद्मार्फत हतारिएका कानूनका सर्तहरू निर्देशन गरेपछि सरकारले राजनीतिक एजेन्डा नियन्त्रणको लागि संघर्ष गरिरहेको कारणहरू प्रकाशित भएका थिए।
बन्दीहरूको बारेमा प्रश्नहरूले हावी भएको प्रश्नको समयमा, ओ’निलले विपक्षी नेता पिटर डटनलाई पाखण्ड र कमजोरीको आरोप लगाए। विरुद्ध मतदान सोमबार राति कानूनले कडा नयाँ सर्तहरूको उल्लङ्घनका लागि नयाँ आपराधिक दण्ड लगाउनेछ।
“जब अध्यागमन मन्त्रीले विद्यालय नजिकै जाने बाल यौन अपराधीहरूका लागि फौजदारी अपराधहरू संलग्न गर्न बलियो कानून ल्याए, तिनीहरूले यसको विरुद्धमा मतदान गरे,” ओ’निलले भने।
“सत्य के हो भने, यहाँ राजनीतिको एउटा पक्ष हो जसले सही काम गर्न खोजिरहेको छ, र उच्च अदालतको परिवर्तनलाई अनुकूल बनाउन र समुदायको हितमा गर्ने प्रयास गरिरहेको छ, [and] राजनीतिको अर्को पक्ष जुन पाखण्डी हो।”
राज्यविहीन रोहिंग्या व्यक्तिलाई अनिश्चितकालका लागि थुनामा राख्न सफल कानूनी चुनौती – बाल यौन अपराधीलाई NZYQ छद्म नाम दिइएको छ – सरकारले पहिले नै बाध्य पारेको थियो आपतकालीन कानून लागू गर्नुहोस् अनिवार्य इलेक्ट्रोनिक निगरानी र मुक्त बन्दीहरूमा कर्फ्यूको लागि।
न्यायाधीशहरूले अष्ट्रेलियाका अधिकारीहरूले उक्त व्यक्तिलाई संयुक्त राज्य अमेरिका, युनाइटेड किंगडम, क्यानडा र न्यूजील्याण्डमा निर्वासन गर्ने प्रयास गरेको उल्लेख गरे। संयुक्त राज्य अमेरिका बाहेक प्रत्येक राष्ट्रले दृष्टिकोणलाई अस्वीकार गर्यो, एक अधिकारीले भने कि अमेरिकी विदेश विभागले यस मामलामा “कडा हेरचाह गर्नेछ”।
यस सम्भावनाको बावजुद, अदालतले फेला पार्यो कि उनको पुनर्वासको सम्भावना निश्चित भन्दा टाढा थियो र “संयुक्त राज्य अमेरिका भित्र धेरै एजेन्सीहरु द्वारा बहुविध वैधानिक विवेकहरु को प्रयोग बिना हुन सक्दैन, केहि विवेकहरु सहित वैधानिक प्रतिबन्धहरु को छूट सहित”।
ओ’निलले गत हप्ता भने कि सरकारले समुदाय जोखिममा हुँदा मानिसहरूलाई हिरासतमा राख्न अनुमति दिने आतंकवाद विरोधी कानून जस्तै निवारक नजरबन्द कानूनहरू विचार गरिरहेको छ।
लोड गर्दै
गठबन्धन गृह मामिलाका प्रवक्ता जेम्स प्याटरसनले मंगलबार भने कि अदालतले “विपक्षीले झण्डै तीन हप्तादेखि आह्वान गरिरहेको रोकथाम हिरासत शासनको लागि हरियो बत्ती दिएको छ”।
“अब कुनै बहाना छैन। अल्बानीज सरकारले संसद उठ्नु अघि यस हप्ता एक निवारक नजरबन्द योजना लागू र कानून बनाउनु पर्छ, “उनले भने।
क्यानबेरा विश्वविद्यालयका प्रोफेसर किम रुबेन्स्टेन, संवैधानिक र नागरिकता कानूनका विशेषज्ञ, कारणहरूले निवारक नजरबन्द उपायहरू पेश गर्नको लागि मार्ग प्रशस्त गरेकोमा सहमत भए। “तर धेरै स्पष्ट रूपमा एक आपराधिक कोड फ्रेमवर्क भित्र, किनभने यो धेरै स्पष्ट छ कि तपाइँ प्रशासनिक नजरबन्द गर्न सक्नुहुन्न,” उनले भनिन्।
संवैधानिक विज्ञ जर्ज विलियम्सले भने कि कुनै पनि समूहको रोकथाम नियन्त्रण राज्यको जिम्मेवारी हुन सक्छ, “किनभने तिनीहरू सामान्य आपराधिक कानूनका लागि जिम्मेवार छन्”।
“संघीय संसदमा ध्यान केन्द्रित गर्नु भ्रामक हो … यसलाई राष्ट्रिय प्रतिक्रिया चाहिन्छ,” उनले भने।
Jacqueline Maley बाट समाचार, विचार र विशेषज्ञ विश्लेषण संग संघीय राजनीति को कोलाहल को माध्यम बाट काट्नुहोस्। सदस्यहरूले हाम्रो साप्ताहिक इनसाइड पोलिटिक्स न्यूजलेटरमा साइन अप गर्न सक्छन् यहाँ।