“कोरियाली प्रायद्वीपको अवस्था जुन 1950 को शुरुवातदेखि कुनै पनि समयको भन्दा बढी खतरनाक छ,” सीआईएका पूर्व विश्लेषक रोबर्ट एल कार्लिन र बारम्बार उत्तर भ्रमण गर्ने आणविक वैज्ञानिक सिगफ्राइड एस हेकरले लेखे। सम्मानित 38 उत्तर वेबसाइट।

लोड गर्दै

तिनीहरूले कोरियाली युद्धको सुरुवातको समयलाई उल्लेख गरे जसले प्रायद्वीपलाई विनाश र विभाजन गर्यो।

“हामी विश्वास गर्छौं कि, 1950 मा आफ्नो हजुरबुबा जस्तै, किम जोङ-उनले युद्धमा जाने रणनीतिक निर्णय गरेका छन्। हामीलाई थाहा छैन कि किमले कहिले वा कसरी ट्रिगर तान्न योजना बनाउनुहुन्छ, तर खतरा पहिले नै वाशिंगटन, सियोल र टोकियोमा प्योङयाङको ‘उत्तेजना’ बारे नियमित चेतावनीभन्दा धेरै टाढा छ, “उनीहरूले भने।

धेरैजसो विश्लेषकहरू आफ्नो प्रलयको दिनको भविष्यवाणीसँग असहमत छन्, तर्क गर्दै कि किमले आफ्नो शासनलाई सर्वाङ्गीण युद्धको माध्यमबाट उन्मूलन गर्ने जोखिममा पर्दैनन्। तर धेरैले स्वीकार गर्छन् कि द्रुत रूपमा परिवर्तन हुने युद्ध रेखाहरू र भूराजनीतिक गठबन्धनको संसारमा, उहाँका नवीकरणका धम्कीहरू चिन्ताको कारण हुन्।

चुन इन-बम जस्ता विज्ञहरू, एक सेवानिवृत्त जनरल जसले दक्षिण कोरियाको विशेष सेनाको कमान्ड गरेका थिए, विश्वास गर्छन् कि किमले अब थप सीमित सैन्य आक्रमणमा संलग्न हुन सक्छन् किनभने उनले उत्तर र दक्षिण बीचको ऐतिहासिक साझा बन्धनलाई अस्वीकार गर्न “महत्वपूर्ण” कदम चालेका छन्।

लोड गर्दै

उनले भने, ‘यो भाषणबाजी मात्र होइन । “यसले तनाव बढाउँदैछ, र जब तपाईंसँग खुसी ट्रिगर गर्ने मानिसहरू हुन्छन्, सबै तनावग्रस्त हुन्छन्, तपाईंलाई ठूलो समस्या हुनेछ।”

किमले दक्षिण कोरिया र संयुक्त राज्य अमेरिकासँग धैर्यता गुमाएका थिए, र “उनीसँग ठूलो युद्ध सुरु गर्ने क्षमता नभएको बेला,” सम्भावित फ्ल्यासपोइन्ट उत्तरी सीमा रेखा (NLL), बीचको विवादित समुद्री सीमाको वरिपरि उनको दाबी हुन सक्छ। उत्तर र दक्षिण, जनरल चुनले भने। “उनले त्यसलाई सम्मान नगर्ने संकेत गरेका छन्।”

सियोलको इवा युनिभर्सिटीका प्रोफेसर लीफ-एरिक ईस्लेले भने कि किमको नीति परिवर्तनले उसको आणविक क्षेप्यास्त्रको महँगो खोज र प्रतिबन्धको राहत जित्न असफल भएको र आफूलाई रूस र चीनको नजिक पङ्क्तिबद्ध गर्ने प्रयास जस्तो देखिन्छ।

“उत्तर कोरियाले अब रुस र चीनमा निर्भर हुनुको सट्टा एक अर्कामा निर्भर हुनको लागि ‘शीत युद्ध 2.0’ भूराजनीतिको शोषण गरिरहेको छ। संयुक्त राष्ट्र संघको प्रतिबन्धको उल्लङ्घन गरी अवैध व्यापार मार्फत, प्योङयाङले आफ्नो अर्थतन्त्रलाई पुनरुत्थान गर्न र अझ महत्त्वपूर्ण सैन्य शक्तिको रूपमा काम गर्न खोजेको छ, “उनले भने।

युद्धको चालले मेलमिलाप र आणविक निशस्त्रीकरणको आशालाई ध्वस्त पारेको छ, किमको प्रेरणाले शक्ति कायम राख्नको लागि उसको महँगो नीतिहरूको लागि दक्षिण कोरियालाई दोष दिने सम्भावना छ, प्रोफेसर ईस्लीले थपे।

“जब किम शासनले आफ्नो घरेलु राजनीतिक दर्शकहरूलाई खेलिरहेको हुन सक्छ, यी चालहरूले कोरियाली प्रायद्वीपमा अनपेक्षित वृद्धि र अनजानमा द्वन्द्वको जोखिममा पार्छ,” उनले भने।

टेलिग्राम, लन्डन